PCの買い替えについて

質問

PCの買い替えを検討中です。
現在、AMD Athlon™ XP2400+
AT/AT Compatible
のCPU を持つPCを使用中ですが、
Intel Celeron D プロセッサ335 (2.8 GHz)
のCPU を持つPCに買い換えようと検討中です。
質問ですが、
１． 使用目的は、数値計算ですが、メモリー容量を
同じにした場合、速度は約何倍になるのでしょうか？

回答No.7

cooci · ベストアンサー

>PCの性能が限界に来ているか。
それは、ある意味Yesであり、Noでもある。

これは、完全にNoです。
性能に限界がきているわけでは全くないので。
消費電力及び発熱量を抑制することが難しくなったため性能を単純にクロックを上昇させて引き上げるわけにはいかなくなったということです。

>実は、１台　Power mac G4 350MHzも持っているのですがある計算の速度を両者で比較すると、前者の方が、１０倍くらい速いです。

全く系統の違うものを比較するのがそもそも間違いです。
MacとPCは似て非なるものです。
それに、CPUのクロックが500MHzから1GHzに引き上げれば（クロックあたりの性能が同じなら）２倍の性能になります。
CPUのクロックが3GHzから3.5GHzになっても約1.17倍にしかなりません。
同じだけクロックが上がっても性能の上がり幅はどんどん小さくなります。

お礼

お返事ありがとうございます。

よくわかりました。

。

回答No.6

right_wing

PCの性能が限界に来ているか。
それは、ある意味Yesであり、Noでもある。
シングルコアのCPU単体でいろいろやらせようとすると、当然アプリケーションは処理順番を待つことになります。
しかし、デュアルコア（Pentium D,Athlon64 x2）CPUですと並列処理が可能になります。
これを簡単に説明すると、鶴を折るのに一人1分かかります。それを10個折るとき一人なら10分かかるが、2人でやれば5分で済みます。
まあ、実際は2倍という理想的な数値になることはないでしょうが、それでも利用する人間の体感ではかなり速くなったと思うことでしょう。
但し、これは複数のアプリケーションの同時処理、もしくは単体でも並列処理が可能なアプリケーションで効果が発揮されます。
いいたいことは、CPU単独での速度向上は難しく（質問のYesの部分）、CPUにコアを複数載せることで全体的な処理速度を向上させる（質問のNoの部分）ということです。
大半の人には、今のCPUで十分。用途から考えてもこれ以上速くなろうとたいして変わらない（10秒と1秒では体感できるが、0.1秒と0.01秒は？）といったところなのでしょうね。

お礼

お返事ありがとうございます。

よくわかりました。

回答No.5

right_wing

計算時間を１／５にするには後何年かかるか分かりません。
牛丼パソコンを見てみましたところ、並盛ですね。
極盛にして、メモリとグラフィックボードを増設すれば、２倍近くは行きそうです。
利点はメモリがデュアルチャンネルであること、CPUが3.2GHzでキャッシュも2MBあること、グラフィックボードを増設した場合は、グラフィック用に使われていたシェアメモリが解放できる。といったところでしょうか。

さらに激速を目指すなら、HDDをWesternDigitalのRapterにするとか、SCSIを導入するとかですが、あまり現実的ではありませんね。（さらにRAID0もありか）
他には、Gigabyte製のi-RAMという手もあるかもしれません。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050923/etc_iramdemo.html
それでも、5倍は不可能な数字です。（スパコンなら余裕だろうが、家庭用ではせいぜい3倍いくかな？）

補足

お返事ありがとうございます。

現在、使用中のAMD Athlon™ XP2400+
AT/AT Compatible
は、２年前に購入したPCです。
実は、１台　Power mac G4 350MHzも持っているのですがある計算の速度を両者で比較すると、前者の方が、１０倍くらい速いです。
数年前のPCは、購入時期によって、このように数倍速度が異なっていましたが、最近は伸び悩んでいるようです。もうPC性能の限界に来ているのでしょうか？

回答No.4

cooci

>５倍以上速くならないと買い換えは控えます。

そんな考えではあと数年はパソコン買えませんね。
現在最速のデュアルコア版OpteronのデュアルCPUにしてもそこまで速くはなりません。
Pentium 4 640では1.5倍にも届きません。
Athlon64 4000+で２倍といったところでしょう。
用途によってはデュアルコアCPUを使えば2.5倍ぐらいまでは行けるでしょう。
ただ、パソコンの性能はCPUの性能だけで決まるものではないので、CPUの性能が５倍になっても他が変わらなければ効果は半減します。
あなたはどういった用途にパソコンを使っているのでしょうか？

回答No.3

noranuko

http://www.matbe.com/articles/lire/95/comparatif-de-40-processeurs/page9.php
このベンチマークはSuperPIという円周率を計算するソフトを使って、
104万桁の円周率を計算した結果なのですが、
CeleronD 335はAthlonXP2500+に劣る結果になっています。
2400+が載っていないので2400+との性能差はどうとはいえませんが、2200+が3秒遅れでつづいていることと、
2000+がその3秒遅れであることを考えると、
2200+より一ランク速いクロックの2400+はCeleronD335とほぼ同程度の速度であろうと思います。

つまり数値計算においてほとんど性能向上はないといってもいいと思います。
ただし、SSE2を使うことができるならかなり速くなると思いますが。
まぁこの結果を見るとCeleronは論外。
安くて数値計算の強さを求めるならSempronにしときましょう。

回答No.2

right_wing

Athlon XP 2400+はAMD製で、FSB266MHz クロック2GHz 2次キャッシュ256KB という能力です。
IntelのPentium4に対抗するCPUという位置づけですから、Pentium4 2.4GHz辺りとほぼ同等の能力を有していると考えてよいと思います。
で、Celeron D 335がどうかというと、Pentium4 2.4GHzと比べてクロックでは勝っているが、全体的な能力では劣っています。
ですから、買い換えると遅くなる可能性が非常に高いと思います。（0.9倍とか0.8倍とか）
買い換えるなら、せめてIntelならPentium4 530以上、AMDならAthlon 64 3200+以上でしょう。
また、学術計算であれば、Athlon系の方がいいと思います。

補足

お返事ありがとうございます。

参考になります。

では、Pentium 4 640(3.2GHz)　では、約何倍くらい速くなるのでしょうか？　５倍以上速くならないと買い換えは控えます。

ちなみに、ソフマップの牛丼ＰＣのCPUを記載しました。どのようなPCがお奨めでしょうか？

回答No.1

mendokusa

逆に遅くなるような気がします。
もしくは良い勝負。