• ベストアンサー

やらせについて

さきほどやっていたエンタの神様。 初登場の女芸人,ちょっと名前は思い出せないのですがわたしはけっこうすきでエンタに出てて本当にいやでした。。。。 あと自信はないのですが,「おっぱいだす!」とかいっていたのは「やらせ」ですよね。。。?そんなことするようなコンビじゃないとおもうので。。。 もしこれがやらせならばなぜ「めざましテレビ」のめざまし調査隊のやらせのように問題がおきないのでしょうか。 ほかにもあきらかにやらせだとおもわれる番組はたくさんあるのに問題にならないのはどうしてなのでしょうか。 回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pumia
  • ベストアンサー率42% (63/149)
回答No.8

やらせが問題になるのは報道、ドキュメント、情報系の番組で事実でないことを事実だとして放送した場合です。これは放送法に規定があります。バラエティは基本的に台本があるもので事実をそのまま放送するというものではないのでやらせということにはなりません。 めざましの場合、担当したDはおそらくおもしろいVを作る優秀なDとされていたんでしょうが、これがバラエティならOKだったのでしょうが情報・報道だったのでNGだったんです。 今回の質問での内容は見ていて不快な部分も多かったのでこのように感じられているんだと思いますが、実際のところ、「あい〇り」だって前に放送されてた「ガチ〇コ」だって台本ありますよ。こっちのほうは面白いのでそんな風な話はあんまりでなかった(出ることはでましたが)んでしょう。これだって言い出したら「だまされてる」ってことになります。 エンドロールに「構成」っていう役割の人がいるでしょ。その作家さんがストーリーを作ってるんです。 回答を見てますと「やらせ」と「演出」をごっちゃにされてるようですが、根本的に違うものですよ。やらせは一見してそれがやらせには見えないんです。やらせだと分かっているのはそれを作ったDとADくらいで、撮影に行ったカメラマンも気づかないことがあります。プロデューサーも知りません。だからADなどからの内部告発がないと表には現れません。それがやらせなんです。

noname#18593
質問者

お礼

なるほど。 そうゆう事だったんですね。詳しい説明ありがとうございます。 バラエティならやらせがあってもおもしろければOKなんですね。 やらせと演出の違いもよく分からなかったのでよく分かりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • OP2
  • ベストアンサー率16% (3/18)
回答No.7

皆さんはネタと言っていますが、ヤラセ(演出)ですよ。あんなのネタの内に入りませんよ。明らかに制作サイドはハプニングを装っていますからね。視聴者も最近では、ヤラセに騙される人は少なくなりましたよね。けど、ちょっと驚いた人もいたはず。生だったら、もう少し騙せたかな。録画だしね。ご苦労さんって言いたいですね。

  • chironero
  • ベストアンサー率11% (23/200)
回答No.6

 今の時代、本物の芸人がいるとは思えません。  第一育てないじゃないですか。芸能プロ、TV局の安易な姿勢が裏にあります。  素人の中から『幾らかマシ』なのを見つけては、使い古している現状から見れば、ヤラセは極当たり前、無くなることは無いでしょうね。

  • 55bob3
  • ベストアンサー率21% (5/23)
回答No.5

自分も、そんなことしなくていいのにと思いながら、見てました。 あれはやらせではなく、ネタだと考えれば、納得いくのではないでしょうか? 好きな芸人がエンタに出てくるのって、なんかがっかりですよね。

  • taka-1314
  • ベストアンサー率21% (61/281)
回答No.4

テレビ番組はみんなそんなもんです。

  • seara777
  • ベストアンサー率52% (111/210)
回答No.3

 私も見てびっくりしました。けど、やらせにはならないと思いますよ。れっきとしたネタということになると思います。実際ぎりぎりのところで相方がうまい具合に止めてましたしね。  たしかに彼女達はいままでああいうネタしたことなかったですよね。といっても好きまではいかないので自分が知らないだけかもしれませんが・・・。前見たのはタッキーとかかっこいいかんじの男の人達との恋愛を妄想する漫才ネタってかんじだった記憶があります。それに比べたら今回のは少しやりすぎだったかも?もしかしたらカンニングみたいな問題児系ネタ?やってくれって番組から言われて演じたネタだったりして(爆)  めざましは事実を報道しなくてはいけない(報道番組ってかんじだから)、もしくはいかにも事実っぽく放送してたのにやらせだったところに問題があったのではないでしょうか。他は・・・よくわかりませんがテレビをおもしろいものにするためにある程度のやらせが認められてるってところではないでしょうか?報道番組とかは例外として。

  • tonybin
  • ベストアンサー率20% (22/105)
回答No.2

「やらせ」は事実を歪曲させて成立すると思います。 つまり制作者サイドが何らかの形で事実を「作り」出すことに問題があるのかと。(無傷のサンゴ礁に傷をつけた、みたいな) バラエティは事実があってそれを放送しているわけではなく、コンセプトがあって「こんな話を」と「作って」いくから問題は無いかと思います。 そもそも事実だけを放送していたらバラエティなんてつまらなくなってしまうのでは? お笑いは「嘘」や「虚構」の上に成り立っているから気にしません。 ネタの一つととってのんびりとTVを楽しんだ方がいいと思いますよ。(報道は問題ですがね)

noname#15285
noname#15285
回答No.1

「やらせ」ではなく純然たる「ネタ」ですね。 彼女たちは芸人ですので「ネタ」をやるのは当然です。 ちなみに「クワバタオハラ」です。