デジカメのデジタルズームについて

質問

デジカメでデジタルズームというのは、光学でキャプチャーしている画像の一部分を拡大表示していると考えてよいでしょうか？
気になっているのは、ＬＣＤで撮影しようとしているときは、ＬＣＤの画像が非常に荒いのですが、実際に撮影したあとのプレビューおよび保存画像は、非常にクリアで、撮影前に見ていた映像と大きく異なることに気づいたのです。デジタルズームはいったいどのような処理をされているのでしょうか？
お教えください。

回答No.5

tokpy

#4です。

FZ5は500万画素デジカメですね。光学12倍デジカメであればデジタルズームをOFFにしておいても困ることは少ないと思います。また，スマートズームと同じような感覚で使いたい場合は，300万画素で記録する場合，デジタルズームをONにして12×1.3＝15.6倍以下で使うようにすると同じことになります。使い勝手という意味では，スマートズームやEX光学ズームとは違う部分もありますが，理論的には同じようなことはできます。FZ30はサイズが大きいので，FZ5でも持ち運びを考えると魅力はあると思います。EX光学ズームが有る・無しという要素はおまけ程度に考えて，別の要素でデジカメを選ばれた方が良いと思います。

私はFZ10を持っています。友人はFZ3です。確かにFZ5やFZ20の方が優れている部分もあり，値段が同じならわざわざ旧機種を選ぶ理由もありませんけど，FZ10とかFZ3でも使えば使うほど良くできたデジカメだな，と思います。
私は別にSONYのDSC-W1（500万画素機）も持っています。野鳥の写真を撮っていますが，いつも500万画素の最高画質で連射を利かせて撮っているので，スマートズームを使ったことがありません。最近はメモリーカードも安いし簡単に消せるので，わざわざ画素数を落として撮影しなくても良いんじゃないかな？と思ったりもします。最高画素数で撮ればスマートズーム（やEX光学ズーム）は使えません。だから，あまり重要視する必要も無いような気もします。もちろんL版でしか印刷しないとか，PCでしか見ないというなら，画素数を落として撮影し，スマートズームやEX光学ズームを有効にするというのも有りだと思います。ただ，自分の撮影パターンというのは，実際にデジカメを使ってみないとわからないことも多いです（買う前にあれこれ考えても，現実は異なることが多いということ）。買う前にあれこれ考えている時が一番楽しかったりしますね（という私がそうだったのですけど）。

回答No.4

tokpy

#２です。ちょっと補足します。

>デジタルズームでも，SONYのスマートズームやPanasonicのEX光学ズームは画質の劣化が問題にならない

この２種類のズームは，デジタルズームには違いないのですが，CCDのゆとりを使ったズームなので画質が劣化しないのです。例えばSONYの500万画素デジカメで，300万画素相当の写真を撮る場合，300万画素までの画素数の減少に収まる範囲であれば，画質の劣化はあまり起こらないことになります。つまり，√（500万÷300万）≒1.3倍のデジタルズームまでなら使い物になる，という機能です。500万画素機で500万画素で記録する場合はスマートズームは使えませんので注意してください。PanasonicのEX光学ズームも同じ原理ですが，スマートズームがテレ端（望遠側端）でデジタルズームに切り替わるのに対し，EX光学ズームはワイド端（広角側端）でまずデジタルズームが有効になりそれから光学ズームが使われるという違いがあるようです。ただ，他のメーカーのデジカメでも，内部でこれと同様の処理をしているデジカメは多いと思われます。

L版程度の大きさでは，Fujifilmのプリントマシンの場合，200万画素相当で印刷されます。この場合，200万画素まで落ちても画像の劣化はわからないので，画素数が落ちるデジタルズームにも使い道がある，といえます。デジタルズームは，写真をパソコンでトリミングすることと同じなので，パソコンで画像処理できるのであれば，カメラでデジタルズームを使う意味はあまりないと思います。

お礼

補足の回答をいただき、ありがとうございました。
本日、お店に行って、光学１２倍できるパナソニックの
FZ-5を中心にいろいろみてきました。
光学で１２倍まで可能な点、連写が無限大にできる点
で非常に購入したいと思いました。
しかしtokpyさまのいっていたEX光学ズーム機能がない
ので、新製品のＦＺ３０まで買い控えようと思って
おります。

EX光学ズーム機能の意味がtokpyさまのおかげで
理解することができ、衝動買いを押さえることが
できました。
本当にありがとうございました。
またの機会にもぜひお教えください。

回答No.3

renton

デジタルズームはレンズで拡大してみているわけではなく、画像の一部を拡大して見ています。PCにデジカメの画像を取り込んでソフト上で拡大しているのと同じような事です。
リアルタイムに液晶で拡大して見せているものと、保存時に拡大したものにアンチエイリアスやノイズリダクションなどの処理を施して保存しているという差があるのでは？

光学ズーム
対象→レンズ→CCD→保存

デジタルズーム
対象→レンズ→CCD→拡大→保存

回答No.2

tokpy

> ＬＣＤで撮影しようとしているときは、ＬＣＤの画像が非常に荒い
最近のデジカメは画素数が多いのでまともにCCDのデータを表示させると時間がかかります。するとレスポンスが悪くなる（実際の画像が遅れて表示されたり，紙芝居のように表示されてしまう）ので，LCDに表示する場合はレスポンスが悪くならない範囲でデータを間引いて表示するようになっているようです。しかし，プレビューではなるべくきれいに表示されないと実際の写真の出来がわからないので，画質を重視した表示をするようです。これはデジタルズームとは関係ありません。
デジカメの画素数は500万画素でも，LCDの画素数は8万とか11万（最近は20万超のLCDを搭載したデジカメもある）なので，間引いて表示するのは理にかなっています。

> デジカメでデジタルズームというのは、光学でキャプチャーしている画像の一部分を拡大表示していると考えてよいでしょうか？
だいたいそういうことになります。例えば400万画素機でデジタル2倍ズームをかけると100万画素クラスの写真になります。デジタルズームをかけるとその２乗に反比例して画素数が減る効果がありますので，（画質を重視すれば）使い物にならないと思います。
ただし，デジタルズームでも，SONYのスマートズームやPanasonicのEX光学ズームは画質の劣化が問題にならないので記録画素数が小さい場合は使っても良いです。

お礼

回答ありがとうございます。画素数を間引いてプレビューしているとは思いませんでした。でもたしかに私の使っている４００万画素の画像をそのままプレビューで表示するのには、無理がありそうです。LCDの画素が８～１０万画素というのも知りませんでした。
また「デジタルズームをかけるとその２乗に反比例して画素数が減る効果がありますので，」も知りませんでした。画像サイズが小さくなっていた謎がとけました。デジカメでPanasonicは興味があったので、画質の劣化が気にならないのであれば、購入を検討したいと思いました。たくさん勉強させていただきました。本当にありがとうございました。

回答No.1

rightegg

こんばんは。

一般的にデジタルズームと言えば「引き延ばし」状態に近く、仰る様に光学ズームとは雲泥の差になります。

ただし、補正は行っていますので、純粋にトリムして引き延ばしたものとは印象は違うはずです。
少なくとも拡大率が低ければあまり気にならない程度です。

とはいえ光学ズームの方が数段良いという結論に変わりありませんけどね。

お礼

回答ありがとうございました。デジタルズームした画像の保存サイズを見ていて、極端に小さいなぁと感じてはいたのですが、光学とデジタルズームをよく理解していませんでした。光学ズームの範囲内で撮影するか、光学ズームが１２倍できるというパナソニックのデジカメなどを検討してみたいと思います。ありがとうございました。