ビデオムービーはなぜ3高級機は3CCD デジタルカメラはなぜ1CCDなのか

質問

ビデオムービーは高級機は3CCDにしますよね

デジタルスチルカメラ(デジタルカメラ)は現在すべて1CCDですが3CCDにしてもいいと思いますがなぜでしょう
(過去に3CCDのRD175デジタルカメラが発売されていたことは承知しています)
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/page3/sub07snota/sub702.html

逆にデジタルカメラでは高級機では1CCDでも充分高画質ですが
ビデオムービーはなぜ3CCDにするのでしょうか

回答No.3

nrb

３CCDにすると３つのCCDにプリズムで光を分けで送ります

普通のTVではプロ機のベーカム（古いなMIIにしてくれって）でも３８万画素で十分綺麗に写ります（６４０×４００画素）
　そう明るくするために２／３インチのCCDを使っている物もあります

　いまやデジカメでは６００万画素ですから
　３枚きっちり特性があってるのをそろえるとコストが高い
　技術レベルが高い（作るのが難しい、コストが掛かりすぎて売れる値段では無い）
　・３枚のそれぞれの１ピットが同じ位置に無いと画像がボケます
　CCDの１画素だけ見ると
　他の２枚と同じ位置の光りを取りこま無いと行けません
　凄い精度が要求されます
　そんなの作ると振動などのによりズレル可能性もあります

　そんな分けで３CCDにすると１００万以上は掛かりますますので、それに振動を与えられないのもあると思います
　１CCDにすればなにも問題はありません

ビデオムービーはなぜ3CCD
画総数が少ないので３CCDにし易いのです
色も綺麗にでますのでね
見た感じも全然違うよ
TVでホームビデオで撮影してるのは直ぐ判りますのでね

お礼

> 見た感じも全然違うよ
> TVでホームビデオで撮影してるのは直ぐ判りますのでね
--->存じ上げています。3CCDのムービーをを持っていますから

1CCDでは綺麗にできないのでしょうか

実際にはデジタルスチルカメラのは
プロ用の高級機から低価格品まですべて1CCD(あるいは1C-MOS)です。
ビデオムービーと比較しても1CCDでありながら充分高画質です。
つまり1CCDであるから画質が悪いなんてことはないと思います。

それをあえて１画素単位以下の位置合わせなどの機械的な
工作精度まで要求される3CCDを採用するのはなぜかおかしい。
工作精度を要求されるということはつまり機械としての
寿命も短くなりや故障頻度も高くなります。
まあ現実的には何とかそれらをクリアして商品を作っているわけですが....

たとえばビデオムービーで高画質を要求するとしたら
1CCDで200万画素程度　2分の1インチCCD のデバイスのほうが
低ノイズで良いものができるように思います。

回答No.2

anon_A

まず、これを理解するには、こっちの回答からした方がよさそうですね。

>逆にデジタルスチルカメラで3CCDにしたらもっときれいになるのでしょうか

なります。
しかし、3CCDで写したとしたら写真サイズは1/3になります。
あなたがもしデジカメを買うとしたら100万画素でなくて300万画素を買うでしょう？
しかも、3CCDの方が構造が難しくなるのでそちらの方が高くなります。
そうしたら3CCDのデジカメを買う人は殆どいなくなるので作る意味が殆どなくなります。

デジカメの写真は、サイズも圧縮フォーマットも細かい規定がないので自由にできます。
しかし、ビデオの方は映像サイズなど細かく規定されています。
という事で、ビデオが3CCDを使うのはデジカメの様に映像のサイズを自由に変更できないからです。
１画素を最も有効に使えるのが3CCD方式です。何しろ１画素に全ての色を表現できますから。
１CCDでは１画素に青か赤か緑のたった一色だけしか表現できないのです。
デジカメは小さめの高精彩の写真を作るよりも、多少荒くても大きい写真があった方が、
後で融通が効く＋画素数が多ければよいと勘違いしている人には宣伝になるからです。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.1

hiroko771

より綺麗な色を再現するためね。↓

参考URL：

http://e-words.jp/w/3CCD.html

お礼

3CCDがきれいに色を出すのは承知しています。
私のもっているビデオムービーは3CCDです

繰り返しになりますがデジタルカメラで
1CCDで充分きれいになっているらに
なぜムービーでは3CCDにするのでしょう

逆にデジタルスチルカメラで3CCDにしたらもっときれいになるのでしょうか