グラフィックの選択について教えて下さい

質問

教えて下さい。
・ATI RADEON x300 SE 128MB 16x PCI Express
・インテル・グラフィックス・メディア・アクセラレータ950

上記の２点ならどちらがお勧めでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

Eureka_ · ベストアンサー

繰り返しになりますが用途次第です。一応構成も影響しますが。

3Dゲームをしないんでしたらほとんどの作業はGMA950で十分です。
内蔵グラフィックなのでメインメモリの帯域を一部持って行かれますが、FSB1,066MHzのCPU（Pentium4 Extreme Editionの一部）を載せない限りはDDR2-533デュアルチャンネル（1,066MHz相当）でメモリ帯域には余裕があるので、性能面のデメリットはほとんどありません。
（前世代のGMA900になりますが、性能評価記事を参考URLに。）

で、ゲームをするんでしたらX300SEは全く能力不足です。5000円出すのもあり得ないかと。
基本的にはX300SEは「内蔵グラフィックがないけどそう大したゲームをするつもりもない、何でも良いから映せれば十分」という層向けのグラフィックカードだと思います。
AMD Athlon64だと内蔵グラフィックの選択肢が少ないので考慮の余地もありますが、GMA950があるんですから5000円はメモリなりハードディスクなりの増強に当てるか、あるいは貯金に回すべきではないでしょうか。

#むしろ動画エンコードをするのでなければ全力でAthlon64をお勧めしますが。今945Gベースのシステムにするメリットが見えない…

参考URL：

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/,http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm

お礼

ありがとうございます！
なんかすごい説得力あります。
参考に教えてもらったものも読ませていただきました。
そうですね。５０００円は他に使います。

回答No.2

Eureka_

用途と価格によりますが、私ならX300SEを付けるくらいならオンボードで間に合わせると思います。
わざわざグラフィックカードを付けるんだったらもっと高性能なものを選ぶべきかと。

補足

標準でインテル、５０００円アップでRADEONに変更できるようになってるんです。
で、どちらを洗濯したものかと思いまして。。。

回答No.1

youkisara

上じゃないでしょうか？
曲がりなりにも一応グラフィックカードですから。
下は内蔵グラフィックですから、性能は低いですし。

補足

やっぱりそうなんですか？
内蔵ってことで気になってたんですが。。。