好感度cm

質問

好感度を得たcmが消費者に届いたcmと解釈していいのですか。好感度を得ることができなければそのcmは消費者には届いていないと見なしていいのですか。

回答No.3

kanegonok · ベストアンサー

YESかNOかでいえば「NO」だと思います。
　CMは「Commercial Message」の略語です。つまりCMとはあくまでメッセージなのです。広告主（広告をする企業）には何か伝えたいことがあって、そのメッセージを消費者に届けるのがCMの目的であるわけです。
　したがって本来的には、「CMが消費者に届く」ということは、「メッセージが広告主の意図したとおりに届く」ということであって、好感度を得られるかどうかは本質的な問題ではありません。
　ただ、好感度を得ることはその商品（あるいは企業・ブランド）のロイヤルティ向上につながります。例えば企業広告のように、「自分の企業を好きになってもらう」ことを第一目的とするCMの場合には、「好感度を得る」＝「消費者に届く」と言っていいかも知れませんね。
　ちなみに業界で「CMが到達する」ということは、「そのCMが何人の人に見られたか、何回見られたか」によって評価されます。単純に「見たか見ないか」でのみ判断されるわけです。「CMの意図が正しく伝わったかどうか」も評価基準に入れたいのは山々ですが、公正に数値化するのが難しい以上、ビジネスの世界で評価尺度として使うのはムリがありますね。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.5

kenkenkent

777さんのおっしゃる『消費者に届いたcm』と言うのが
何をもって『消費者に届いた』と判断するのかによると思います。
例えば、あくまでも購買に繋がった時点で『届いた』とするのか、
それとも、とにかく視聴者の印象に残った時点で『届いた』とみなすのか。
また、インパクト重視のCMは、どこを成功とするかも問題になりますね。
視聴者に、良い印象を残すのか、＋－ゼロでも、名前だけでも印象付けるか、
悪い印象でもインパクトを残せば良いのか。
例えば、武富士のCMなんかだと、インパクト重視のイメージ広告だと思うのですが、
特にあれを見て、『武富士に金借りに行こう！』とは思わないけど、
なんか頭には残りますね。
逆に、『3回、6回、10回～』のNICOSカードとか、
『カッパとタヌキ』のDCカードとかは、『商品説明＋商品名連呼の中間型』だと思いますが、
私はアレを見るとチャンネル変えたくなります。
ついでに『何があってもこれだけは使ってやるか！』って気になってしまいます。
多分、777さんにも、見てて好きなCM、嫌いなCMはあると思うのですが、
その『嫌いなCM』としてでも印象に残る事ができれば、
成功と取るのかどうかは、クライアントと代理店の考え方だと思いますよ。

まぁ、私としては、なるべく見た人に良い印象を持ってもらえる物を
作って行きたいとは思っているんですけどねぇ。
同じ物を見ても、人によって感じ方が違うので、
全員に良いと感じてもらうのは難しいんですよ。
最終的には、ある程度自己満足の世界になっちゃいますね。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.4

haijin22

皆さんのおっしゃるように、それは違うでしょう。大昔、CMタイムは「トイレタイム」といわれていました。今ほどCMが洗練されていなかったから、見ても「つまらないもの」と見なされていました。しかし今は如何でしょう。むしろ、CMを見るためにテレビを見ている人が多いくらいではありませんか？私もあるCMをダウロードしたかったのでメールを送信したところ、肖像権などの問題でできませんでした。それはともかく、そのCMに大変興味を抱いた人間が私と知って、大変がっかりする結果だったと思います。その商品はけっして私が使うことのないものだったからです。ですからCMがヒットしたことは「視聴者」には届いたことになるのでしょうが、「消費者」には届かなかったということになりましょう。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.2

sorachan

こんにちわ
｢届く｣という意味が消費者の印象に残ると言う事であれば
答えは｢見なしてはいけない｣だと思います。

商品の事よりも出演している人やBGMやそのＣＭの作り方
で印象に残ったりしますもんね
「このCM嫌い｣「このCM苦手ぇ」なんて言うものは
好きなCMよりも耳に残ったり目に残ったりしませんか？
ずっと頭の中でＣＭの歌が流れれいたり台詞が残って離れなかったり･･･
これは｢届いてる｣と見てもいいのでは？

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.1

noname#25358

「消費者に届く」とはどういう意味でしょうか。覚えてもらえた、という意味でしょうか？

　だとしたら、（俺の経験則で申し訳ないのですが）その法則は必ずしもイコールではありません。
　もちろん、好感度の高いＣＭが売上を伸ばすのは当然ですが、しかし売上に影響するのはむしろインパクトの強さです。
　めちゃくちゃ後味の悪い嫌なＣＭでも、「商品そのものを買ってみたいという興味を抱かせる」「消費者が現品を見るまでその興味が持続する」という２つの条件がそろえば、売上は伸びます。

　しかし、いったいぜんたい何のＣＭなのか判然としないような奴は、いくらカッコよくったって商品は売れないです。

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。