• ベストアンサー

ウィルコムって・・・

ウィルコムの定額プランは、月2900円で、メールのやりとりやウィルコム同士の通話が無料だったりして、大変魅力的なのですが、逆に何か落とし穴がないか心配です。 例えば、音質がすごく悪いとか、ウェブがすごくつながりにくいとか・・・。 自分の周りでは、まだウィルコム使用者がいないので、使用感が分かりません。 もし、他の携帯と比べて全く劣るところがないのであれば、夫婦で持とうと思っているのですが・・・。 ウィルコムの噂、使ってみての感想など教えていただければありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coroske
  • ベストアンサー率52% (102/196)
回答No.4

こんにちは~ ドコモMOVA、あふぉーま、au、VODAFONE(2G、3G)ウィルコムPHS、ドコモPHSを現在使用しています。 まず音質ですが、携帯に比べればよいと思います。 クリアーです。 個人的にはウィルコムの「ハウリングのように響く独特のコーデック」は好きではないのですが、音質で言えば携帯よりはいいと思います。 私の思うウィルコムのいい点と悪い点を挙げます ☆いい点 ・携帯よりは音がいい ・使い放題ならばお得に使用できる可能性が高い ★悪いと思う点 ・端末が洗練されていない →変換が超おバカ →ボタンの反応とかがあふぉーま並みに(より)のろい ・高速移動中はほぼ使えない ・アンテナが立っているのにつながらないこと多い (ドコモPHSに比べて呼損が多い) ・メールサービスが多様で、しっかりしていないと、思ってもいない有料サービスにいつのまにか加入させられる仕組み。 ・最高128Kといいながら、日本全国ほぼ40Kを切る詐欺まがいの低速通信(しかもオプション) いくら「環境に左右される」って言ってもねぇ・・・・。 ・かならず10分程度は待たされる「お客様センター」(←プラン変更とかでかけるあれです) なんか「悪い点」ばかりになっちゃったなぁ・・・(苦笑)。 私はDDIポケット(現ウィルコム)という会社自体、信用していないので、少し厳しい言い方になっているかもしれません。 ※ただ、嘘は書き込んでいないです(汗) カスタマーセンター等については、顧客が増えてくれば改善される可能性がありますよね。 「個人的な」使用感ですので・・・・ ただ、現行出ている端末は、携帯のようにメールがサクサクできる機種はないので、急ぎでなければ、もう少し様子を見て、新しい機種(現在開発中です)が出てから考えられることをおすすめします。 ※個人的には定額制が始まって、なにも混乱なくいくのかな・・・?なんて思っています。

noname#13509
質問者

お礼

返事が遅くなりましたが、良い点と悪い点を分けて書いてくださって、非常にわかりやすかったです。 ありがとうございました。

その他の回答 (14)

回答No.5

ウィルコムは以前からデータ通信に使っており、最近、買い増しして定額プランに加入しました。 ウィルコムはPHSですから音質はすごく上質ですよ。movaとcdmaを比べてcdmaの音質の良さに感激しましたが、そのcdmaと比べ物にならないほど音が良いです。実際に耳元で話しているようなリアルな音質です。むろん、相手の機械が違うと悪い方の音質に合わせられますから、相手もウィルコムでないと良くならないですが。FOMA同士の方が良いという話は聞いてますが、私の回りにFOMAユーザーがいないもので、これの真偽は確認してません。 WEBにつながりにくい事は、いまのところまったくないですね。ただ、俗に公式サイトとか公式コンテンツと言われるサイトが少ないという難点はあります。着メロとかニュースとか乗り換え案内などiモードやezwebでは、迷うほどたくさんありますが、あまり選択の余地はありません。接続の速度は、movaよりは速くて快適ですが、cdmaやFOMAに比べるとワンテンポ遅いかなという感じがします。 KH-K3001Vですとパソコン用のサイトがそのまま見れますから(使いすぎるとパケット代が怖いですが)便利ですよ。 問題はエリアの狭さですね。田舎でも観光地では積極的にアンテナを増やしているようですが、それでもキャンプ場とかスキー場の上のほうとかは圏外が多いですね。都市部はまったく問題ないです。地下鉄駅とか地下街は、以前は携帯よりもアンテナが多かったのですが、最近は携帯に追いつかれてますね。 昔のPHSは歩く速度ぐらいの移動は大丈夫でも、車のスピードだと切れてしまったのですが、最近は車やふつうの電車ぐらいのスピードでは圏内の移動である限りは大丈夫のようです。新幹線のスピードはどうかなと思いますが、スピードのせいで切れるのか速いのですぐ圏外に出てしまってきれるのか良く判りません。 ということでメリット、デメリットはありますが私の場合、携帯と併用する事で削減される携帯の料金よりもウィルコムの支払いの方が安くなるのが確実でしたので、携帯の契約はそのままに買い増ししてます。しばらく様子をみて、携帯のプランをさらに安いものに切替えるつもりです。

  • namnam6838
  • ベストアンサー率36% (681/1861)
回答No.3

ウィルコムは、DDIポケットが社名変更したものです。 携帯電話とPHSの比較になりますが、音質はPHSのほうが格段に良いです。 (最近ウィルコムから携帯電話に変えたのですが(ファミリー割引の都合で)、携帯の音質は「なんだこりゃ」という感じです。「もしもしもしもし」といっているところでドコモに稼がせているような・・) エリアが狭いという話がありますが、これも昔の話で、いまはよほどのところでない限り通じます。 (FOMAも昔、通じにくい・電池がもたないという悪評がたったので今もそういうイメージがありますが、今は実際そんなことはないのと同じです) Webは、iモード互換です。しかしiモードではないため、まれにサイトによってははじかれるところがあります(ドコモでもauでもvodafoneでもないな・・PCか?→「お使いの端末では使用できません」になる)。 携帯電話と違うのは、端末そのものがおもちゃとしては魅力に乏しいということです。 カメラがあっても貧弱ですし、着メロもたくさんはありません(ユーザが少ないのであまり売られていない)。 iアプリに相当するものがないので、ゲームなどもできません。 通話とメールだけでよいのならば、まったく遜色はないです。

noname#15025
noname#15025
回答No.2

ドコモのムーバはホント~に音質最低です。 PHSは遙かに音質は綺麗です。 PHSは携帯ではないので、郊外部等では使用できない場合があります。 ただし盛り場ではムーバより繋がりやすいです。 使用者少ないのとアンテナが多いので。 携帯と同じ事を希望するなら止めた方がよいです。 PHSは携帯ではありませんので。

  • sapporo30
  • ベストアンサー率33% (905/2715)
回答No.1

WILCOMは、PHS ではないですか? 携帯電話とPHSの差はありますけど