- ベストアンサー
メモリの増設
現在、私のパソコンは WindowsXP Home SP2 Mobile Celeron 1.7GHz 256 MB RAM です。 主に動画圧縮を目的にメモリを増設したいと考えています。256MB足して合計512MBにした場合、どのくらい性能が向上するでしょうか? 25分のアニメをaviutlでxvidに圧縮した場合、おおよそ2時間数十分かかります。圧縮時間が2、3割早くなるなら十分、メモリ増設の価値はあると思っています。 無論、正確にはなんともいえないことと思いますが、経験など聞かせてもらえれば多いに参考になります。 こういったことを判断する上で、性能に関する情報が必要であれば、分かる範囲で答えます。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
メモリを増やすことで、PCが処理するときに一時的に作成するデータなどを、遅いハードディスクではなくメモリ上においておけるというメリットが出ます。いわば、料理で言うなら「台所のサイズやまな板のサイズが大きくなって、作業効率が良くなる」といったところでしょうか。 しかし、メモリ増設では、肝心の「調理する速度」「包丁で刻む速度」「ガスコンロの火力」は向上しません。 なので、いままでモタモタと動いていた、エンコードソフトのプリビュー画面や、その他の動きはキビキビすると思いますが、肝心のエンコード時間だけに注目すると、そう向上することは無いと思います。やはりCPUです。 ただ、全体の動作速度は上がりますので、トータルの作業時間は若干減るかもしれません。ですが、劇的向上にはつながらないと思います(無駄ではないですよ。できれば、最近は最低でも512MBはほしいところです)。
その他の回答 (2)
- t_nojiri
- ベストアンサー率28% (595/2071)
動画のエンコードって事ならyuu5229さんのおっしゃってる様に、メモリ増設の恩恵はさほど無いでしょう。 なぜなら、256Mを512Mにした時恩恵が有るのは、今まで256MBに乗り切らなかった256MB分を使用するものだけなんですね。 動画のエンコードの場合、前後のフレームのメモリ展開等有ると思いますが、256MBのカーネル差し引いた残りメモリ100M前後有ると思いますが、複数のアプリケーションを同時に起動しない限り、ほとんどページアウトする所まで使わないと思われる為です。 ま、蛇足な説明ですが、動画のエンコード系はモバイル系のCPUにはあまり向いてない作業な気はします。 出来れば、アスロン64やハイパースレッディングの様な物を使うと格段な速さを実感できる気がします。
お礼
なるほど、エンコード処理自体は大量にメモリを消費しているわけではないのですね。やはりCPUの性能次第ですか。
- yuu5229
- ベストアンサー率28% (86/299)
恐らくあまり変わらないと思います。 動画圧縮してるのはCPUがやってることだと思います。 メモリを増やしても作業領域が増える感じです。
お礼
なるほど、そういうものなのですか。 ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 エンコード時間はやはりCPUの性能に依存するのですか。