こんにちは。
ケーブルそのものの違いについては,後述するとして,まず,音への影響ですが,程度の大小はありますが,決して気のせいではなく,必ず音も変わります。一部分だけの変更でも,意味がないことはありません。
考慮するファクターがあまりに多いので,なんとなくでやると泥沼にはまってしまう可能性は確かにあり,そのあたりは注意が必要ですが,冷静に判断する耳をお持ちであれば,音質向上のために有効に活用することは十分可能です。
しかし,そこにかけた労力・コストに見合う効果を感じるかどうかは極めて個人的な問題ですので,私の回答範囲を超えてしまいます。
---
ケーブルそのものの違いということでは,以下のような感じです。
<導体材料>
電気を流す材料として,通常は銅が用いられますが,現実には銅100%ということはなく,たいてい何か不純物が入っています。銅の純度として4N(フォーナインfour nine,99.99%),6N(99.9999%),8N(99.999999%)などがあり,もちろん高純度のものの方が値段は高いです。またOFC(Oxigen Free Cupper:無酸素銅)というものとか,ストレスフリーといって結晶内のひずみが少ないものとか,結晶そのものが大きいので電流を流す際の障壁が少ない(とメーカが言う)ものなどもあるようです。
銅より電気を流しやすい銀を使っているものもあります。
<導体の構造>
銅線に太いものを使う,逆に細いものを特殊な方法でより合せる,太いものと細いものを組み合わせる,などの工夫をします(直流抵抗を下げるだけではだめ,という議論もあるので)。
また,プラスとマイナスの線を平行にするか,より合わすか,またプラスとマイナス最低1本ずつでよいところに複数本用意したりするか,なども工夫の余地とされます。
<被覆の材料,構造>
コードは銅線丸出しではもちろん使用できません(プラスとマイナスがショートする,人間が感電する)ので,何かの絶縁物で覆ってやる必要があります(普通はビニールですね)。この材料に特殊なものを使って振動対策をしたり,誘電率の低いものを使って周波数特性を改善したり,電磁波を吸収するような加工をしたり,です。
---
以上,中途半端な回答で申し訳ありませんが,ご参考にしていただければ幸いです。
お礼
こんなにご丁寧にご返事くださって申し訳ないです。 音質向上する為なら全精力を尽くします。やっぱり録音して音質が低下するのは許せませんからね笑 私はオリジナルの曲をCDに焼いて他の人に聴いてもらったり、なんて事をやってるので、特に自分の曲という事で最高の音質で聴いてもらいたいといつも悩んでいます。 やはり音質は違うのですね。それを聞いて安心しました。色々吟味して購入してみようと思います。