- ベストアンサー
PowerbookとiMacとeMac
うちには液晶のPowerbook G4 550とCRTのeMac 1Ghzと液晶のiMacがあるのですが、CRTと液晶のディスプレイの寿命ってどれくらい違うんでしょうか？教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
作る立場からすると表示装置としては別物ですから「寿命」の定義は同じ土俵で議論出来ないと考えた方が良いです。私は一般ユーザとしてiMacを持っているので長もちすることは越した事はありませんが・・・ (1) 液晶 光シャッター部分と発光部分に切り分けます。発光部分はANo.1で解釈されますが、前述光シャッターは寿命の観点からほぼ10年は大丈夫です。しかし初期欠点（輝点など）は逃れられないので（URL参照）ここが最大の欠点になります。これさえ我慢すれば、現行の一般ユーザ向けMac表示装置としては液晶が良いと思います。 (2) CRT 色再現性は非常に優れていますが、eMacなどに用いられるものはそこまでの性能は出ませんので、価格優先の表示装置だと思います。ただ、液晶自身が根崩れていていますし、環境リサイクルを考えると液晶に軍配が上がると思います。 液晶を擁護する訳ではありませんが、ここ10年のMac用表示装置としては、価格、性能、寿命のバランスが最も優れていると考えます。
その他の回答 (1)
- ht_ikki
- ベストアンサー率41% (15/36)
回答No.1
一般的な液晶は輝度(明るさが)が半減するまでの時間が2万時間、ブラウン管(CRT)の寿命はは1万2000時間くらいです。液晶のほうがかなり長いですよ。また、画面焼けなどの心配もありません。
