• 締切済み

ドコモ

今回、今まで使っていた携帯(au)からドコモ(FOMA)にしようか迷っています。 調べたところ、家族割りとかの関係で料金面ははFOMAのが得みたいです。でも、FOMAは電波が最悪だと聞きますが、そんなに悪いもんなんですか?(私は東京に住んでいます。) FOMAの人は、電波のことで苦労してますか?? またauからFOMAにした人とFOMAからauにした人の理由も聞きたいです。

みんなの回答

noname#201579
noname#201579
回答No.7

僕はFOMAしか使えない、docomo Galaxy Nexusを使用していますが・・・そこまでFOMA回線悪くないですよ? 反対にXiのほうがまだ対応していない地域があるようです。 対応している地域の広さで言えば、FOMAなんですが、多少遅いですね。 もともと、FOMAはガラパゴス携帯用の回線なので・・・。 多分、全体的な料金としてはXiよりはFOMAのほうが安いかと思います。

  • kit-hotta
  • ベストアンサー率44% (291/661)
回答No.6

こんばんは。#2&#5です。 >SH900iとまよって結局、SH700iにしちゃいました…。 凄い所で迷いますね(笑)SH901iとSH700iで迷う事はあるかもしれませんが・・・いや、でも私も迷いますね。。 >どう思いますか? どうでしょう・・・私もその2つなら700iに揺れそうな感じです。でも悔しいので900iにしそうです(笑) 私は非常に意地悪な人間ですので、ほんとは700iにしたいところだけど、悔しさに負けて900iと言った感じでしょうか。。 でも、一般の方は700iで良かったと思いますよ^^画面奇麗ですし、大きさも少しスリムになって軽くなってますし。 私のような根性の曲がった人は900iをドコモへの嫌がらせとして買います。良い子はこんな大人になっちゃだめだよー、とつくづく思います。 と話がズレましたが、新しい携帯の使い心地はいかがですか?

eri-
質問者

お礼

SH901iはサブ画面がなくて、大きめだったから嫌だったんです。で、私は画面の大きい携帯に惹かれるタイプなので(笑)SH900iに惹かれてしまい、でも、新しい方が良いと思いSH700iとすごい悩みました…。店員さんにも勧められてしまって。 >と話がズレましたが、新しい携帯の使い心地はいかがですか? 結構使いやすいです。画面も綺麗なので。それと、変換の頭のよさも良いほうです。操作にも慣れてきましたよ!!

  • kit-hotta
  • ベストアンサー率44% (291/661)
回答No.5

こんにちは。#2です。 お礼ありがとうございます。auあまりよくないんですか・・・PENCKに惹かれるてるんですけど(笑)FOMAであーゆう端末出ませんかね。。と切実な願いを込めつつ・・・ 今のFOMAは結構厳しいです。良い端末が非常に少ない状況です。 ご存知かと思いますが、901iシリーズが最新で、900iが旧端末です。700iシリーズは微妙なので無視として・・・ 初めてお使いになるのでしたら是非最新を!と言いたいのですが、下手に最新を買うとガッカリすると思います。 店員さんとか、ショップのおねぇさんとか、胡散臭いオジサン店員とか「これが人気あるよ!」とか言ってきますが、 人気あるのと使いやすさは全く別ですので、変な誘い文句に乗らないのが一番です。 ちなみに、今FOMAで人気あると思われる機種は全てブランドに流されて買ってる方々が大半では無いでしょうか。 はっきり言って、あんなので数万円はボッタクリと言うか、その価値は無いと思えるほどです。 と、前置きはこの辺にして、オススメは旧型のSH900iです。 動作の速さはFOMA900iシリーズ中一番速く、メール機能の使い心地も良いと聞きます。カメラも900iシリーズトップの画素数です。 また、画面も大きく、解像度が高いメインディスプレーなのでかなり奇麗な画面です。 ただ、大きくて明るい液晶なので、明るさを調整しないと電池の減りが早くなるという欠点?もあります。 そして、SHで一番の欠点は、マルチタスク非搭載というところです。 マルチタスクとは、メールしながらカメラ動かしたり、メールしながらi-modeを楽しんだり、ゲームしながらカメラ使えたり、 何かをしながらもう1つ・2つの機能を使える、と言う機能です。FOMAの中でSH以外の機種にはこの機能が付いてます。 でも、マルチタスクを使った事が無い方であれば、今までどおり使用できると思います。 で、他の機種はどうなんだ、と。N900i/iS、P900i/iV、F900i、D900i、P以外動作遅いです。 イライラしっぱなしになると思います。私はP900iユーザなのですが、Pでさえ携帯投げたくなります。 P900i/iVは基本的に動作速めなのですが、メール画面から待受に戻る時、2秒程かかります。もっっっさりです。 他の動作が結構速いので、そこだけ遅いのがやたらと気になります。メール自体もかなり使いづらく、逆方向に携帯折ってやりたくなります。 N900i/iSは動作遅いです。あのマウスのように動くグリグリ(ニューロポインタ)に惹かれるかもしれませんが、 全体的に動作が遅いため、グリグリの意味がありません。機能で機能を台無しにしちゃってる感が否めません。 その為、せっかく便利な日本語予測機能が付いているのに、ボタン押してからの反応が遅いため、 Pにも言えるのですが本末転倒と言う感じが致します。 多分、お店の人はNかPを勧めてくると思いますが、一応これも頭に入れておいた方が良いと思います。 ちょっとこの辺で一息ついてくださいね。 続いて、最新901iシリーズはどうなんだ、と。聞きたいのはここなのよ、と。 N901iCとP901iに関しては、状況が悪化した(動作が余計遅くなったり)ので勧めるまでもありません。 他のF、Dについては結構変わりました。動作が900i時代と比べて速くなってます。 ただ、900i時代が遅すぎると言うほど遅かったため、それよりマシだと言う程度だと思います。 でもある程度(NやPよりは)満足出来るかもしれません。一応901iシリーズのFとDでしたら、Fをオススメします。 カメラ機能も良く、画面も良く、そこそこ良いんじゃないかな、と思います。でも少し冒険と言う感じも致します。 もし、やっぱり高いお金出して冒険するのも嫌だし使いやすいのが良い、となるとSHなんですよね。 画面が900i時代より良くなって、画面サイズは小さくなったものの見やすいそうです。 また、マルチタスク非搭載は引き続き、もう1つの欠点としてサブ液晶がなくなりました!メイン画面が回転する仕組みになってます。 もう~何やってんだよ~と言わず黙って見てられない状況です。折角の良い機種が・・・でも、そこに目を閉じれば良い端末だと思います。 そして、901iになって付いた機能は、 3Dサウンド&3Dグラフィック対応、カメラ200万画素、フェリカ一部機種に搭載(スキミングされる可能性があるので使用しない方が良い)、 Gガイドリモコン搭載、セキュリティスキャン搭載、送信メールサイズアップ、メール受信音に着うた設定可になった、ぐらいです。 どれもお世辞にも画期的とか躍進的とは言えず、何かヤケクソで付けたような機能ばかりです。 なので、こんなヤケクソ機能満載な901iシリーズより、900iの方が値段も下がってますし、今買い時ではないかな、と思います。 そんなこんなで私は900i/901iシリーズ共に、SHをオススメします。

eri-
質問者

お礼

長文ありがとうございます><大変わかりやすかったです。 SH900iとまよって結局、SH700iにしちゃいました…。 どう思いますか?笑

  • coroske
  • ベストアンサー率52% (102/196)
回答No.4

#3です。 下記書き込みについて >すみません、AUお持ちだったんですよね。 AUに比べて・・・・と勘違いしていました。(汗)

  • coroske
  • ベストアンサー率52% (102/196)
回答No.3

こんにちは。 両方持って都内をうろうろしているものです。 ドコモ(MOVA、FOMA)、AU(1X、WIN)、VODA(3G、2G)、ウィルコムPHS、ドコモPHSを持っています。 まず、FOMAの電波についてですが、「最悪!」ってことはないと思います。 ただ、MOVAに比べて、若干穴があるかな・・・というのは否めません。 ただ、AUに比べると「同じくらい」かなと思っています。 例えば、AUですと、都内新宿でもエリアの穴があります。 新宿駅付近なのですが、そこは数年前から穴のままです。MOVAはもちろん圏内。FOMAも圏内です。 AUではそういう風に「えぇ?!」というところで圏外、ということがあり、それに比べると、MOVAはそういうことがないように感じます。 圏外でも「ここなら、まぁ、そうだろうな」という所、なんですね。 しかし、FOMAはこういったこと(「えぇ?!」というところで圏外)が結構あります。 ちょこっと移動するとすぐ圏内なのですごく負担というわけではないですので、 「都内の」しかも「エリアだけで言うと」私の中では MOVA>AU=FOMAが私の感想です。 強いて差を付けるならMOVA>AU>FOMAです。 auからFOMAにした人とFOMAからauにした人の理由 >こちらですが、私がFOMAにもAUにもしない理由を簡単に(笑)。 あくまで私の「感想」ですが、以下のように思っているからです。 ■ドコモ ・基本的に客の都合より、自分たちの都合。 最近AUに押されて慌て始めたけれども、やはり根本にはこの姿勢はあり。 新しいサービスに参入しても(「着うた」とか「デコメール」とか)未完成のままサービスを提供し、客に苦労を強いる。 ・最大手、圧倒的シェアのため、まだ余力がある →さらなるサービス合戦になっても、頑張れる→期待している ・やはり技術力。 千人近くの技術者を抱えているため、開発力はやはりすごいと思います。 FOMA3Gで「パケホホーダイ」。技術的にはむりだとおもっていたのですが(そう聞いていたのですが)あの短い開発期間でソフトを完成させたのはやはり驚異(技術力&資本力)。→やはり期待。 ・ショップの対応がAUに比べてよい。 AUは賞をとったようですが、私には・・・・? 「フレンドリー」と「ため口」は違う!って思います。 ■AU ・ドコモよりは好きな会社です。 昔はぐだぐだでしたが、小野寺社長になって、経営の方針が明確で、期待がもてます。 「この会社の携帯を持っていれば、なにか新しいサービスを試せる」と楽しみを持って使っていられます。 ・ただ、先ほどかきましたように、エリアで「あれあれ?」という所があったり、通話品質の劣化が最近都内では激しく(と思っています)なったり、とドコモに比べると、やっぱり「安定性に」かけるかな・・・・なんて思います。 なんて、フツーに携帯を使用されている方には関係なかったでしょうか?(汗) ほかに 「ここら辺は良く行くのですが、電波はどうですか?」とか、具体的に何かあれば聞いてください。 都内でしたら、答えられると思います。 (青梅、とか八丈島、とかは辛いですが・・・・笑) ※長文、失礼しましたm(__)m

eri-
質問者

お礼

ありがとうございました>< 参考になりました。

  • kit-hotta
  • ベストアンサー率44% (291/661)
回答No.2

こんばんは。 都内在住のFOMAユーザです。 MovaからFOMAに変えて半年以上経ちますが、これと言って電波では不満は無いですね。。 もっと入らないものかと思ってましたが、最悪と言うほどでは無いと思います。 地下鉄も大丈夫ですし、地下街も最近は入るようになってるんじゃないでしょうか。。 今の所、スーパーの地下とかしか不便を感じません。 私の生活スタイルでは主に通勤に地下鉄を使ってますので、地上のJR・私鉄での使い心地は詳しく分かりませんが、 たまにJR乗る時に見てみると圏外になってることは無かったですし、普通に使えましたよ。 なので、どこが最悪なの?と思ってます。 ちなみに私はauに憧れてます(笑)デザイン携帯が欲しいんですが、周りがドコモばかりなので躊躇してしまってます。。

eri-
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 そうですかぁ…。使ってる人が言ってるので確かですよね><笑 それぐらいならFOMAにしようかと思います…。 auは、最近WINばっかり重視していて、CDMAの方はあまりよくないと思うんです。WINにするほど沢山使うわけでもないので…。 機種などで良いのがあったら教えてください><

  • sego
  • ベストアンサー率29% (371/1269)
回答No.1

東京都内でも住宅街などで、少し地形が低くなっているようなところなど、圏外になることが割りとよくあります。PHSのHでもならないのに、 高速周辺、駅周辺ではまずなりませんので心配いりません。 数年前はやった、圏外で出られなかったという言い訳が使えるようになります。 スーパーの建物構造や、地方に行くとやはり圏外になりやすいです。最悪というほどではありませんが、 なんで?とゆうととはあります。前機種がAUだととくに!

eri-
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 FOMAでも、そこまで、気にすることないってことですか?

関連するQ&A