auのCメールはEメールより高い？

質問

自分は長文を書かないのでEメール60文字で送受信料0.8円（教えてgooの記事参照）で、いっても精精2円です。すると、送信料だけで3円かかるCメールの方が損だということですよね？これじゃあCメールの意味がないような＾＾；

回答No.6

oneball · ベストアンサー

意味がない事はありませんし、そんな急になくなるものでもないですよ。

送受信で考えると、確かにe-mailの方が安いです。
しかし、既に出ている様に
○家族間はCメール無料
○相手に受信料をかけない
○ガク割はCメールの送信料金も半額

この3点ですね。
ガク割の方でしたら、50文字程度のメールの送受信料金合わせてはCメールの方が安いでしょう（微々たるものですが）。

まぁ、家族間メールメインでしょうね。
迷惑メール対策でCメールを停止とかかなり有効な手段でしたし、あまり使う機会もないでしょう。
最後に料金以外で、メールアドレス変更した人に、電話番号でメールを送れる事・・かな？

回答No.8

todohokke

送達通知機能があるのは、かなり重要。
ちなみに、Cメールは、Eメールの受信のトリガーになってます。また、圏外着信通知、留守番電話通知にも使われています。（Cメールの受信トレイには入らない。）

回答No.7

kozaiku

皆さんがおっしゃる他に
ａｕのプリペイド携帯はパケット課金の仕組みがないのでＥメールが使えないというのもあります。
プリペイドは、メールはＣメールしか使えないのです。

回答No.5

teiou68k

Cメールはメールサーバを通さないで、直接端末に送ります。その為、No3の方が言われる2つ目の利点、ならびに即時に届く事が利点です。

即時に届くので、例えば「今、TVで○○やってるよ。○チャンネル」とか「今、○○駅出たのでお迎えよろしく」等の即時性が有効なメッセージはCメールの方が良いかと。

回答No.4

oizo

利点はもう1つあります！

ファミリー登録してある携帯間なら無料な事。

それだけ・・・。

回答No.3

regulation

CメールはEメールより高いのですが、利点もあります。

一つは、受信料が不要な事。
もう一つは、「相手がこのメールを受信したのか？」が分かる事です。Eメールの場合は相手が電源を切っていようが送信しっぱなしですが、Cメールの場合は送信できたか出来なかったかが分かります。

回答No.2

TALLY-HO

普通にやりとりする文章量でしたら、Ｃは損です。
私の仲間内ではなぜかＣを使ってますが。(笑)
メリットと言えるかは微妙ですが、Ｃは相手に料金が
かかりません。Ｅだと受信料が相手の負担になりますよね。
・・・それぐらいでしょうか。^^;

回答No.1

sandy_7729

EとCでは送信方法が違うのでCのほうが損です
CはEが出来る前に出来た遺産みたいなものです
時期消えるでしょう