FOMA D901i 初心者です

質問

かなりお間抜けな質問ですみません。

D901iを使い始めたのですが、それまで使っていたmovaのD506と比べて、とにかくレスポンスが遅いのです。例えば、待ち受け画面から発信履歴を示すだけ（ファンクションキーを一回押すだけの操作です）に4秒ほどかかります。他の操作も殆ど同じ・・・FOMAがOSの関係とかで（？）反応が「もっさり」としているとは聞いていましたが、上記の反応は個体差ではなく、機種全部が同じような反応なのでしょうか？？知り合いにFOMAユーザーが少なく比較もままならないのですが、P900iと比べると明らかに倍、あるいは三倍くらい時間がかかるようです。

　個体差ではないのであれば諦めるしかありませんが、まわりにまだD901iユーザーがいないためにここでお尋ねした次第です。よろしくお願いします。

回答No.2

kit-hotta · ベストアンサー

こんばんは。

諦めてください(笑)と初っ端からすみません。。

固体差では無く、全部がそうなっています。
実は富士通製と言っても、基幹となるものは
SymbianOSと言う外国のSymbian社と言うメーカが携帯端末用に開発したOSです。
なんで携帯端末用に開発したのに「もっさり」するのか、ですが、
SymbianOSは非常に汎用的なOSで色々なUIを提供出きる様に開発されました。
簡単に言うとモッサリにも出来るし、サクサク動かす事も出来る、と言う事です。

で、モッサリさせるにはどうすれば良いのか、ですが、
画面の見た目を良くし、カメラの画素数を良くし、メールを多機能にし、
その他余計な機能を満載すれば、人の気分を害する程度までモッサリします。

じゃぁ、それをサクサク動かすにはどうすれば良いのか、ですが、
メモリを増やす、機能を削る、などしないとサクサク動きません。
機能を削るのは良いのですが、新機能が無いような新機種は
誰も欲しがらないため、機能は削りませんでした。

じゃぁメモリを増やせば良いじゃないか、となるんですが、
FOMAはタダでさえコストが馬鹿高いです。メモリを増設するだけで、
とんでもなく値上がりします。
現在のFOMA端末の原価は8万円ほどですので、メモリ増加させると9～10万はするでしょう。
さすがにそんな事をしたら、ドコモからも文句言われますし、
ユーザも購入してくれないでしょう。
じゃぁ、メモリ増加は止めて、多少動作遅くても市場が許す価格でリリースしよう、と。

今の大半のFOMA端末の現状がこんな感じです。
コスト削減ばかり頭にあるため、ユーザの不満ばかり買ってます。

なので、本当は低機能な端末に高機能なソフトを詰め込んだせいで、
携帯を投げたくなるような、スライド式の画面と本体を分離させたくなるような、
そんな気分にさせてくれる、と言う事です。
そんな訳で、諦めるしかない、と言う事です。

お礼

ありがとうございます。

おかげさまで（＾＾；）すっかり諦めることができそうです。追加でmovaを持つか・・と考えるくらいしか思いつきません。一番使うのが実はスケジュール機能だったりしますので、あのもっさり感には耐えられないかもしれません。

まあ、予備知識のないままに買った（ポイントで手に入れたのが不幸中の幸い？？）のは誰のせいでもないので・・・。

お世話になりました。

回答No.1

oneball

そうですね。
D901iの中身は実は富士通なんです。
富士通製はmovaの頃から動作が遅い事で有名でした。
それがFOMAになってさらにひどくなりました。

一応、901iシリーズで改善されましたが、FOMA自身が全部やっぱりもっさりしてます。

それが、P900i　P900iVやSH900i　SH901iCはその中でも動作はサクサク動いてくれる機種でした。

なので、余程の事でなければ、個体差ではなくそんなものだと思いますよ。

動作の遅さだけでなく操作性も今までの三菱と全く変わっているかと思います。

それ程気になるならば、一度DoCoMoショップで相談、または店頭にあるホットモックという実物の様に動く模型と比べてみて下さい。

お礼

丁寧なご返事、ありがとうございます。

　中身が富士通のものに替わっていることは知っていましたので、操作に不慣れになるのは仕方ないかなと思っていました。ホットモックを今日とある量販店で探したのですがそれもDは置いてなかったもので、この質問をさせていただきました。・・・にしても、4秒とかかかるとホントにつらいです・・・。P900より遅い理由は納得（？）いたしました。Dはそんなもんよ、という受け入れは少しできそうです。

でも・・やはり個体差ではない・・ということなのでしょうか・・・。諦め悪くてすみません。