異なる歯科医院での治療方針の違いで迷ってます。
親知らずとその手前の歯の間に虫歯があります。
歯科医院に行きましたが、一軒目の歯科医院では、親知らずを抜歯して、その手前の歯の虫歯を治療するという方針です。
二軒目では、将来親不知の手前の歯が抜歯になった時のブリッジの台として親不知が使えるので残すという方針です。ただ親不知手前の歯を削る量は、親不知抜歯の場合よりも多くなるということです。
歯科医でも治療方針が全く違い、どちらを選んでいいのか迷ってます。
親不知を1本だけ抜歯することで、全体の歯のかみ合わせのバランスが崩れることでの歯茎が下がってきたりするのでは?という不安もあります。
ほとんどの歯科医が虫歯を治療ににくいということと、虫歯を直してもまたなる可能性が高いので抜歯を提案するのだと思いますが、一軒目と二軒目の歯科医ではどちらがベターなのでしょうか?
どちらに先生も、実際に削ってみないと虫歯がどこまであるのかわからないと言ってました。
最悪神経を抜くかもしれないと。
一度抜いたら生えてこない歯を抜くのも勿体ないし、その歯があることで他の歯が虫歯になりやすいのなら抜歯も致し方ないと思ってます。
親不知ってのは1本だけなくても大丈夫なのでしょうか?
私は親不知が普通の歯のように生えてて、そこで物を噛むので、親不知とその手前に食べかすがたまります。
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。