おたくとマニアとファンの違い

質問

おたくとマニアとファンの違いを教えてください。
それから、自分は毎週機動戦士ガンダムSEED DESTINYを見てるんですが、自分はおたくでしょうか?
お願いします。

回答No.5

betagamma · ベストアンサー

「ファン」は、対象が人間・グループ・ドラマなど、有機的なイメージが強く、
「マニア」は、対象が物質的（パソコン・鉄道）なイメージがつよいと思います。
明らかにマニアの方が否定的なイメージが強いと思います。
「ファン」は、対象について詳しく知らなくてもファンと言えますが、マニアは、対象について詳しい知識がないとマニアとはいえないと思います。
例えば、冬ソナの「ファン」は、冬ソナを見ているだけでなれますが、冬ソナの「マニア」は、ストーリーの完璧な把握・監督や俳優の知識・ロケ地の知識などがないと「マニア」とは言えないと思います。

マニアとファンは元は英語ですが、「おたく」は日本語ですよね。「おたく」は、ファンよりも「マニア」に近いと思いますが、おたくとマニア違いってなんでしょう？

おたくも「マニア」と同様否定的なイメージがありますよね。これは、「ファン」と「マニア」の違いに比べて全然主観的な解釈かもしれませんが、「おたく」は、日本語である以上、日本製のものに対して使われるイメージが強いのではないかと思います。

ガンダムでは、「マニア」も「おたく」もどっちでもいいような気がします。しかし、「ビートルズマニア」はしっくりきますが、「ビートルズおたく」は、どこかおかしくてしっくりこないと思います。

回答No.4

jurarumin

「おたく」「マニア」「ファン」「フリーク」の本質は同じだと思います。
一定の事や人・物に対して「好き」の気持ちがある人達だと思います。

この冬、冬ソナを見たオバサマ達が韓国に行って大暴れしているニュースを見ますが、この場合、このオバサマ達は「冬ソナオタク」なのでしょうか？「冬ソナマニア」なのでしょうか？
毎回欠かさず冬ソナを見て、韓国まで行って撮影現場を見学して・・・けど、「ファン」と言われていますよね。

同じ事を言いますが、第三者が勝手に呼び名を変えているだけで、本質は同じです。
ファンだろうと、オタクだろうと「好き」なら「好き」で良いじゃないですか。

～～～～～
ファン：芸能・スポーツなどの熱心な愛好者。また、特定の俳優・選手・人物などをひいきにする人。
オタク(ヲタク)：ある分野・物事に異常なまでにくわしい人を俗にいう若者言葉。
マニア：「狂気の」「熱狂的な」
フリーク：熱狂者。マニア。

「ヲタク」の語源は、お互いを「おたく」と呼び合っていたコアなファンの人達を指していた事は割りと有名です。

回答No.3

kogechibi

そんなことに明確な定義などありません。
他人がどう評価するか、だけの問題。
他人の付けたレッテルです。

私はマニアだ、と威張っていても、もっと深い
知識のある人からみれば、無知もいいところ
だったりする訳です。ボーダーラインは人それぞれ。

ガンダムが好きなら好きでいいではありませんか。
他人に迷惑がかからなければ、それでよし。
空想の世界から戻らず、現実逃避する事は避けるべし。

貴方の場合、自分から「オタク」という単語を
使わない事。意識しない事。
それが一番の悩み解決の早道です。

回答No.2

verify

あなたはガンダム以外のことはどうでもいい方でしょうか。もしそうでなければオタクではないと思います。

回答No.1

noname#91219

ファンは一般的なその歌手や俳優が好きだということ、マニアは辞典によると「狂気の」とか「熱狂的な」という意味ですから、ファンよりも強い意味になります。
　ファンクラブとは言ってもマニアクラブとは言いませんからね。ただ、このことから考えればマニアやお宅というのは普通の人は好まないようなことを好むといったニュアンスがありそうですが。漢字マニアとか生物マニアとか言うけれど、漢字ファンとは言いません。ファンは、一般的に好まれる場合もあるものにたいして好きだという感情（興味がある）というものではないでしょうか。おたくもマニアとほぼ同じ意味ではないでしょうか。あくまで自分の考えですけれども。・・・