写真週刊誌

質問

今日ともだちと電車乗ってるとき、電車の中によくある写真週刊誌とかの広告見てて、話題になったんですけど、ああいうスクープとか記事ってぜんぶ本当のことですか？？それとも適当にウソかいてるんですか？？

回答No.2

noname#12915 · ベストアンサー

写真は、その場の事実なんでしょうけど
見出しに書いてあるのは
「過大」か「憶測」か
あるいは「事実」なのか・・とおもいます・・・
それを撮られたくてネタにしている売れない芸人も
いそうですよね。
私は芸能人にプライベートがあって当然だと思うので
あまり立ち入った写真には不愉快に見えますね。

お礼

回答ありがとうございます。何かホントのことなんだかウソなんだか、いずれにしても確かに不愉快なとこありますよね。

回答No.4

PEPSI

写真週刊誌は「写真」がメインなのであんまり嘘が無いですけれど週間ポストや週間大衆のような記事メインのゴシップ誌は嘘ばっかだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。確かに基本的にゴシップばっかって感じですよね。納得です。

回答No.3

Feb12

写真週刊誌って面白いもので、新聞・テレビよりも早く情報つかむことも多いし、間違い・面白おかしく書いただけということもあります。
芸能なんかは、「これはウソくさいな。」と楽しむべし。

芸能はそんな感じですが、社会問題・政治などは週刊誌のほうが大きなメディアよりも突っ込んだまともな取材をしていることもあります。
また、社会問題は週刊誌のほうがＴＶよりもずっと先に記事にしている感はあります。

各省庁の官僚が記者クラブに流す情報をそのまま載せる新聞・ＴＶ、独自取材した週刊誌、どちらを信用しますか？という面もあるかもしれません。

いずれにしても、ウソなのでは？と疑う質問者さんの考え方は大切なことだと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。ああいうのものはやっぱり微妙ですね。。

回答No.1

tukanomi

本当もあるし、嘘もあるってとこかな。

本当も、これまでいっぱいあった。タレント同士の隠れた交際が発覚し、あとであのスクープの時が事実だったてこともある。
反対に、単なる誤解報道。ツーショット写真が、これも後にあって、単なる並んでいただけとか、さらに両サイドに人がいるにかかわらず、ショット的には二人だったとか。

名誉毀損とか、訴えれない程度にぎりぎりのところでやっていて、真実は不明。

写真週刊誌にかかわらず、雑誌のスクープ（？）も大スクープもあれば、買いたくなるための”ネタ”もある。時々、そのタイトルに惹かれて買って、損したと思ったこともあるし、”へ～～！”と感心したこともある。

よって、結論は、自分の目で確認されることですね。

あ、それと某夕刊紙がよくやるタイトルのつけ方、「小泉首相退陣！」って大きな見出しが躍っているが、よくよく見ると、最後に小さな字で、「か？」って書いてある（笑）。

お礼

回答ありがとうございます。やっぱりああいうのは所詮ネタなんですね！