OEとBeckyの安全性について

質問

ウイルスバスター2005で
個人情報設定を行い、
Becky!Ver2でメール送信した場合、
メール自体はブロックできないことは確認しましたが
某サイトのサポートで
（具体例は伏せさせていただきます）
最初にファイアーウォール（個人情報設定）
有効状態でメール送信し、
その後、ファイアーウォールをカットし
再度メールを送信し、ファイアーウォールに
引っかかったため再度送信した旨を伝え、
何通メールが届いたかを質問してみました。

結果、1通しか届いていないとの回答がありました。

このことより、メールのセキュリティアップ
せざるを得ないと考え、
BBでスマートブラウジングの導入を決断しました

上記ソフト導入後、Becky!とOEではどちらが
セキュリティ的に高くなるのでしょうか？

個人的にはBeckyのほうがフィルタリング機能
が充実しているのでBeckyをつかいたいのですが
プラグインの導入で解消できるのでしょうか？

回答No.3

raze · ベストアンサー

今俺はセキュリティー関連(アンチウイルス、アンチスパイウエア等)をガサガサ調べていたのだが、どうも端的に言ってしまうと、アンチウイルスはKaspersky,アンチスパイウエアはGiant Antispyware(Micosoftに買収された)ってとこだね。やっぱ、自分で色々調べてから判断するのがベストだね。

回答No.2

pompocopon

ご質問の内容が少々分からないのですが、送信メールから意図しない個人情報がでることを防ぐ点についてなら、どちらでも同じではないでしょうか。
送信メールの内容チェックはメールソフト自体がしているのではなく、別の対策ソフトがするのですから、対策ソフトが同じならメールソフトの違いは関係ありません。（暗号化など特別なものは別ですが。）

単純にＯＥとBeckyを比較するだけなら、ＯＥの方がメジャーな分不利といえます。

回答No.1

RZ350R

今ひとつ質問内容が理解できませんが、ウィルス対策ソフトウェアとファイヤウォールソフトウェアは別々の製品です。つまり、守るモノが違います。

ウィルスバスターしか持っていなければ、ＡＩソフトのスマートブラウジングの導入は当然の事だと思いますが、ここでＯＥとBecky!の何を比較しようとしているのでしょうか？

ＯＥはＭＳの製品ですからセキュリティ的には非常に強固になるかも知れませんが、グローバル観点で見ると全世界バージョンであるので攻撃対象となります。
その点、ＯＥに比較してマイナーなBecky!は攻撃対象とはなりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

スマートブラウジングにOEに対する設定
があったのでそれを有効にすれば
セキュリティアップになるのかと
勘違いしていました。

すいません。