デュアルチャンネルで…

質問

こんばんわ。現在自作機を使っています。
構成はpen4 3EG
intel865chipset
memory 256Mx2 512M(pc3200.CL3)
HDD 280G
fx5700 256M
となっています。
メモリを増設したいなぁ。って考えていまして、今現在２スロット使用してデュアル動作しているはず？ですｗ
最近はメモリも安くなってきたので新たに512Mx2で1024M+今の512Mで1536Mにしようかと考えています。
容量が違う2つのチャンネルなのですが、この構成の場合動作は果たして遅くなるのでしょうか…素直に512Mx４の方がいいのかな…

回答No.3

doahodesu · ベストアンサー

メモリスロットが６つあれば256M×2でもいいと思いますが、普通の４つの場合はもうこれ以上増設できないので、512M×2をお勧めします。

メモリを増設したいとお考えになったという時点で、何らかのアプリケーションの動作が重く感じられたはずですね。
その場合、1024Mより1536Mの方が快適になるのはほぼ間違いありません。

例えば、5000円以下で筆ぐるめというソフトがあるのですが、このソフトは画像や文書ファイルを大量にメモリに読み込んでいるようで、メモリ１GのPCよりも２GのPCの方が快適ですよ。
その他画像や映像の修正、編集を行うソフトを使われるときにも、その効果は絶大です。

ご質問の512M×4の構成は、結局256M×2を取り外すということですよね？
いずれ取り外すにしても、もう少し先に考えられても良いかと思います。
現時点では1536Mでよいのではないでしょうか。
この構成で遅くなることはありません。
快適さは単純にメモリーの大きさに比例していると考えてよいはずです。
ただし、256M×4＋512M×2より、512M×4の方が速いですが、今回の場合は関係ないですよね？

ただ増設されるメモリーは、9000円×2前後の信頼性の高いものにしておいた方が良いでしょう。
6000円×2前後でもノーブランド品はありますが、これらが使えるか否かは、メモリースロットに挿してみるまでわかりません。

お礼

そうですね。
windowsXPの起動から操作まで全般的に遅くなったような気がしますし、やはりフォトショなんかはモロですもんね。
現在のメモリの規格が64bitOSの登場の時まで対応しているのならば、高性能の１Gを4本ぐらい積みたいですが、そのころにはもう新しい規格の物に切り替わっているようですし…
2Gぐらい積んでおけば、それで６４BITまでしのげるかと。
安易な発想です…ｗ

回答No.6

noname#62848

＃４です。申し訳ありません間違えました。マニュアルを確認したところ865でも512MB×2デュアル状態に256MB×2追加でデュアル動作可能でした。915以降の追加機能では512MB×1に同チャンネルに256MB×2追加で容量を合わせればデュアル可能とのことです。

+1GBなのでHDを含めたファイルシステムとして考えるとパフォーマンスアップになります。2GB実装でも仮想メモリが必要な実アプリも存在します。

お礼

皆さんのご意見を参考に５１２Ｍ×４で行く事に決めました。
さて、資金探しの旅に出てきます。
ありがとうございました。

回答No.5

Mitz

メモリ増設しても、今現在の容量にてメモリ不足になっていない場合はパフォーマンスアップはありません。

現時点の容量で足りているか、否かは、タスクマネージャが目安になります。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html

容量の差によるパフォーマンスの変化は、先にご案内したURLの「3DMark 2001 SE」の数値を参考にしてみてください。
3DMark 2001SEのダウンロードは以下から。
http://www.4gamer.net/patch/demo/data/3dm2001.html
「同一ベンダのDIMM 2枚使用時」が256×2=512MBで、構成5、8、10がデュアルチャネル、ダイナミックページングモード有効時の検証結果です。
最良の数値が2777。

「増設シナリオを意識したミックス環境でのテスト」が、256MB、512MB混在環境にて、1.5GB実装での検証結果。
（デュアルチャネル有効、ダイナミックページングモード無効）
最良の数値は2883。

「1GB実装テスト」の構成19、20、21、22が、メモリベンダは異なる物の、256MBを4本実装して1GBにしての検証結果。
組み合わせ、挿すスロット位置により、ダイナミックページングモード、デュアルチャネルは変化。
最良の数値が2707。

このように、メモリが不足していなければ、容量が異なってもその差異は無視出来る位の違いでしかありません。

ダイナミックページングモードは、有効であろうと、無効であろうと、極端な差異は生じない。

が、デュアルチャネルが無効だと、極端に数値が落ちているのが分かります。
デュアル動作がパフォーマンスアップに非常に貢献している事が確認出来ます。

回答No.4

noname#62848

参考までに。915～チップセットならば512MB×2に相性問題は別にして256MB×2追加でデュアル動作可能ですが865なので512MB×4でないとデュアルになりません。

ゲームベンチのFFベンチ2においてP4 3.0GHzのシングルチャネルでスコア5385、P4 2.8GHzのデュアルで5494という例を雑誌で見たのですがシングルにすると一グレード下のCPUと同等以下になってしまっています。ただ軽いビジネス系ベンチではあまり差は無いので体感では感じられない程度でしょう。
それより512MB増加分のメリットが感じられるかもしれません。
3Dゲームなどをやられるのであればパフォーマンスダウンしてしまうので絶対デュアル、ビジネス系であれば1536Mでも良いかと思います。2GBだと別次元の快適さですが相性は問題ですね。

参考URL：

http://www.ocworks.com/memory.html

お礼

２Ｇってのが夢ですｗ
ハイ。
しかし安定性は譲れないですよね。
デュアル動作しないと、どれほどおそくなるのでしょう…

回答No.2

circret

遅い、速いの問題とは別のアドバイスを一つ。
　デュアルチャンネルは非常にメモリの相性がシビアな技術で、一組だけでも相性が起きて出来ない場合もあるのに、4枚刺しで2組のデュアルチャンネルは、かなり厳しいと評判です。
　高品質なメモリを持っているならば別ですが、こういうことを頭の片隅に置いておいた方が良いと思います。
　安定性でいえば512MB×2のほうかと……。1G以上積んでも体感が変わる場面といえば、Photoshopくらいですし。

補足

1G以上このパソコンに積んでも果たして…って感じですかね。
一応フラッシュぐらいやるんですが…
安定動作しなかったらホント意味ないですからね。
一応メーカーからは動作保障の出ているメモリがリストアップされております。

回答No.1

Mitz

512MBは、512MB同士。
256MBは256MB同士でペアにすれば、容量が異なってもデュアルチェネル動作になります。
が、「ダイナミックページングモード」にはなりません。
「増設シナリオを意識したミックス環境でのテスト」を参照。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0612/hot265.htm
ダイナミックページングモード解説。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0611/hot264.htm
しかし、ダイナミックページングモードが無効であっても、デュアルチャネルが有効であれば体感上、パフォーマンスダウンは感じません。

>素直に512Mx４の方がいいのかな…
もちろん。
全く同一のメモリを4枚構成にするのが、一番ベストです。

お礼

回答有難うございます。
確かに512Mx4の方がベストですよね。
う～～～～～ん。
悩みますｗ