- ベストアンサー
スキャナー購入についての質問
- スキャナーを購入したいと考えています。現在はポジフィルムを使用して撮影し、紙焼きやダイレクトプリントをしていますが、費用がかかるため、スキャナーを買うことにしました。
- 家電量販店でスキャナーを見に行ったところ、NikonやMinoltaなどの高性能なスキャナーが30万円や20万円で売られており、Cannonの安価なスキャナーもありましたが、出力DPIが低くなっていました。安い物を買いたいですが、性能について悩んでいます。
- 皆さんはどのようなスキャナーを使用していますか？安価なスキャナーでも満足できる性能なのでしょうか？どのような基準で選べば良いのか、アドバイスをいただきたいです。
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フィルムをきれいにとることだけを考えているなら、 フィルム読みとりに特化した フィルムスキャナの方がいいと思われます。 フラットベッドスキャナでフィルムを読み込む場合は、 いくらスペック上は高い解像度となっているとしても、 ガラス面という余計なものを経由して読み込む分 ゆがみが発生するように思われます。 フィルム以外の紙のスキャンなども含めて 汎用的に使いたい場合は 選択肢としてありえますが。 一応EPSONのGT-X800にはハードウェアの ホコリ除去機能がついています。 dpiについては、 CoolscanV EDの場合4000dpiですが、 5600×3600といったサイズになります（2000万画素）。
その他の回答 (1)
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
35mmだったら20万とか30万出す必要もないでしょう。 アレはブローニーとかもとる人向けです。 選ぶにあたっては、Digital ICEなど ハードウェアレベルでのホコリの自動除去機能 があった方がよいです。 ソフトウェア処理のホコリ除去は不十分です。 Canonはついていないので避けましょう。 っていうか、もはや完全に旧製品です。 となると、私も使っていますが、 NikonのCoolscanV EDあたりで必要十分と思います。 フィルムを直接つるつると読み込むので フォルダに入れる必要もなくて簡単です。 上位機種の5000EDになると 14bit→16bit スキャン速度アップ マルチサンプルスキャン（何度もスキャンしてノイズ除去） などあるようですが、 まあ、そこは値段で倍近くなることとの 兼ね合いでしょう。 なお、比較対象としてコニカミノルタにも DimageScan Elite5400という ホコリ除去のついた機種があります。 フィルムスキャナについては 価格コムの掲示板が参考になると思います。
補足
ありがとうございます。参考になりました。 でも新たな疑問がわいてきてしまいました。 スキャナーには普通のスキャナー例えばキャノンで言えば「カラーイメージスキャナーCanoScanCS9950Fと、フィルムスキャナーがありますフィルムスキャナーは例えばNikonのSUPER COOLSCAN 9000 EDなんかがあります。でもCanonのが4800dpiであるのにたいしてNikonは4000dpi。価格は４万円と３０万円の違いがあります。もちろん３０万円のものは絶対買えないのですが、これってスキャナーとフィルムスキャナーどう違いがあるのでしょうか
お礼
ありがとうございました。 やっぱりフィルムスキャナーのほうがいいんですね。 実際にポジ以外のスキャニングもありませんし。 ありがとうございました。