- ベストアンサー
デジカメの比較 どっちがいい?
AVOX(アボックス)ADSS-02XS Polaroid (ポラロイド)PDC3070 が1万弱で買えそうな安価なもののようです。 アボックスはあまり聞かないメーカーですが、どこのメーカーなのでしょうか。ホームページも見つかりません。 ポラロイドの方はジャスコで売っているようです。 画素的にはアボックスが300万画素でポラロイドが200万画素で一歩リードです。アボックスと言うメーカーの信頼性が分からないので情報をください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どちらも300万画素ですね。 光学ズームなしなので、 ズームすると画像が粗くなります。 撮影素子がCMOSであり、 内蔵メモリが8Mあるなど、 他の仕様もよく似ていますね。 画角(写る範囲)が35mmカメラに換算して45mm程度ですが、 通常のデジカメは35mm程度~です。 (数字が小さい方が広い範囲が写る) これでは、集合写真や建物や風景など、 一定の範囲を入れて写さなくてはならない場合に やりにくいと思われます。 スペックを見る限りでは、 どちらも、携帯のカメラに毛が生えたくらい (もしかしたら毛が生えないくらい) ではないかと思います。 確かにデジカメが1万円というのは安いですが、 どのように使うのかにもよりますが、 2万円程度は出さないと 普通に使うのは難しいのではないでしょうか。 今安く手に入る比較的まともなカメラといったら SANYOの Xacti DSC-S3(320万画素、3倍光学ズーム)が 例えばヤマダ電機のネット通販で1.7万円弱ですが…… http://www.e-life-sanyo.com/products/dsc/DSC-S3_S/index.html
その他の回答 (5)
- pupu3sjp
- ベストアンサー率58% (3224/5531)
この比較は、購入予定なのですか? 先月末に、この機種の質問が有ったのを思い出しました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1140556 両機共に「マクロ撮影(接写)」が出来ません。 いざ、というときに困ります。 「ADSS-02XS」は「トイカメラ(おもちゃ)」の類ですし、「PDC3070」もイマイチです。 予算の事が有りますが、購入してから後悔するタイプのデジカメです。 大きなお世話ですが、2-3万円クラスが良いと思われます。 趣旨違いのアドバイスで、済みません。
お礼
安いなりのものと分かりました。CMOSとCCDの違いも分かりましたので今後の参考とさせていただきます。ありがとうございました。
- mimiger
- ベストアンサー率54% (369/674)
余計なお世話かもしれませんが…… こういう製品がこういう物だと分かった上で買うのならば それでいいと思いますが、そうでないなら止めた方がいいです。 はっきり言うとどちらも良くないと思います。 少なくとも、デジカメが欲しいと思ってお金を払って買うなら もう少し出してでもそれなりにちゃんと写る物を買った方がいいと思います。 それほど気合い入ってないし、携帯のカメラでも気にならないし、 と思うのでしたら、無駄なお金は使わずにそのまま携帯を使いましょう。 携帯のカメラはまだおまけだから多少の事は許せます。 それらのデジカメは画素数こそは一人前ですが、それで撮れた画像は 普通のデジカメで撮った物とはかなり差のある厳しい出来になります。 その画像を見て300万画素ってこんなもんか、と思ったら大間違いです。 また、動作速度等様々な面で我慢が必要になると思います。 それしか知らなければ、そういうもんだと思うでしょうが… 電器店でデジカメ売り場に並んでいる、名前を知っているメーカーの製品を選ぶのが とりあえずは無難で後悔も少ないと思います。 現行の製品でしたら、メモリも含めて少なくとも2~3万円は かかるでしょうが、1万を無駄にするよりはいいと思いますよ。 携帯のカメラもそうなのですが、こう言ったいわゆるおもちゃデジカメは 全体的に「カメラ」としてのお金の掛け方、作り方が普通のデジカメとまるで違うので 画素数等の数字は同じ様に見えても、数字だけで比べるより 全体のいろいろな面で大きな差があると思った方がいいです。 普通のデジカメにもそれぞれ「良い」「悪い」はいろいろありますが、 おもちゃデジカメとは違う次元での話です。
お礼
安いなりのものと分かりました。CMOSとCCDの違いも分かりましたので今後の参考とさせていただきます。ありがとうございました。
- tokpy
- ベストアンサー率47% (1313/2783)
デジカメは良いものを買われたほうが良いですよ。定価が安いのは使いにくいのでストレスがたまります。それで,結局使わなくなるような気がします。画素数が少々落ちても,CCDデジカメを選ばれたほうが画質は良いと思います。 デジカメは,フィルムカメラと違って, 感度が低め(ISO50とかISO100など)である(感度を上げると画質が悪くなる) シャッタータイムラグがある(0.1秒とかは普通で,0.4秒くらいあるものもある) 連写がしにくい(メモリに記録する時間がかかるから) などの性質があります。それで,フィルムカメラ(写るんです,みたいなインスタントカメラも含む)と比べると,ぶれやすかったり,画質が劣ったりします。(もちろんデジカメならではの楽しさもあるんですけど) そういう意味でも良いデジカメを買われたほうが楽しいと思います。今はデジカメの値下がりは大きいので,型落ちのデジカメなら良いデジカメでも安く買えると思います。
お礼
安いなりのものと分かりました。CMOSとCCDの違いも分かりましたので今後の参考とさせていただきます。ありがとうございました。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
AVOXって、デジカメも売っているンですねー。DVDプレーヤーは使っているのですが・・・(動作トロいです)。 このクラスで200万画素、300万画素の差は50歩100歩・・・。それ以上にレンズが両方ともショボすぎます。ま、両方とも自社生産ではなく中国系メーカーからのOEM(他社ブランド生産)だと思いますが。 参考URLなんかが、ご近所の量販店の初売りで安くでてませんか?
お礼
安いなりのものと分かりました。CMOSとCCDの違いも分かりましたので今後の参考とさせていただきます。ありがとうございました。
- shishishishi
- ベストアンサー率39% (362/921)
両方とも使ったことがないのでいまいち自信はないですが、Polaroid PDC3070は320万画素のようですよ。 AVOXADSS-02XSは、下記のサイトを見る限り、おもちゃですね。
お礼
安いなりのものと分かりました。CMOSとCCDの違いも分かりましたので今後の参考とさせていただきます。ありがとうございました。
お礼
安いなりのものと分かりました。CMOSとCCDの違いも分かりましたので今後の参考とさせていただきます。ありがとうございました。