• ベストアンサー

CPUの違い。

今度PCを買おうと思っているのですが、CPUで「AMD Athlon 64」というものと「インテル Pentium 4 プロセッサ」ではどちらの法が性能が上なんですか??解からず困っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • noranuko
  • ベストアンサー率46% (620/1332)
回答No.6

メーカ製のPCを買うのであればPen4を買うほうがよいかもしれません。 Athlonは高価なモデルか、組み合わされているパーツがアンバランスなことが多いので。 CPU単体の話であれば、バランスにおいてAthlonのほうが勝っています。 とくに、性能/消費電力においては顕著です。 #1、#4がいっている64bit云々という話は、Athlonにはまだ、OSを64bit対応のものにすることで(来年XPProの64bit対応版が出ます)より性能が向上する余地があるということです。(その意味ではPen4よりも将来性があるといえる) もちろん、現行の32bit環境(今のWindowsはこれです)においてもPen4に勝るとも劣らない性能を持っています。 一方、エンコードの性能はPen4のほうがよいですがほかは微妙です。 ベンチマークでPen4の成績がよいのは、HTやSSE3、エンコードなどPen4のほうがよいものや、Pen4しか対応してないテストがあるからです。

その他の回答 (5)

noname#10056
noname#10056
回答No.5

ANo.#4の方が書いているのは昔の話です。 今は全く逆になっています。 ベンチマークとエンコードがPentium4が有利になることが多いですが、実際の用途のほとんどはPentium4はAthlon64に勝てません。 今はオールマイティに使うならAthlon64と言う自体になっています。 Athlon64は64ビットでないととか言う人がいますけど、はっきり言って使ってもいなければろくに似調べもしていない知ったかぶりの発言です。 Intelも同様に拡張64bitに対応したPentium4が存在しますけど同じですよ。 Athlon64は64ビットに対応しながら32bit環境でも高性能であり、しかも特別高価ではないPentium4と同等以下値段です。 勘違いしないでほしいのは、Athlon64は64bitを売りにしていますがベースは32bitだということです。 最近のIntelは安定性を損なう要因として尋常ではない消費電力(発熱量)があります。 Athlon64の消費電力はPentium4の半分以下です。 それと関連して、リテールのCPUクーラーも轟音のPentium4に比べてかなり静かです。 それと、この業界今まではこうだったというのが通用しません。 これを肝に銘じておかなければ痛い目に遭います。 私はCPUは何がいいと他人に聞かれたら、用途が定まっていないならSocket939 WinchesterコアのAthlon64と答えています。 参考URLは消費電力の実測値です。

参考URL:
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
回答No.4

手堅く使いたい(オールマイティー的)なら インテルをお勧めします。 ある程度特定のパフォーマンス(下記の回答者様にもありますが、「ゲーム」とか) に拘るひとでしたらAMDをお勧めします。 とり合えず、64Bitの市場が個人ユーザーにまで 降りてくるのはまだまださきなので 今買うのは ある意味「新しい物好き」向けです。 (本格的になった時、今の周辺機器(メモリー、スロットデバイスなど)はつかえないですから、) ************************** 私の今まで経験上では Windowsを割と安定して使えるのはIntelでした(AMDは、時にマイクロソフトのパッチやサービスパックが正確に動作しない事もありました つまり当てた後「ブルースクリーン」<発生した環境がマニアックな仕様なのであれですが)

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.3

単純には比べられないんですが・・・ ゲーム系ではAthlon、MPEGなどの動画のエンコードではPentium4という結果もあります。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1102/tawada35.htm

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.2

Athlon 64は,32ビットOS(普通のWindows XP等)でも十分な性能を発揮します。Pentium 4プロセッサは,性能は高いが発熱も高い(=消費電力が高い)という性質があり,いずれはPentium M(ノートPCに採用されることが多い)ベースのCPUに置き換わります。 この質問は,例えば「トヨタ車とマツダ車はどちらが速いか?」という質問に似ています。トヨタ車でも,いろいろな排気量や形があり,それぞれに最適な用途がありますね。だから,「トヨタ車の○○とマツダ車の●●はどちらが速いか」という質問なら答えられますが,「トヨタ車とマツダ車はどちらが速いか?」という質問では,答えられません。 「AMD Athlon 64」も「インテル Pentium 4 プロセッサ」もブランド名なので,いろいろな性能(周波数やキャッシュメモリ,FSBが違うetc.)のものが存在します。 ただ,どちらのブランドも高性能CPUのブランドなので,どちらも性能は良いと思います。動画処理ならPentium 4,オフィスソフトならAthlon 64のほうが速い場合が多いようですが,性能が高いものは値段も高い(コストパフォーマンスは低い)ということです。 自分はPCで何をしたいか,という点をよく考えてPCを選ぶことをオススメします。いくらF1が速いといっても,近くのスーパーに行く場合,F1マシンより軽自動車のほうが絶対に便利なのと同じ理由です。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 これはそもそも用途が違います。 athlon64 は64ビットOS・アプリケーション用の物ですから、これで、今の32ビットOSを使うなら、32ビットである、Pen4 の方合ってます。 将来、64ビットOSが入手できたら入れ換えるつもりなら、今から64で器械を買っておくのもいいでしょう。

関連するQ&A