- ベストアンサー
一番、音楽を手に入れられる方法。
一番、音楽を手に入れられる方法ってどれでしょうか?。 1、レンタルCD? 2、音楽配信? これらしか思いあたりません。 どちらが、供給しやすく安上がりになるでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 現時点においては実はレンタルの方が安上がりだったりします。 1曲の単価はかなり良い勝負なんですけど、アルバム単位だとやはり圧倒的にレンタルの方が安い。 カタログ数は条件次第ですね。 例えば渋谷近辺に住む人ならどう考えてもTSUTAYAの方が上。(洋楽1年禁止というデメリットもありますが) CDからなら音質も自由に設定出来ますし。 やはりその人の置かれている環境次第でしょう。 地方でしかも田舎の場合は音楽配信が最適だけど、品揃え豊富なレンタル店が通勤、通学路にある人ならレンタルです。
その他の回答 (4)
- fs21net
- ベストアンサー率16% (4/24)
やはり音楽配信だと思います。 1曲ごとに手に入れることができます。 しかし音楽配信はたいてい特定のプレイヤーでしか再生できません。 まぁ最近のレンタルCDも同じですが。 レンタルCDならあるソフトを使えば コピーコントロールCDをmp3やwavに PCに保存することができます。
- nescafe_gold
- ベストアンサー率15% (43/279)
音楽を浴びたい、という趣旨ならインターネットが最適だと思います。お手軽、合法的、多チャンネルですし。
- micchan32
- ベストアンサー率22% (240/1054)
「一番、音楽を手に入れられる」とはどういう意味でしょうか?。「手軽に」それとも「大量に」でしょうか?。 これからはネット配信が多くなるでしょうし、安価に手にいれられるでしょう。 「供給しやすく安上がりになるでしょうか」という文章も意味不明。
- tarotokyojp
- ベストアンサー率22% (35/155)
正規の方法では、輸入版のCDか中古CDならば、十分に安く音源を入手できると思います。アーティスト・曲名などの検索はネットのCD店が便利です。
お礼
なるほど、ありがとうございました、
補足
すいません睡魔から文章がおかしくなってしまいました。 正しいタイトルは「一番、音楽を手軽に安く手に入れられる方法は?」です。 供給しやすくというのは、音楽配信だとサービスがまだ下火なので、配信を行っていない曲などがありますよね。 そうすると手入れられないという事で、供給しにくくなりますよね。 という意味だったんですが、乱文ですいません。