• ベストアンサー

ワイアードとセイコー

高一の男です。自分の貯金が貯まってきたので奮発して腕時計を買おうと思っています。そこで候補を二つに絞り、どっちがいいかをここで質問することにしました。一つ目がワイアードの東京ソラの暗い青↓ https://w-wired.com/products/AGAT453.html もう一つがサイコーコレクションのクロノグラフのブラウンにファブリックかメッシュのバンドにつけようと思っています。↓ https://shop.theclockhouse.jp/products/sbtr026?srsltid=AfmBOoomViMSWDeLM10iN1pl6xmuJR9H-oyvtMrxwwMPSj9Vvg954Siq デザインそのものはどちらも捨て難いのですがやはり長く使えるデザイン、品質なのかというところではどちらもセイコーとは言えどセレクションに軍配が上がるのでしょうか。大人から見てワイアードをつけている人はチャラついている様なイメージは拭えないでしょうのか。回答よろしくお願いします。 ちなみに今まではga2100のアーミーブルーみたいな色味のものをつけていました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • BUN910
  • ベストアンサー率33% (1077/3251)
回答No.2

回答(1)です。 お礼に質問があったので・・・ 結構深い青なので、ビジネスシーンでも落ち着いた色合いで別におかしくないと思いますよ。

Antyobidesu
質問者

お礼

ありがとうございます。ワイアードをポチりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • BUN910
  • ベストアンサー率33% (1077/3251)
回答No.1

50代のオヤジです。 本人の好みなのでどちらとも言えませんが・・・ どちらかと言えばワイアードは、落ち着いた大人がつけているようなイメージですね。(盤面が青というのが落ち着いて見えます) ただ、若者であればクロノグラフのデザインの方がいいかもしれません。 ここからは、個人的な見解です。 私も常に腕時計をつけています。 私的には、クロノグラフのデザインが好きなので・・・ 長くつけるとすれば、ソーラー電波式をお勧めします。 電波なので時刻合わせの必要がないのはもちろんですが、ソーラーがあれば電池交換不要になります。 (クオーツの場合は、徐々に時間がズレていくので、自分で時刻合わせしなければなりません。) 今は少しも長持ちするのかもしれませんが、おおよそ2~3年で電池交換が必要になります。 その際に盤面裏の蓋を開けるのですが、そこにはパッキン(輪ゴムのようなもの)があり、一回開けると新しいものに交換しなければ密閉ができなくなる可能性大です。 時計専門店に頼めば、もしかしたらそのものの在庫があるかもしれませんが、なければ取り寄せもしくは防水の保証なしで構わないのであればその場で交換みたいなことを言われます。 私は機械系のエンジニアですが、機械設備でもパッキンっていうのは、一度開放すると新しいパッキンに取り換えないとゴムがヘタって密閉できなくなります。 そういったのを考えると、電池交換不要のソーラーをお勧めします。 あなたが候補に挙げているのは、どちらも電池式のクオーツですので・・・ ソーラー電波では、有名どころではカシオが比較的安く手に入れられますね。 (私、本当はカシオのオシアナスかGショックのメタルが欲しいんですけど・・・子供たちの教育費に取られ買えないです(笑)) もっと安いのとなれば、Q&Qですかね。 一応、シチズンの第二ブランドで安く売ってます。 参考になれば。

Antyobidesu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。自分は寧ろこのグラデーションの青がチャイナ時計味があって休見えするかな、と思ったんですがビジネスシーンでもガキっぽく見えないですかね?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A