目的に合ったデジタルカメラを探しています。

質問

はじめまして。
現在、目的に合ったカメラを探しています。
その目的とは
　　ディズニーランドのショウの撮影。
　　ディズニーランドの夜のパレードの撮影。
　　犬（チワワ）の撮影。
以上の3点についてです。簡単に言うと光源が少ない状態、これに動きが加わった状態、または動きが速い状態です。
早く言うと手ブレの問題です。現在コニカミノルタのG400を所有していますが、レンズの大きなものを1台買おうと思っています。そして今年の年越しにディズニーランドに行こうと思っています。よってそれまでに上記に適したカメラがほしいのです。撮り方にもよると思いますが、上記の条件でうまく撮れるカメラがありましたらどなたかカメラに詳しい方、教えた下さい。今分かっていることはコニカミノルタとパナソニックなどで手ブレ補正付きのデジタル一眼が出ているということです。キャノンのEOSkissもいいみたいですが、補正が付いていませんよね。ということで
ほとんど知識がありません。どなたか撮り方も含めてアドバイスお願いします。

回答No.5

tokkun3

私だったらズバリ、パナソニックの 〔FZ-3〕をお勧めします。 その理由は！
先ず手ぶれ補正がある。
光学 12倍ズーム、そしてレンズの明るさは全域 F2.8
これは暗いところをフラッシュなしでもブレ無く結構写る。
実は私の息子が前モデルの FZ-2を持っているのですが
200万画素とは思えないほどきれいに写るんです。
手ブレ補正の効果だとは思うんですが A4サイズに引き伸ばしてもかなりきれいです。

今度のモデル〔FZ-3〕は 300万画素になったので、より鮮明に写ると思います。
夜景や昆虫のクローズアップなどあらゆる被写体に対応できる優れものですよ。
300万画素もあればアルバムに貼る写真くらいなら十分過ぎるくらいです。

一度現物を見てみてください。

回答No.4

mizmiz

私はA2とA1の間でかなり悩んだのですが、L版中心ならA1で十分ですよ。A4でプリントしても十分見られます。すでに流通在庫のみのようですが見つかれば７万円程度と半額近いです。
なお、A1(たぶんA2も)の長所をを一点、バッテリーの持ちがすごくいいです。私は予備のバッテリーを買いましたが、一日持ち歩いて写真を撮っていても必要になったことがありません（２００枚くらい撮っています）。普通の使い方だったら２泊３日の旅行くらいなら充電器は必要ないでしょう。もっとも、充電器も割とコンパクトなので持って行っても邪魔にはなりませんが。
まあ、以前使ったことのある京セラの持ちがひどかったのでよけいそう感じるだけでこれが普通かもしれませんが。

回答No.3

mizmiz

一眼に興味があるみたいですが、ke-ta1971さんから一眼レフについては詳しい解説がされているので私は明るい目のレンズを持った高級コンパクトタイプをおすすめしてみたいと思います。パレードとかをアップで撮るには本当は300mm位は欲しいのですが。望遠倍率の高いものはレンズが暗くなるので厳しいかな。

一眼は性能的にはどれを選んでもコンパクトタイプよりずっと上かもしれないので文句はないと思いますが、コストの問題は別にして（買う人の価値観の問題だから）機材が増えるなど気楽に撮影できなくなるというデメリットもある思います。写真を撮ること自体を趣味にするか、生活の中での思い出の写真を趣味にするかと言った価値観による判断だと思いますが。

すでに指摘があるようにいくら手ぶれ補正が付いていてもパレードのように被写体自体が動いていれば意味がないことに注意してください。被写体ぶれをなくすためには明るいレンズと高感度撮影時のノイズの少なさが機種が機種選定のポイントになりそうです。いずれにしてもショーやパレードの撮影は三脚前提で考えると手ぶれ補正はなくても何とかなるとは思います。

ke-ta1971さんが書かれているように夜景をきれいに撮るにはISO感度設定を変えるなどの設定操作が必要なのでそれなりに使いこなす勉強も必要だと思いますが。

ちなみに私はDimage A1を使用しています。一眼も検討しましたが、上記のような理由で私はこの機種を選びました。結果は満足しています。もっとも、夜景はあまり意識していなかったので気にしていなかったのですがこの機種は高感度撮影のノイズが多いそうです（あまり夜景を撮らないので実感はないが）。
望遠が200mmまでしかないですが、200mmでも手ぶれの影響はかなり出るので手ぶれ補正はかなり強力です。また、ペットや子供の一瞬の瞬間的な表情を撮る時にはじっくり構えられないので焦って手ぶれをおコアしていることが多かったのですが、A1になってからはかなりの確率で成功しています（失敗したのは被写体ぶれがほとんど）。

ペット写真を撮る時などにはこの機種のようにファインダやモニタを動かせる機種を選ぶといいと思いますよ。ペットの目線の高さで撮るのが楽で、いい写真が撮れると思います。

お礼

とても親切にお答え頂き本当に有難うございます。
写真を趣味というわけではなのですが、思い出の写真を成るべく綺麗に撮りたいと思っています。基本的にはL判サイズですね。
また自分はA2を視野に入れていたのでA1の手ブレ補正がよいということを聞いて安心しました。今後もA2を優先に検討を続けて行きたいと思います。
有難う御座いました。

回答No.2

ke-ta1971

度々失礼します。
ちょっと気になったので補足回答させて頂きます。
一眼レフタイプのデジカメを今まで所有していない場合、ISO感度や
シャッタースピードの事はあまりピンとこないかと思います。
シャッタースピードに関してはレンズの絞りとも関係して来ますが
手ブレするシャッタースピードは一般的にレンズの焦点距離分の1と言われて
います。ズームレンズの50mmの焦点を使えば1/60以上のシャッタースピードが
理想という事になります。でも暗い場面では手ブレしないシャッタースピードを
稼ぐ事が難しいんです。そこで、明るいレンズ（だいたい標準のレンズの絞りの表記
を見るとF3.5～とかなっていますよね。これがF2.8やF1.4（F2.8を切るものは単焦点レンズですが））
なら少しでもシャッタースピードを稼ぐ事が出来ます。しかし明るいレンズ＝絞りを使うと
いう事はピントの合う範囲を狭めてしまう事でもありますし、そのようなレンズは高価です。
また重いので一日持ち歩けば体力が消耗し楽しいはずのディズニーランドが台無しになります。
レンズについては前回答でも記載しましたが標準ズームと望遠ズーム、両方とも値段の張らない
もので充分かと思います。また高倍率ズームと呼ばれる28-200mmや28-300mmをカバー
するものも出ているのでこちらも重宝するでしょう。
これらのレンズを使う場合、シャッタースピードを稼ぐ手段としてISO感度と呼ばれる感度設定
でシャッタースピードを稼ぐのが良いと思います。
ISO感度とはフィルムにも使われていますので馴染みがあるとは思いますが、
ISO100よりもISO400の方が高感度というように数字が大きい方が早い
シャッター速度を稼ぐ事が出来ますが、それと比例し画質が
悪くなるという弊害も出てきます。デジタルのISO感度設定もフィルムのISO感度
と原理は違いますが同じ役割を果たすもので一眼レフタイプのものであればISO800
で撮影すれば2Ｌ版プリントまではノイズが目立たない感覚です。
しかしISO800を使えるからと言えどもシャッタースピードが足りないシーンは出てきます。
そういう時には光量の多い外付けのストロボを補徐光かわりに使い被写体の動きを止める
ようにします。なくても記念撮影適度なら内蔵のストロボでなんとかなりますけどね。
撮影方法としては日中晴天ならば光が充分にありますから全景を写すように撮る広角側
で撮る事も出来ますし、望遠側を使ってキャラクターを写し止める事も出来ます。
しかし夜の撮影ともなるとレンズの広角側を使って全景を写せば被写体ブレもさほど気に
なりませんが望遠で写そうと思うと被写体も大きく写る＝ブレも大きいという原理から
光量の大きなストロボを使わなければ、ほぼブレ写真しか撮れません。ストロボを使うのも
その場の雰囲気を壊してしまいますし、遠く（8m以上離れた被写体は厳しい）まで光は
届きませんから使えるシーンは少ないと思います。ですからパレードは風景を写すような
気持ちで引いて撮る必要があると思います。
チワワの撮影については上記レンズを使う場合、室内ではストロボを発光する必要があります。
ストロボを使いたくないのであれば、窓辺の光が射し込む明るい場所にチワワを移動させ
撮るとうまく行くと思います。
以上、一眼タイプのデジカメを希望と察しましたので一眼レフタイプについての回答に
限らせていただきました。

補足

細かな説明本当に有難う御座います。しかしこれだけ細かい説明にもかかわらずカメラ初心者の私にはなんとなくしか分かりませんでした。機種としては2タイプが私の目的に合うということが分かりました。もしよろしければ一眼以外のデジカメで私の条件にあうものがありましたら教えて頂きたいのですが。
私が取りたい条件を前提に質問ですが、明るいレンズ（大きいレンズ？）、F値が多いレンズがいいのですが？また手ブレ補正機能は付いていた方がいいのですか？レンズ側についているのとカメラ側についているのでどのような違いがあるのですか？
ズバリもしke-ta1971さんが私が言っている条件でカメラを買うとしたらなにを買いますか？機能に任せられるカメラと腕をいかせるカメラなどありましたら教えて下さい。
いろいろ甘えてしまって申し訳ありません。
宜しくお願いします。

回答No.1

ke-ta1971

こんにちは。
１、ディズニーランドのショウの撮影。
２、ディズニーランドの夜のパレードの撮影。
３、犬（チワワ）の撮影。
という事ですよね。
上記３点の撮影目的の場合、ハイエンドコンパクトデジカメよりも一眼レフタイプ（レンズ交換式）のものの方が満足の行く撮影が出来ると思います。理由は
●一眼タイプはISO感度を上げてもノイズで出ずらい
●シャッターを押してから切れるまでが早い
●自動でピントを合わせる機能AFが高性能
などです。また手ブレ補正についてですが、
コニタミノルタから発売される一眼デジカメはカメラ側に手ブレ補正がついていますが、ニコンやキャノンの場合、レンズ側に手ブレ補正が付いています。しかし手ブレ補正というものは遅いシャッタースピードの時、極力手ブレを軽減させるもので、被写体のブレを補正してくれるものではないので上記の撮影では被写体ブレしないだけのシャッタースピードを稼ぐ事が重要となってくると思います。（特に夜のパレード）
そうなるとISO感度と呼ばれるものや、明るいレンズを使った方が良いという事になるわけです。イオスキスやD70と言ったカメラにもISO感度（フィルムで言うISO100や400です）がついておりますが普及タイプで選ぶならニコンD70やキャノン20D（イオスキスはちょっとノイズが目立つ）ですとISO800まで実用に耐えますのでこの当たりをチョイスしてみてはいかがでしょうか？それとレンズについてですが明るいレンズは高価です。それに手ブレ補正が付けばカメラの値段以上します。ちなみに上記の撮影をこなす場合、ズームレンズ２本あればなんとかなるでしょう。
例えば
24-85mmくらいの標準ズーム
80-200もしくわ70-300くらいの望遠ズーム
上記撮影で一番手ブレの心配が多いのは夜のパレードですが比較的値段のやすいズーム（暗いズーム）でもISO感度を上げればなんとかなるものです。（思ったより電飾の乗り物が明るい）また夜、人を写す場合でも外付けのストロボがあればなんとかなりますので、
外付けのストロボは必需品になると思います。

以上ですがまた何かありましたら追加質問して下さい。