- ベストアンサー
３０才前後の未婚女子の価値観
- マイナーであることがカッコイイ
- 古いものは悪い
- おじさんの言うことは無価値である
- 6hanamaru6
- お礼率31% (143/451)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アラサーでそんな考え方だったら、 この先もそうやって生きていくのでしょう。 総じて、子供みたいな考え方ですね 価値観が違うので、私は近づきたくないです。
その他の回答 (3)
>メジャーなものには価値が無い様子ですが 多分そんなことはなくて、洋服はユニクロを着てたり、スマホはiPhoneを使てたりするんじゃないかと思います。「メジャーなものに価値がない」ということではなく、あいみょんはお金払っても会えないし、ファンが多いから自分のことを覚えてくれるなんてこともないし、自分が推さなくても別に大丈夫なので夢中になれないという意味だと思う。 >アメリカ人だって、エルビスやマイケル・ジャクソンを捨てることはしない でもそれらをメインで聞いてる層は若者ではないでしょう｡上の世代の音楽が古臭くて興味ないというのは若者が持つごく普通の感性だと思います。質問者さんが引かないので面倒くさかったんでは。 ＞おじさんの言うことは無価値である 別に無価値ではないけど説教くさくてつまんないんですよ。質問者さんにもそういう時代があったんじゃないかと思うんですが...
すみませんが、ご質問からわかったことは、相手の女性が質問者さんのことを会話相手としてあまり好いていない、ということだけです。 彼女の価値観を「30歳前後の未婚女子の代表的な価値観」とすることはできません。 ①マイナーであることがカッコイイ すみませんが、彼女はそんなことは一言も言っていません。 「どの歌手が好きか」という話もしていません。 ただ彼女が好きなものがたまたまそのバンドのギターで、追っかけをしている、それだけです。 彼女が好きなものの中には「メジャーなもの」も多々あるはずです。 なぜその話をしている時に他の歌手の話をぶちこんだのか、質問者さんの価値観のほうが謎です。あいみょんを好む30歳前後の女性はいますが、この年代の未婚女性にとくべつ人気というわけでもありません。 とりあえず知っている名前をあげる、のはやめたほうがいいです…。 会話例として、質問者さんがたとえば「新宿の草枕という、少し変わってるけど美味しいカレー屋さんが好きでね、週1食べに行っちゃうんだよね…」と言ったとしましょう。そのときに「へー、そうなんですね。バーモントカレーを自宅で作って食べないんですか？」とかいう返答は適切ではありません。 なぜなら話題はカレー全般ではないので何でもよいわけではなく、会話の軸は「草枕という唯一無二のカレーを出す味に熱中している自分の感情」だからです。 質問者さんの「あいみょんとか聞かないの？」は話の文脈をぶったぎっています。相手をいらつかせている可能性が高いです。 ですからその返答をもって「マイナーなものをかっこいいと思っている」という歪曲した決めつけはすべきではありません。 ②古いものは悪い 彼女はこれもそんなことは言っていません。 だって質問者さんだって、「大正時代の曲を知ってますか？知らない？なんで？？ゴンドラの唄とかカチューシャの唄とか、生まれる前の曲だとしても聞いたほうがいいよ」と言われてたら聞いたことないし、聞こうと思ったことも今までないわけでしょ。 音楽は娯楽なんですから、興味を持つきっかけがなければ聞きませんよ。 それを「自分にとっては知っている曲だから」というだけの理由で「聞くと良い曲多いよ。アメリカ人だって…」だなんて言われてもイラっとするだけです。 特にクラシック音楽愛好家にこの手の無意味なマウント取られたことを想像してみてください。 いらつくしかないですよ。 これを持って彼女の価値観が「古いものは悪い」であるというのは、あまりにも頓珍漢な歪曲です。 ③おじさんの言うことは無価値である 誰もそんなことを言っていません。20代から30代の女性でも区営ジムに通う女性はたくさんいます。私自身がたまに行くので断言できます。生きたバービー人形かみたいな体型の若い女性もいたりしますよ。 しかし仮に３が１，２の会話の後だとすると、なぜ彼女の反応がそうなったのかわかるように思います。 質問者さんは彼女から、「常に上から目線のとんちんかんな決めつけをしてくる、会話相手としてはいらつくだけの人」と見なされている可能性が高いです。 「30歳前後の女性の価値観」という話ではありません。（そもそも、たった一人の反応から世代全体の価値観を決めることはできません。） 「30歳前後の女性と、年配の男性の会話」という話でもありません。 正直申し上げて、１，２において、「私」は会話相手として実に未熟です。中高齢だというのなら、今まで人生からいったい何を学んできたのだろうとすら思います。 ご自身が20代30代のころ、会話相手としては苦手な人に出会ったことがあるはずです。他人には他人の価値観があるということを考慮せず、一方的に自分が言いたい事だけ言ってくるので相手するのが疲れる人、他の立場への想像力が著しく欠けている人、会話をすると思いがけない見下しあるいは自分を卑小化してくるので疲労感かいらだちを覚える人、 そういう人です。 申し訳ないのですが、質問者さんの思考回路の全てがなぞです。 ３つの会話例とも、相手個人は価値観を披露してはいません。ト書きの３つとも解釈は曲解そのものです。 彼女も、好むもののなかにメジャーなものがあるでしょうし（もっといえば、世界的にメジャーな曲にも多数彼女が好きなものは必ずあります）、古いものの中に良さを見出すこともあるでしょうし、楽しく会話がはずむおじさんがいて、彼の言うことを「さすが、人生経験の積んだ人からは含蓄のあることを聞けるな」と思ったりもしているはずです。 ご質問は彼女の価値観ではなく、なぜかすべてを一般化したり、相手を卑小化したり、ことさら悪く仕立てているあなた個人の問題に思います。 （まさかと思いますが、これほど彼女を侮辱しておいて、この回答を「誹謗中傷はなしで」と書いたじゃないですか、などとは言わないですよね？？）
①自分が価値があると感じるものを大切にすれば良いだけの話と思います。 ②単純に世代が違いすぎるだけでは。 ③イケメンの発言でもない限りその女子の感性ならディスられていると思います。 総じて、アラサーにしては幼すぎると思いますので、いい歳したおじさんが相手するまでもないのでは。 個人的には、ロバート秋山を例に出しで公営ジムを擁護しようとする質問者さんの感性も、おじさんの割にどうなのかなとは思いました。
お礼
どうもありがとうございました