- ベストアンサー
海水浴場での水着女性の撮影
このカテゴリーでの質問で良かったのか不安ですが、間違っていたらゴメンなさい。 この夏、念願の一眼レフデジカメを購入し全ての休日を写真撮影に費やしました。 その中で海水浴場にて水着姿で寝転んで日光浴したり波打ち際で遊んでいる若い女性の写真があります。 もちろん私とは面識の無い女性達でなんの断りもせずに撮影したものです。 若いピチピチとした健康な体や肌は私には芸術的にさえ感じ思わずシャッターを押したものです。 自分で言うのも変ですが結構健康的なスナップです。 ところが友人からの話によると、海水浴場でビデオカメラをまわして若い女性の水着姿を撮っている男性が警備員（警官かもしれない）から注意をされてテープを抜かれているようなテレビ放送を見たから、カメラでも撮影はダメらしいという事です。 海水浴場で水着の女性をカメラで撮影する事は違法行為でしょか。 またはアマチュアカメラマンとしてのマナー違反になるのでしょうか。
- siba10
- お礼率66% (800/1201)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数9
- ありがとう数14
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- okuyukiusu
- ベストアンサー率23% (54/232)
私も写真を趣味としています。 被写体は鉄道中心です。 駅の情景などで、例えば通学風景などで風景の一部として高校生をからめて撮る、という事はありますが、 度合いにもよりますが、あまりにもアップのした構図の写真を本人の同意なく撮るのは「マナー違反」と言われても仕方ないでしょう。 あくまで趣味なのですから、「周囲の方に迷惑をかけない」というのは最低限度のルールであります。 法律に抵触云々以前の次元です。 あなたの行為は、場合によっては「変態行為」と看做される恐れがあります（あなたの自覚有無にかかわらず）。そういう行為をしている輩が実際にいて、それと同じ行為をしているのですから。 健康的な女性を撮るなら、被写体の同意を得るか、撮影会に行く。どちらかをお勧めします。
お礼
ご忠告やご指導をありがとうございます。
- skbler
- ベストアンサー率9% (69/691)
私の知人がご質問にあるような撮影で得た内容の作品を持ち込んで警察に問い合わせをしたことがあります。「何か問題があれば、指摘して下さい。」と。 どんな回答が得られたかについては、ここに記載することは出来ません。知人への警察の対応で最も印象に残ったコトバが以下になります。 「もしも何かあったときに、警察から教えてもらったということを言われると困ります。」 私の場合はなんですが、単独行動を絶対にしないように心掛けています。と申すのは、似たような趣味を抱えた友人が必ず側にいたりするわけなんですが…。 狙うときは、２人組を！はご存じですか？蛇足でした。
お礼
ありがとうございました。
- WIDE-LENS
- ベストアンサー率34% (17/50)
非常にあきれています。 ＞その中で海水浴場にて水着姿で寝転んで日光浴した ＞り波打ち際で遊んでいる若い女性の写真があります。 被写体選びを完全に間違っています。 「盗撮」と疑問を持たれてもおかしくはありません。 ＞若いピチピチとした健康な体や肌は私には芸術的に ＞さえ感じ思わずシャッターを押したものです。 ＞自分で言うのも変ですが結構健康的なスナップです。 明らかに男性特有の主観です。 撮られた側の事を考えてみてください。 男性でさえ、見ず知らずの人間にいきないレンズを向けられるのは 不快感以外の何ものでもありません。 それが女性、更には水着姿ともあれば、 あなたのしている行為がどういった事なのか、 容易に判断できると思うのですが…。 ＞海水浴場で水着の女性をカメラで撮影する事は違法行為でしょか。 違法でなければそのような行為を続けるつもりなのでしょうか。 現在、日本に肖像権に関する条文はありません。 本人が訴えなければ裁判にもなりませんが、 撮られた側があなたを特定する事は困難でしょう。 だからデジタルカメラを使った盗撮が横行しているのです。 写真を撮る人間としての良識を考えてください。 ＞またはアマチュアカメラマンとしてのマナー違反になるのでしょうか。 それ以前の問題と思うのですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 きついお叱りで痛みいります。 ＞被写体選びを完全に間違っています。 「盗撮」と疑問を持たれてもおかしくはありません。 ＞明らかに男性特有の主観です。撮られた側の事を考えてみてください。 私的には、公園で無邪気に遊んでいる子供達の元気さも、若い女性の肌ツヤも水着で駆ける女性の姿も同じ健康な明るい写真に感じるのですが・・・ 「女性の水着姿＝明らかに男性特有の主観です」 と言ってるようにも感じたのは私だけ？
法律は、写真の無断撮影や無断公開についても、「人格権」や「プライバシー権」の侵害であるとして戒めています。 だそうです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬを拝見しました。 （１）うしろ姿の撮影は、「人格権」や「プライバシー権」侵害にはならないように思うんですが？ （２）例えば徳島の「阿波踊り」や高知の「よさこい祭り」で踊っている人のアップ写真も問題になるのでしょうか？
- koma24
- ベストアンサー率56% (1976/3487)
こんにちは 私もそのＴＶ見ていました。 最近、そういった ビデオを編集して売る輩がいるそうです。これは、商業用ということでシロウトさんでもりっぱに肖像権侵害にあたります。そもそも、そういう人たちが徘徊する海水浴場ということになれば、海水浴場事態のイメージダウンにつながりますよね。 なのでその人たちを取りしまるために、海水浴場などでは自衛的に、見回りの担当者をつくって注意してまわっているということだったともいます。 基本的には、趣味の範囲で商業目的でなければ問題はないはずです。ただ、いくらシロウトだからといっても知らない人に勝手に水着姿をとられる女性の立場からすればいい気分はしないですよね。 私も女性ですから、いくら芸術追及といわれても、知らない人に無断で水着姿、カメラに撮られるのは勘弁です。そのた大勢の中でたまたまうつっている程度ならまだ許せると思いますが、ファインダーがあきらかにこっち狙っていたら不安ですよね。 撮られている人に、不信な人がいると、通報されるかも。 あれこれあらぬ疑いをかけらいろいろ聞かれるでしょうね。まあ、それ以上のことをしていないということが分ればすぐに解放はされるでしょうが。。 やはりマナーを考えるなら、一声かけてから撮るのは必要なことでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞基本的には、趣味の範囲で商業目的でなければ問題はないはずです。ただ、いくらシロウトだからといっても知らない人に勝手に水着姿をとられる女性の立場からすればいい気分はしないですよね。 確かにそうですね。 ＞いくら芸術追及といわれても、知らない人に無断で水着姿、カメラに撮られるのは勘弁です。そのた大勢の中でたまたまうつっている程度ならまだ許せると思いますが、ファインダーがあきらかにこっち狙っていたら不安ですよね。 話はそれますが、結構他人にちらちら見てもらうのを目的にしているような大胆な水着の女性もいますよね。
- pote_con
- ベストアンサー率20% (126/616)
#1.2の方と同じで、止めた方がよいですね。 どうしても撮りたいなら、家族を連れていって家族を撮るふりをして、その視界のバックに水着女性を入れて、後から編集すれば良いでしょう。 何か言われても、「家族を撮っているのですが、何か？」と言えば良いのですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞家族を撮るふりをして、 なるほど！
- last_rust
- ベストアンサー率33% (31/93)
こんにちは その人の許可なく水着を撮るということは肖像権の侵害になり、損害賠償を請求される可能性があります。撮影したければ必ず許可をもらってから撮るというのがマナーです。 また、水着撮影会をやっているビーチもありますので、お近くの海水浴場ｄに問い合わせてみるといいかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞肖像権の侵害になり、損害賠償を請求される可能性があります。 という事は当然水着でなくてもダメですね。 公園で無邪気に遊んでいる子供達のスナップも肖像権がありそうですね。
- orange_roma
- ベストアンサー率36% (221/613)
つい先日、警察官でもかなり上役の警視が、 通行人の女性の後ろ姿を撮影しただけで 迷惑防止条例違反で事情を聞かれて退職に追い込まれ ました。 スカートの下から撮影したのではないようですよ。 この人もアマチュアカメラマンなのですが、人に 黙って撮影するのは許されない世の中だと認識しま しょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞通行人の女性の後ろ姿を撮影しただけで迷惑防止条例違反で事情を聞かれて退職に追い込まれました。 えっ！ 後ろ姿の撮影もダメですか。 夏祭りでの浴衣姿の女性の後ろ姿を結構撮影したのですが、これも注意しないとダメですね。
お礼
ご丁寧な詳しいご回答ありがとうございます。 大変参考になり今後の私の写真撮影に生かしていきます。 ただ、若い女性にしろ無邪気な子供達にしろ無意識の自然さを求めていましたので、撮影をお断りしてカメラを意識されると魅力が半減し残念です。 でもプライバシーは大事なことですもね。