- ベストアンサー
危険な防波堤での釣りと渡船業者の問題
- 横浜ベイブリッジの下にある防波堤で行われている釣りについて、テレビ朝日「モーニングショー」で取材が行われています。釣り人はクロダイを狙っており、クロダイは一匹釣れれば大変貴重な魚です。しかし、防波堤での釣りは非常に危険です。自らの命と引き換えにする価値は無いと思われます。
- 問題は、渡船業者にもあります。渡船業者は船で釣り人を防波堤まで運び、所定の時間が来たら迎えに行くという役割を果たしていますが、これは法律や倫理観とは関係のない話となっています。金銭を得るために、釣り人を危険な場所に運ぶ行為は問題です。
- もし釣り人が防波堤で亡くなった場合、行政への責任を渡船業者に負わせる可能性もあります。しかし、この図式はどうなのでしょうか。法律や倫理に反する行為をしている渡船業者に問題があるのか、それとも釣り人自身に責任があるのか、考えるべき問題です。
- taikobowrm
- お礼率99% (634/639)
- 釣り
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞これってどういうことなんでしょう。 そりゃ、クロダイが釣れちゃうからでしょうね。私は釣りをやらないから分からないけれど、一尾釣れれば大満足ってくらいの大物なのですよね。 釣れなかったら、誰もそこで釣らなくなると思います・笑。 「釣り禁止」の看板ではなくて「この近辺でとれる魚は、川崎の工場から出る排水の影響で有毒物質を多く含んでいますので、決して食べないでください」って看板を出せば効果があるんじゃないかしら。
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
ベイブリッジ下だから人目につくので話題になるわけで、私は昔、有人に海釣りに連れていってもらったことがあるのですが、ひと一人が立つのがやっとのような岩場で釣りをしている人を何人も見かけましたよ。 時間になると船が迎えに来てくれますが、それまでは放っておかれるので足を滑らせただけで遭難死は確実です。私の記憶では、ライフジャケットを着ていた人は皆無でした。 それでその人たちが遭難死したからといって行政が賠償金を払わなきゃいけないってわけでもないですから、わざわざお金を払って危ないところに行ってる人なのだから放っておいたほうがいいと思いますよ。なんでもかんでも「危ないからダメだ」と禁止ばかりというのもね。
お礼
回答ありがとうございます。 防波堤には大きく「釣り禁止」と書かれていて、その釣り禁止 の防波堤に「釣り禁止」の看板のある処で、お客さんを 渡して、という流れです。 これってどういうことなんでしょう。
私も釣り人です。ニュースで見ました。ちょっとショックですね。 渡船業者はそれで何十年も生計をたてていたのですから今更行政が出てくるのもおかしな話と思います。防波堤に渡すという行為に関しては、安全防具の着用と天候の状況を見て安全と判断したうえで渡せば良いだけの事かと。問題あれば海上保安庁も回ってくると思いますし 海上保安庁から指導が無いのであれば問題ないのです。行政は警察でないけど海上保安庁は海の警察です。知床の事故から非常に厳しくなってきているので今回のニュースの流れなのでしょうが１つのメディアの見せしめっぽく感じます。私は瀬渡し船ばかり使っていますが防波堤より瀬渡しされた瀬の方がよっぽど危険なんです。そちらは問題にならないってのもおかしいですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 昔は、なぁなぁでやっていたことも最近は厳しくなり、渡船 業者も後ろ暗い気持ちもあるでしょうね。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2753/12075)
私は釣人です。その防波堤ではしたことはありません。 その番組も見ておりません 渡し舟が出るような場所は実際には危険ではないと思います 防波堤であるなら瀬渡しの中では「きわめて安全」な部類です テレビ番組ですので視聴者の興味を煽るように危険であることを誇張して報道したのかなと思いました いかなる趣味・スポーツも事故の際は行政の力に頼ることになります ことさら魚釣りに関して気にすることもないと思います 言いたいことをまとめますと ・実際は危険ではない ・釣り以外にも水遊びであっても危険はあり、事故の際は行政に頼る ということです 番組見ていないのであまり偉そうなことは言えませんが、そんな心配をされることもないのではないかと思いました いわゆるマスコミによる世論操作されちゃったのかなという意味です この程度の瀬渡しで心配なら、男女群島とか見たら卒倒しますよ
お礼
回答ありがとうございます。 磯釣り、特に石鯛釣りのような本格的な磯釣りなら、足場 がなく、体を岩場に寄っかかりながら釣るのもありです。 私は、渓流釣りや鮎釣りをやっていましたが、天候によ って川の状態が左右されますので、梅雨時や台風の来る 時には川の増水の危険度を確認し、釣りをしないという のも鉄則でした。 映像を見ると、脚が波に洗われているような処で平気 で釣っていたり、波の浸食で崩れている防波堤のゴツゴツ している場所で釣っていたりと無理しすぎです。 しかも、そんな所ですから、片手にロッド、片手に玉網 を持って釣っているので、突風で海にダイブなんてことも ありえます。 釣りブームですから、それがカッコいいとか思う初心者 もいるようです。 ベテランが模範を示すのではなく、敢えて危険を冒すこ とのリスクも教えずに、ただ釣果があったことを自慢す ることはいけません。あってはならないことです。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
「自分は依頼を受けて運んだだけです」と言ってしまえばそれまでのこと。タクシードライバーと同じで、行った先で違法なことをやるかどうかなんて責任を持たない。報酬が全てなのであって、そこまで倫理観を持って運行している渡船業者は少ないと思う。 これはどの業界でも同じ。テレビCM や新聞の広告を出している業者にも違法なことをやってニュースになることがあるが、テレビ局や新聞が罰せられることは無い。
お礼
回答ありがとうございます。 どうにもこうにも、ですかね。 そうなるとプーチン氏の理論に似てこなくもないです。 嫌がるロシア兵をウクライナへ送っておいて、死んだら 英雄だ。なんて、こんな理屈ありますかね。 笑っちゃいます。 ごめんなさい。
お礼
回答ありがとうございます。 横浜ベイブリッジの周辺は、釣り船でスズキを釣ってい ますから、有毒物質とかは通じません。また近くの本牧 海釣り施設でも、アジ、小鯖、カタクチイワシ、サッパ スズキ、そして桟橋の先の僅かなポイントでクロダイが 釣れています。その僅かなポイントを狙って開演前には 行列の前の方だけの１０人ほどがそこへ入れます。 それだけ、釣るのも難しいしポイントへ入るのも至難の業 と言えます。 ですから、渡船で防波堤までいって危険な釣りをしたいのか も知れませんね。