Mumin-mama の回答履歴
- 放射能、屋根や道路を水で洗い流し意味あるの??
テレビで放射性物質除染のために屋根や道路を高圧洗浄機で洗い流していると報道していました。水で流そうが炉で焼こうが放射性物質の害毒は何も変わりません。これってどういう意味があるのでしょうか? 現在行われている屋根や道路を高圧洗浄機で洗い流すという作業は、どういった事を目的にどの様な効用を狙って行われているのでしょうか? ご存知のかた解説をよろしくお願いします。
- ストロンチュームを検出ーー横浜
2011,10,12横浜でストロンチューム検出。福島ー横浜は250km。こんなに遠い所まで飛ぶんですか。誰か勝手に撒いたんじゃないのか。犯人は東電社長か。この件知っている人、教えて。
- 今でも原発から放射能は漏れていますか?
福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- harumasa123
- 回答数7
- 放射性物質汚染地の除染に付いて
TVで屋根や壁を高圧洗浄機で洗っているのを見ました。高圧洗浄機で吹き飛ばされた放射性物質は消えて安全になるのでしょうか。吹き飛ばされた放射性物質は無くならないと思うのですが、吹き飛ばされて何処に行くのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- noname#141885
- 回答数2
- 福島原発による放射性物質の汚染食品が九州へ?
広瀬隆氏の発言をユーチューブで見ました。 すると「調べていたら福島で汚染されている魚介類は九州に行ってるんですよー もう全国的に食品もアウトですね・・・」みたいな発言されてました。 九州に流通・・・これは根拠があるのでしょうか? お恥ずかしいですが広瀬隆氏の事は先ほど初めて知りました。 信頼出来る方ですか? (武田教授のブログは半信半疑で見てますがこの方も話半分に理解した方が良いのか?知りたいです)
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- minnnnnn
- 回答数12
- 福島原発による放射性物質の汚染食品が九州へ?
広瀬隆氏の発言をユーチューブで見ました。 すると「調べていたら福島で汚染されている魚介類は九州に行ってるんですよー もう全国的に食品もアウトですね・・・」みたいな発言されてました。 九州に流通・・・これは根拠があるのでしょうか? お恥ずかしいですが広瀬隆氏の事は先ほど初めて知りました。 信頼出来る方ですか? (武田教授のブログは半信半疑で見てますがこの方も話半分に理解した方が良いのか?知りたいです)
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- minnnnnn
- 回答数12
- 低線量被曝について、など
東北文教大松田浩平教授:国の暫定基準値の500Bq/Kgは全面核戦争時の食物の汚染上限 【食料生産者の皆さんへ】国の暫定基準値の500Bq/Kgは 全面核戦争に陥った場合に餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限です。 もしも放射性セシウム137が500Bq /Kgも含まれた食品を3年食べたら致死量に達します。 全てが基準値ぎりぎりではないとしても重複内部被曝を考えれば政府の暫定基準値では 10年後に半数以上の国民が致死量以上に内部被曝する可能性が95%を超えます。 つまり暫定基準500Bq/Kg未満で安全宣言すると言うことは、 その食品を食べた人が 10年後に半数は死亡してもかまわないと 言っているのと同じだと言うことを忘れないでください。 これって本当ですか? それと、高い線量だと細胞膜が壊れないが、低線量だと細胞膜がすぐに壊れるため 低線量被曝のほうが危ないと言うのは本当でしょうか? 政府の暫定基準値が全然下がらないのも心配です。 いつになったら下がるんでしょうか? 食べ物にいつまでも気にする生活に疲れました。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- wolt179
- 回答数8
- 【昭和生まれ】面白い事柄、ブームなどをあげて下さい
こんにちは^^ 私は平成9年生まれ(1997年)の中学三年生です! 昭和生まれの方にお聞きします。 平成生まれの方は知らないだろうという おもしろい事柄、今はないブームなどをあげて下さい。 親はバブル世代なので話を聞いていると、とてもおもしろい時代だなぁ・・・と思います おばあちゃん、おじいちゃんは戦後時代なのでいつも興味深い話が聞けます 昭和の時代に興味があります どしどし回答をお待まちしております(^-^) どうぞよろしくお願いします 可能でしたら年齢を教えていただけると嬉しいです
- メーデー(5/1)のザルツブルグがどんな感じですか
来年の話ですが、メーデーにザルツブルグの空港到着のプランを検討しています。 現地はほとんど店がお休みの状態でしょうか? 5/1はストライキで交通ストップのリスクがあるといううわさも聞きましたが・・・ また空港からタクシー捕まえるのは難しいでしょうか?
- 甲状腺機能異常。
子供の甲状腺異常が民間の人たちの検査でわかりました、 という報道を見ました。 そのときに検査に携わった方が、 原発事故との関連ははっきり言えないといっていました。 もちろんはっきり言えないに決まってますけどね。 でもやっぱり関係ありますよね。 ところで、甲状腺がんとか白血病とか、そんなのが出てくるのはもっと先の話だそうですね。 もし、五年くらい先になって、甲状腺がんが多発したら、 そのときはちゃんと国は面倒見てくれるんですかね。 やっぱりそうなったら過去のいろんな事例と同じく、 原発事故とがんとの因果関係はない、 とか、そんな言葉でやっぱり助けてくれないですか。 そうなるとまた、 水俣病とか、HIVとか、肝炎訴訟とかいろんな過去の訴訟のように、 何年も何年も弱い立場の人たちが、 戦わなくてはなりませんけど、 やっぱりそうなるんですかね。 ところで福島の原発の作業員がまたお亡くなりになりましたね。 これで二人目ですけど、 やっぱり放射能でやられちゃったんですかね。 詳しい方教えてください。
- 放射物の許容基準値はいくら?
ドイツの放射能の許容基準は、大人で8ベクレムとありましたが、なぜ日本の基準と違うのですか? IAEAで統一されていないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(災害関連情報・相談)
- kiatu
- 回答数4
- 『日本における放射線リスク最小化のための提言』
ドイツのNGO「放射線防護協会」が『日本における放射線リスク最小化のための提言』というものを出し、この中の‘8Bq/kg’が一人歩きして、ドイツの食品の放射性物質に関する基準は8Bq/kgだというデマが発生しており、それがドイツの基準値でないことは勿論なのですが、中身を読んでみるとセシウム137: セシウム134: ストロンチウム90: プルトニウム239の割合を100:100:50:0.5とした上で、「成人は、1kg あたり8Bq以上の基準核種セシウム137を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。」と書いてあります。 これは、セシウム137の8Bq/kgの時、4種の核種の割合は8:8:4:0.04となり、これを単純に合計すると20.04Bq/kgとなって、これが彼らの推奨する放射性物質摂取量の上限値だと考えたのですが、これで間違いないでしょうか? それとも、4種の核種をセシウム137に換算し、合計で8Bq/kgとなるのでしょうか?それならそうと書くはずだと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(災害関連情報・相談)
- flyingpapillon
- 回答数3
- 福島県の子供に甲状腺異常被曝?
これ案の定の結果だと思わない?チェルノブイリみたく甲状腺手術がこれから増えるのかな? ただちに影響は無いのただちには7ヶ月っていうことが証明されたってことなのかな? 皆はこんな腐りきった状況とその悲しすぎる結果について一体どう思うかな?
- なぜゴミから放射性物質が?
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111001ddm041040103000c.html こういうニュースがあったのですが、なぜここでこんな高濃度の放射性物質が出たのでしょうか? 柏市民の食べてる野菜に高濃度の放射物質が含まれていたからですか? だから、ゴミの中からこんなにでてきたのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#142639
- 回答数7
- 天然ガス発電所プロジェクト(by東京都)とは・・
いくつかのメディアで天然ガス発電所プロジェクトに関する記事を見ましたが、 実現性はどれくらいあるものなのでしょうか? 詳細についてご教示いただくか、もしくは何か参照したほうがよいリソースが ありましたら、教えていただけますでしょうか。宜しくお願いいたします。 ■参照メディア 【l日本経済新聞 電子版】 http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C889DE1E6E5E5E1E1EAE2E3E1E2EBE0E2E3E39EEAE1E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E7 【livedoorニュース】 http://news.livedoor.com/article/detail/5873119/ 【Youtube/MX TV】 http://www.youtube.com/watch?v=JUPPckJs7cs
- 原発は地球をつぶしますか?
各地域で原発の建設が決定されたり、中止されたりしてますが、 決定される影響でお亡くなりになるかた70億人に達し、 宇宙に散在するその他の星のようになる予感がします。 水星あたりが1000シーベルトくらいあるぞって、探査機が もちかえれば一挙に原発中止になるのにって思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- cameranman
- 回答数3
- 何が問題ですか?
旅客機が宙返りしそうになったと騒いでますが、、、 いいじゃないの宙返りしたって。私のじいちゃんがむかし、 ゼロ戦で宙返りした写真を自慢にビールを飲む姿が素晴らしかった 記憶があります。なつかしいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- cameranman
- 回答数11
- 最新の原発を内陸部に作れば?
原発廃止か存続かという2者択一の論理が横行しています。 廃止は核兵器廃止みたいにきれいごとに思えますが、 現実は世界の動きもあり、何より今ある科学技術を過去に戻すなんて事現実離れしていると思います。 フランスは絶対安全な最新の原発を開発し続けるそうです。 原発は冷却水の関係で日本の場合海の近くに置かざるをえないそうです。 しかし、発想の転換で原発は内陸部において冷却水自体を海からでも川からでも引いてくる考えはどうなのでしょうか? 北海道などの最悪30K圏内とか人が住めなくなってもいいような場所などあると思います。 いくらなんでも一度事故が起こったからもう止めるなんて冗談としか思えません。 だって原子力技術の分野から撤退するって事でしょう。 外国はどんどん進んでいます。 科学は前進あるのみだと思います。 何も今と同じ原発を作るとか言うのではなくもう少し知恵を働かしたらどうでしょうか? 追:ソーラなんて故障ばっかしてシャボン玉みたいな子供だましですわ。 するなら台風で壊れてもいいようなレンタルがいいですねメンテナンスがたまらんわ
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- noname#144154
- 回答数19