Mumin-mama の回答履歴

1987年の 大曲の花火の件で有名な ベルリン市制750年祭典って どんなイベントだったのでしょうか？ （花火やクラッシックコンサート以外に　どんなことが行われたのでしょう？） また　何故そのイベントに選ばれたのが 日本の花火だったのでしょうか？ 裏事情がわかる資料も…ご存知でしたら教えて下さい！ よろしくお願いします。 （当時　現地にいた方は…さすがにいらっしゃらないでしょうか）

　福島第１原発事故以降、原発に対する信頼度が一気に低下し、世界的にも原発廃止という方向に向かおうとしています。 　歴史に「もし」は意味がないということを敢えて無視して書いてみます。 　福島第１原発でもし電源同時喪失が起きないような設計がなされていたなら、「福島第１原発では未曾有な大津波に襲われたけれど、原子炉はすべて安全に停止し、大事故が避けられた。」と絶賛され、今頃は安全神話はそのまま生きていると思います。 　ここでは今後の原発存廃については議論の対象外として書きますと、これまでの原発の設計と保全は全く不十分なままになっていたという気がしています。 　たとえば日本の新幹線ですが、これまで４０数年間これだけの運転密度での運行にもかかわらず一度も乗客を含む一般の人に対する危害を及ぼすような事故は一度も起きていません。これができているのは安全に対して真に十分配慮されていたからであると思います。 　もし、仮に走行中の列車で車軸が折れるというような事故が起きたとしたら脱線転覆によって多数（下手をすると千名以上）の死傷者が出ることは避けられないでしょう。こういうことが現実に一度も起きていないのは、設計と日常の保守を完璧に行っているからに違いありません。 　もし上のような事故が起きたなら、多分新幹線に対する信頼度は一度に失墜することでしょう。 　さて、原子力発電ですが、世界に数百基しかない中で、過去４，５０年の歴史の中でレベル７の事故が２度、ほかに放射能漏れなど中軽度な事故は数十回起きているのではないでしょうか。 　事故が社会に及ぼす影響から考えると、この事故率はどう考えても高すぎるとしか言えないと思っています。レベル７級の事故が数十年に１度ということは、人の一生のうちに複数回起きることになり、それではもうこれでよいと思う人はあまりいないのではないでしょうか。 　ところで、この事故率がもし現在の１０分の１だったとしたらどうでしょう。クラス７レベルの事故は人の何世代かに対して一度ということになります。この程度の事故率なら原発を許容する人はグンと増えるのではないでしょうか。 　この事故率１０分の１というのは、「安全について真に真面目に考えて設計、保守する」ならば設計上それほど困難なことではないと思うのですがいかがでしょうか、ご意見を伺いたいと思います。

イルカの知能は相当高いと思うのですが、もしイルカに手足があったら、 どこまでのことができるでしょう？ メコン川のイルカを見ると、足があったら本当に人間みたいで、 仲良くできるように思えます。 川イルカは、年々減っているみたいですが。残念です。

来月、女４人でディズニーランドに行く事になりました。 20時頃までの滞在で、全員ディズニー初心者です。 メンバーの一人に絶叫系が苦手な子が居るのですが、絶叫以外で楽しめる乗り物には何があるでしょうか。 オススメなどありましたら教えて頂きたく思います。 又、もしも試しに乗ってみようとなった時に、比較的易しめな絶叫系は何になりますでしょうか。 本人は皆が乗ってる間は待ってると言っているのですが、乗る為に並ぶ列も長いですし…ディズニーランドは初めて行くそうなので、楽しませてあげたいと思っています。

ヒロシマやナガサキでの反核運動などで、 「人類と核は共存できない」という言葉がありますが、 福島原発事故のときにも、原発反対に使われていました。 反核運動での「核」とは、「核兵器」のことだと思いますが、 原発事故の場合には、「核分裂性物質」の意味になるのでしょうか？ あるいは「核分裂性物質を利用した原子力発電」かもしれませんが、 言葉の意味がよく分からず、賛成も反対もできません。 ところで、人類と核はどうして共存できないのですか？ 核兵器は廃絶して欲しいです。原発も無いほうがいいいです。 でも、なぜそれほど「核」が特別なのですか？ ほかにも大量破壊兵器はあるのに・・・ここが分かりません。 原発の事故でも被曝の問題が大きいですが、 環境汚染とか人体への被害は、他にも公害や農薬など たくさんあると思うのに、放射能だけが特別な理由は何ですか？ 私は脱原発を支持しています。 いろんな本も読みましたが、どれも「核（原子力）は危険」が前提で、 その理由は分かりますが、「核」だけ特別な理由がわかりません。 ぜひご教示いただけたらと思います。よろしくお願いします。

汚い話で申し訳ありません。 ここ３日間、下痢が続いていたのですが、下痢おさまったら今度は便と一緒に赤褐色の血が出るようになりました。 便器が赤くなるくらい出ていますし、おしりも痛くないので痔ではないと思うのですが このような症状の病気はありますでしょうか？

経産相「更迭３首脳に規定通り退職金支払う」 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110824-OYT1T00915.htm 既報の経済産業省の3人更迭の件、海江田大臣が退職金支払いを確認する発言をしたようですね。 更迭なのに懲戒免職扱いにならないというのがよくわかりません。法的に「更迭」はどういう扱いなのでしょう？ A.更迭という言葉には法的な意味はない B.更迭と懲戒免職とは別の概念で全く別個に判断される C.更迭の場合絶対に懲戒免職扱いにならない D.その他 なお、ご回答は選択肢だけではなく、理由もお願いします。

米ソ水爆時のときの日本への被曝の影響は大変ひどいもので 今回の福島第一原発事故はたいしたことがない、と言われるのですが 米ソのときも、野菜や魚、牛乳などは汚染されていたのでしょうか？ 水爆には、ウランやストロンチウム、プルトニウムは使われていたのでしょうか？ おねがいします。

九州在住です。 (1)今度家族が東京に１週間程度行く事になりました。 注意すべき点は今は食べ物くらいでしょうか？ 魚を控えるくらいで大丈夫でしょうか？ (2)また久しぶりに放射能で調べていましたら、九州もかなり汚染進んでいるそうです。 そう言ったのを書かれている方が沢山いらっしゃいましたが事実ですか？ １年後はもっと汚染が酷くなる＝食べ物もだそうです。 放射物はすでに降下していると思うのですがまだ九州に拡散され続けてるのですか？ (3)キノコやイモ類が放射能の吸収が良い事を知らずよく食べていました。 九州産のキノコ（しめじ、えのき）馬鈴薯をよく食べてますが大丈夫でしょうか？ また九州産でも気をつける食材ありますか？ （検査されてないので九州の方が逆に危険と見ました）

面倒だから剥かなくなったんだけど、ある人から激怒されました 皮に栄養があるって聞いたんだけど、皆さんどうっす？？

正しい情報が分からないので質問させて下さい。 現在、稼働中の原発は 　定期検査を受けて稼働しているんですよね。 今回、原発を止めても、何百年か放射能を出し続ける事が取り上げられているし 火力のように簡単・単純には止まらない。ことが分かったので 私は、きちんとメンテナンスをしていたら 原発を稼働させて、電力を作らせたらいいのに・・・。 どうせ廃炉にするのにも莫大な費用と年月がかかるのに しかも、処分先さえ決まっていないし・・・。 （一応言っておきますが、原発には賛成じゃないですよ） あるものは使えばいいのに。 また廃炉にするにも、バカスカ儲かる企業が出てくるだけだよなー。 ある程度のリスクは承知で誘致した原発を止めて、 安全にもならないのになぜ動かさないのかな？と思います。 気持ち的な所はあるとは思いますが、この思考は間違っているのでしょうか？ 動かさなければ爆発リスクが減るといっている方がいますがホントですか？

読売新聞をとっている者ですが、 原発問題、放射能問題について、非常に楽観的なので 読んでいてイライラするというか、参考になる情報が得られません。 そこで、他社の新聞に替えたいと思っているのですが どこの新聞社がいいのかわかりません。 これらの問題を危険視し、 政府や自治体の悪政を指摘し 本当の情報を正しく公表しているところはどこでしょうか。 基本新聞やテレビはあまり宛てにせず SAVE CHILD や週刊現代を参考にしているのですが・・・ どうぞよろしくお願いいたします。

こんにちわ。フランクフルトに一泊します。 初めて行くのですが、お勧めのレストランや これは食べたほうがいい、飲んだほうがいい！！など 教えてください！

原発事故で子供たちの相当数が被爆しているというニュースがありました。 しかし、対応策などの報道は私の知るところありません。 どなたか今後の子供たちへの対応策などご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

プラスチック製の白い蓋についた、茶渋とかコーヒーのくすみをキレイに取り除く効果的な方法をご存じの方がいらっしゃったら、ぜひとも教えてください。 長年愛用のとても大切にしているスタバのカップの蓋で、できればもっと長く使いたいと思ってまして…過去に同じ質問があれば誘導してやってください。よろしくお願いしますm(_ _)m

ドイツに出張予定です。 フィスラーの圧力鍋、Guborのチョコレート、 ボードゲーム等をお土産で頼まれています。 これらの内、フランクフルト空港で買えるものはありますか？ 買えない場合どこで手に入れられますか？ ご存知の方、ご回答よろしくお願いします。

１．放射能を全く出さない原発は？ ２．瞬間的に完全停止が可能な原発は？ ３．停止後の冷却が一切不要の原発はできませんか？

地面から蒸気が吹き出してるってかなりヤバイのかな？ これ日本は隠蔽してるけどロシアがスクープしたのかな？実際地下はどうなってると思う？ http://www.youtube.com/watch?v=4bD7SuXVpc4

Herbert Groenemeyerさんの　DEMOという曲について質問します。 昔you tubeでみかけた曲なんですが、PVを含めてとてもいい曲だと思っていました。 前回質問させていただいて、ドイツ（？）語の曲だと判明し、ネットを泳ぐと歌詞が分かったので、それから歌詞を翻訳してみたりと（翻訳サイトを通じてですが）して、自分のなかでこの曲はラブ・ソングだと思っていました。 （愛をみつける～などとでてくるので。） しかし、昨日この曲を全く知らない友人に「そうか？」と返されてしまい、（その翻訳された歌詞をみて）。 自分で勉強するのが一番だとは思うのですが、はたしてこの曲のテーマはなんなのか？と知っている方いましたら教えてください。（私は結婚式なんかでも使えるんじゃないかと思ってるんですが・・） 本当は歌詞をここに・・とも思ったんですが著作権等あるのかなと思いまして。 wikiでも調べたのですがよくわからず、よろしくお願いします。

何やらかなりの原発を止めたまま 代わりに火力発電を使っているそうなのですが、 石炭や石油を使うとかなりCO2が出てしまい 日本は石炭消費量世界一あたりに居ると聞きます。 クリーンエネルギーが叫ばれていますが、 当分はあてにならないのですし、 火力を使うとCO2の削減は厳しい事になるのでしょうか？ 発電で発生するCO2はかなり多いと聞くだけに 世界で原発をやめる動きが広がると CO2の出る量はうなぎ登りに増えるのでしょうか？ 実際のところどんな方向へ世界は向かって CO２事情はどうなって行きそうなのでしょうか？