Sorry for slow reply, for your lessons, same as my lessons send to both G and ○○, I am on ○○ e-mail frequently, access to G not so frequent.
あなたのレッスンの返事遅くなってごめん。
私のレッスンはGでも○○でもどっちにでも送っていいよ。
○○のe-mailは頻繁にチェックするけど、Gは頻繁にチェックしない？？？
frequently、frequentが特に訳せません。
○は会社のe-mailです
GはG-mailです。
「have a look at～」という表現について２点お尋ねします。
１ 「Have a look at this！」と「Look at this！」には、どのような使われ方やニュアンスの違いがあるのでしょうか？
「have a look at～」はとても頻繁に使われる熟語だそうですが、なぜわざわざhaveを入れるのでしょう？
２ 三人称のときはhas a look、過去形のときはhad a look、疑問形のときはDo you have a look～として良いのでしょうか？
宜しくお願い致します。
以下、よろしくお願いいたします。
Even after an upgrade, it wouldn't be long before this thing
was completely obsolete.
【訳】たとえアップグレードしたところで、すぐ完全に
時代遅れになってしまうだろうし
と問題集にありました。これは仮定法でしょうか？
Even after an upgrade, it wouldn't be long
before this thing would be completely obsolete.
では何故駄目なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
ＮＨＫラジオ英会話講座より
You're working on Saturday,aren't you? Why am I not surprised?
土曜日に仕事をするんだね。驚くことじゃないけど。
（質問）
1）[Why am I not surprised?]を直訳すると「私は何故驚かないのですか？」ですね。どうして「驚くことじゃない」と訳されるのか分りません。教えて下さい。
2）形容詞[surprised]を様々な別の形容詞に置き換えて様々な文章が作れませんか？[Why am I not......?]
例えば、悲しむことじゃないけど/怒ることじゃないけど/喜ぶことじゃないけど・・・等、如何でしょうか？
3）参考になる類似表現があれば幾つか教えて下さい？ 以上
ある俳優のインタビューファイルを聞いています。
インタビューの数年前に出したレコードが、多くの人に良い意味で影響を与えたことがわかったときのことを話しています。
...
And you realize that's why you're doing the work you're doing.
Because it brings the best out to people.
...
こう聞こえるんですが…
意訳です。
”こういうとき、この仕事していて良かった、ってつくづく思うんだ。
聞いてくれた人に最良の結果を招く手助けができたんだからね”
こんな感じの意味でとってもいいんでしょうか？
よろしくお願いします。
NHKの英語ニュースの一部です。The content of the talks has yet to be disclosed.とあり、意味は「話し合いの内容は、まだ明らかにされていない」ということだと思いますが、has yet to be の部分が
文法的に理解できません。完了形とも違うようですし。どなたか教えてください。
こんにちは。
以下の文章の英訳をお願いします。
I knew that I could not change my plans and go to dinner because you from Japan and 2 gentlemen from America would not work so well.
この文章を書かれた方は
もともと別の約束があり、私と2 gentlemenとの夕食に出かけられなかったということを前提で書かれています。
特に最後の「would not work so well」はこの場合どのように訳すのが
一番適切でしょうか？
よろしくお願いします。
こんにちは。
以下の文章の英訳をお願いします。
I knew that I could not change my plans and go to dinner because you from Japan and 2 gentlemen from America would not work so well.
この文章を書かれた方は
もともと別の約束があり、私と2 gentlemenとの夕食に出かけられなかったということを前提で書かれています。
特に最後の「would not work so well」はこの場合どのように訳すのが
一番適切でしょうか？
よろしくお願いします。
The two policemen arrested a burglar. They caught () Mrs.Miller's.
これで正解がhim sneaking intoなのですが、なぜhis sneaking into
はダメなのですか？
動名詞の意味上の主語は、himでもhisでもどちらでも良かった
（意味も同等のもの）と記憶しております。
何が違うのか良く分かりません。宜しくお願いします。
He believes () not to be a spy among us.
これの正解がthereなのですが、それはthere構文が変形した形
だというのは知っています。
がしかし、なぜitはダメなのですか？itを仮目的語として、not以下を
真目的語と考えれば不可能じゃないと思うんですが…
解説が載っていないだけに分かりません。
どなたか分かる方いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。
