triones の回答履歴
- 誘導放射能を決めるファクター
先日、Agの誘導放射能について質問させていただいた者です。 その後いろいろ調べていると Al, V, Ta, Mg->低誘導放射能 Cu->中くらい Ag, Nb->ダメ というデータが出てきました。 このような元素による誘導放射能の違いは、元素のどのような性質によって決定されているのでしょうか。 例えば、放射性同位体の半減期が短い->低誘導放射能というようなことなどおしえていただけるとありがたいです。 よろしく御願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- noname#12472
- 回答数2
- TEMで原子一つを見ることができるのでしょうか?
電子顕微鏡関係の参考書に、次のような文が書いていました。 「TEMは原子一つ一つを見分けることができる顕微鏡である」 これは、透過してきた電子が格子の像を映し出すために原子一つとして見えると解釈しましたが・・・・ 原子一つだけが見えたという報告はいままでにあるのでしょうか? また元素や結晶方位面の区別はつくのでしょうか? 変な質問ですいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- gods-twilight
- 回答数7
- ターボポンプ(Varian社)のトラブルです。
ターボポンプ(Varian社)をしばらく(2,3日)つけておいたら、ある日突然、TempOverという表示とともに止まっていました。その後、復帰しようとしても普段はちゃんと定格の70krpmまで回転数が上がるのですが、17krpmまでしかなりません。その後はエラーが全く出ないため何が原因で動かないのかわかりません。どうやらブレーキがかかっているような感じなのですが。詳しい方よろしくお願いします。
- 機関車の先頭車両はどうして円柱形なのですか
ふと気づいたのですが、機関車の先頭車両は、どれも円筒形をしています。 これには理由があると思うのですが、どういう理由でしょうか? あの円筒がエンジン部分なのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- yoshinobu_09
- 回答数11
- 太陽光を受けた鏡の反射光についての質問です。
はじめまして。 私は高校1年のものですが、鏡の反射光について質問をさせていただきたいのです。 太陽光を受け反射した鏡の光は 鏡の形が、星型や三角形、長方形の鏡などの、形や大きさが違うものであっても、 反射光を壁に映していくと、 (1)近い壁には、鏡の形がうつり、 (2)段々と距離を遠くにしていくと、壁にうつる形がぼやけてくる。 (3)そしてまた更に遠くの壁に映すと全てのあらゆる鏡が等しい円の形を壁に映し出す という 現象の起こる原因の調査です。 そしてヒントとしてだされているのが、 1、光の直進が関係する 2、回折という現象ではない 3、鏡の大きさでは、小さい鏡が大きい鏡より先に等しい大きさの円になるが、最後 には大きさに関係なく等しい大きさの円になる 4、ピンホールカメラの原理とほぼ同じ という4点です。
- 締切済み
- 物理学
- ootsuki1111
- 回答数9
- 材料のネッキングは何故おこる?
延性のある材料を引張試験にかけると材料にネッキングが生じますが、これは何故なのでしょうか? それまで均一に伸びていた材料の一部だけが急にくびれる理由が分かりません。 どなたかお分かりの方がおられましたら教えてください、よろしくお願いします。
- テレビの電子銃の「電子の強さ」とは?
テレビの映るしくみを調べています。 1.電子銃からくる電子が蛍光体を発光させる 2.偏向ヨークが走査している 3.RGBのドットに電子を当てて色を表現している ことはわかりました。 また、 http://www.icl-net.com/something/Tecnology/011why-TV.htm でかなりのことはわかったのですが、このページでひとつわからないことがあります。 「ドットトリオをどうやって発光させるか?それは、ドットに電子を当ててやればよいのです。 そして電子の強さを変えれば発行具合は変わって来ます。」 という記述がありますが、「電子の強さ」とは何ですか? 電子の速さが速ければドットがより明るく光るのですか? それとも電子の数が多ければドットがより明るく光るのですか? 要するに電子がどうなると「電子の強さ」が増すのですか? どなたか詳しい方、教えてください。
- 集光スポットサイズ計測
恐れ入ります.集光スポットサイズの計測法で疑問があります. 集光スポットサイズを計測するために,集光レンズ,(顕微鏡の)対物レンズ,CCDカメラを用いています. 始めに,対物レンズとCCDを用いて光学系を組み,既知の大きさのものを対物レンズの焦点に配置してその像を測定して大きさの基準を記録しておきます.基準測定のための物体が対物レンズの焦点に来たことはCCD上の画像の鮮明さ(ピントのぼけていない状態)で判断しています. 次に集光レンズで光を集光します.測定対象はこの集光点です. 対物レンズの焦点が光の集光点に来るように調整したいのですが,この際なにを指標に調整すれば良いのかがわかりません. 対物レンズとCCDは光の進行方向に沿って微調整可能にしました.同僚の話だと対物レンズから出てくる光は恒に平行光とのことで,それが事実だと仮定すれば,CCD上の像が最も小さくなる点が,対物レンズの焦点に光の集光点が来ているといえる(即ちそれがスポットサイズ)のですが,本当にそれでよいのでしょうか?
- 回折格子
A--------B ←回折格子 幅aの非常に細いスリットが、中心キョリdの一定間隔で並んでいる回折格子ABがある。 いま、格子ABに垂直に波長λの平行光線が入射したとき 格子面の法線とθの角をなす方向に進む光線を考える。 ・・・・・ 「それぞれのスリット幅aをおおきくすると、1つのスリット内のAB上の無数の波源からスクリーン上の一点までの間の『位相差が無視できなくなって』像がぼやける」 『位相差が無視できなくなって』 これがよくわかりません。 「スリット幅aをおおきくする」→「位相差が無視できなくなる」 なのですか? (問題文どおりですが「1つのスリット内のAB上の無数の波源」とか意味わからないです)
- EBSDでマルテンサイトの結晶方位計測
EBSDを使い,マルテンサイトの結晶方位を計測することができません.どなたか良い方法を教えていただけませんか.ちなみに材料は水焼入れをした鋼材です.試料作成には,機械研磨後,さらに電解研磨をしています.
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- martensite
- 回答数1
- 純鉄の転位密度
圧延した純鉄板材の転位密度が知りたいのですが,その方法として,エッチピットを考えています.どなたかすべての面で純鉄のエッチピットが検出できる転位検出用腐食液をご存知でしょうか?
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- martensite
- 回答数3
- ジュラルミンのような金属の板同士のボルトを使わない接着
ジュラルミンの板をボルト等を使わずに接着したいのですが,適したやりかたはないでしょうか? 板の厚さは5mm程度です. よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- masa2-1
- 回答数5
- 弾性係数と硬さは無関係ということは,文献にのってる?
金属の弾性係数は硬さ(焼入れ)には関係ないと詳しい人から聞いたのですが,これが記載されてる文献が見当たりません. 知らない人は,硬さが引張強さにほぼ比例するという事実から,弾性係数も変化すると考えるらしく,いちいち議論する手間を省くためにも,それが記載されている文献のコピーが欲しいのです. どなたかご存知ありませんか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- norimuz
- 回答数4
- 非点補正(stigmation)の方法
仕事でSEMやFIBを使っていますが、 非点補正(stigmation)が難しくて困ってます。 現状、調整に時間がかかり、 あまりきれいな像も得られません。 どなたか、ご教授願えませんでしょうか?
- フレミングの法則
いまいち、左手と右手の区別が出来ません。 なんか分かりやすい方法や、区別出来る方法などがあったら教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- en-sato
- 回答数5
- 材料強度学
教科書によると塑性変形は特定の結晶面に生じるせん断応力に起因するものだそうです。そこで単純な疑問があります。ある結晶面に対して純粋に引張応力のみが働く状況下ではその結晶面では塑性変形は起こり得ないという事になるのでしょうか。もしそうならば単結晶を結晶面に対して正確に垂直に引っ張れば塑性変形は全く起こらないという結論になると思うのですが、そうとは考えにくいです。可か否か、また理由も教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- yumomonori
- 回答数5
- 材料強度学
教科書によると塑性変形は特定の結晶面に生じるせん断応力に起因するものだそうです。そこで単純な疑問があります。ある結晶面に対して純粋に引張応力のみが働く状況下ではその結晶面では塑性変形は起こり得ないという事になるのでしょうか。もしそうならば単結晶を結晶面に対して正確に垂直に引っ張れば塑性変形は全く起こらないという結論になると思うのですが、そうとは考えにくいです。可か否か、また理由も教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- yumomonori
- 回答数5
- 材料強度学
教科書によると塑性変形は特定の結晶面に生じるせん断応力に起因するものだそうです。そこで単純な疑問があります。ある結晶面に対して純粋に引張応力のみが働く状況下ではその結晶面では塑性変形は起こり得ないという事になるのでしょうか。もしそうならば単結晶を結晶面に対して正確に垂直に引っ張れば塑性変形は全く起こらないという結論になると思うのですが、そうとは考えにくいです。可か否か、また理由も教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- yumomonori
- 回答数5