kei74 の回答履歴

韓国の最高裁で「元徴用工への個人賠償請求権は消滅していない」という 判決が出ました。 戦時中、日本国内へ徴用工として動員されてきた人たちに、強制的に過酷な 労働を強いてきたツケがまた出てきた。という感があります。 日本にある鉄道、トンネル、ダムなどの土木工事の多くに朝鮮人が従事して いたことは確かです。 その工事の最中にトンネルの落盤事故に巻き込まれて亡くなった人たちがいた こともはっきりしています。 有名な所では、近鉄の旧生駒トンネルでの落盤事故で１５０人の朝鮮人が亡く なった。しかもその後でトンネル火災やトンネル内の事故の為、ブレーキの 効かなくなった車両が次の駅で止まっていた電車に衝突。大変な犠牲者を 出したことも心霊マニアの中では知らない人はいないほどです。 その近鉄の電車が旧生駒トンネルを通ると、ガラガラだった車両が満員に なる。という目撃者が次々に出て、噂を恐れた近鉄はダイヤを変えて、回送 電車を走らせたが、満員電車の幽霊話はその回送電車の目撃でも出て、困った 近鉄は終電の後に走らずの回送電車をダイヤに載せた。 ということまであったようです。 これほどまでのことがあっても、安倍総理は何事もなかったように振舞うの だから、少し呆れてしまいます。 そこで質問ですが、韓国政府は最高裁の判決通り賠償を求めた場合、日本の 企業はそれに応じるべきか、否か。 どう思いますか。

大阪大学外国語学部 朝鮮語専攻 英語専攻 中国語専攻 の実際の難易度(偏差値どのぐらいの高校の何番目であれば、や、高校時代の模試での偏差値など)を教えて欲しいです。 今進路を真剣に考えているので、お願い致します。

大学の偏差値60、55とは高校で言うとどのぐらいですか？ 高校の模試の偏差値58には無謀でしょうか

指定校推薦と一般受験について。 悩んだ末、一般受験にしようって決めたんですがやはりまだ決めきれないです… 国立志望ですが、正直私立でもトップ校に行けばそれでいいので指定校でも一般でもどちらで受けてもいいような気もしています。 ただ一般は滑り止めすら受からないという恐怖があります… どうしたらいいのでしょうか… 担任は一般で頑張ろうってなぜか推してきます。 判断材料をください。

公立中学校教員だった桑田昭三という人が受験指導に導入した「偏差値」は、 受験指導に役立つので広く普及しましたが、 その弊害としては、 「大学・高校の価値が、偏差値という単一の数字で単純化されてしまったので、愛校心が失われる」 ということでしょうか？ それは本当でしょうか？ それ以外に、偏差値の弊害はあるでしょうか？ 偏差値の弊害って、何でしょうか？

家庭科の先生に憧れています。 今中３で、将来　中学高校の家庭科の先生になれるような大学に進みたいのですが　家庭科の先生に限らず　教員免許って　そこの大学の作った試験に合格すれば習得できる資格になるのですか？ 例えば　偏差値65のA大学と偏差値40のB大学があり　どちらも同じように家庭科の先生になる勉強ができ、資格習得を目指して卒業　となっている場合　 大学受験でかなり背伸びしてA大学に合格し入学はできたものの四年間、成績は最下位、ギリギリの落ちこぼれでA大学の作った教員免許の試験に合格できなかった　 大学受験はB高校からの内部入学でB女子大学に入学、成績は問題なく大学生活も楽しめての四年間　B女子大学の作った教員免許の試験にも合格し　家庭科の先生の資格がありで卒業 ってことになってしまうのでしょうか… 少しでも偏差値の高い有名な大学卒業の方が就職に有利なのはわかるのですが、これから高校受験をするのに、私立高校のあるコースを全額免除制度で入学したいと思っています。その高校の付属としてB女子大学のような大学があるのですが　B高校のそのコースからの大学進学の場合は免除制度あり　になっています。 B高校からB女子大に進学するには最低限のお金でいける計算(国立より安い)です。 お金の事　習得してからの就職の事も考えなきゃいけないのですが　教員免許が　全国共通の試験でなく、その大学がつくった試験に合格すれば貰えるのかどうかを知りたいです よろしくお願いします。

53キロは、70キロちょっとの腕背中は筋肉質な男性にお姫様だっこできますか？相手がしたいかな別として。おんぶはどうですか？数分くらい。

まだ決まっていませんが将来の仕事に役立つ学部って何ですか？ 教員志望じゃないのに教育学部に行くのはおかしいですか？ また、学びたいことがあっても就職に直結しないものだと無意味しょうか 学部決めもあやふやでどうしたらいいかわかりません。

少し長文です。 特別得意というわけでもありませんが、英語を学ぶために ある大学Aへの進学を決めました。これから出願します。 私の最寄り駅から電車で数駅のぼると、とても有名な外語の大学Bがあります。 偏差値もその大学の方がずっと高いです。 オープンキャンパスに一度行ったことがありますが、キラキラしていて私には眩しい場所でした。抽象的な表現でごめんなさい。 でもBには高い出願条件があり、私の実力では一般、センターでしか受けることができず自信がないことと、学費が高いことからその大学を選びませんでした。 もう数駅のぼったところにある、偏差値の低い大学Aへ指定校推薦で受けることにしました。 あまり評判はよくありませんが、オープンキャンパスで実際に見て、特に悪い印象はありませんでした。 高校3年間真面目に頑張ってきたつもりなので、チャンスがいただけるなら指定校にしようと思いました。 推薦願も高校側に提出して、結果を待っています。 どちらの大学に行った方が胸を張れるのか、卒業後に良く見られるのかは、もちろんBだと正直思います。 言い訳を言うと、高校受験の頃に感情がなくなるほど死ぬ気で勉強しすぎて、受験がトラウマになっているような気がします。 「このまま勉強すれば国立大だって行けるんじゃない？」とまで言われていた私が、今やこんなにも自分に甘くなってしまいました。 親にも(本当はBに行きたいけど)「妥協したの？」と言われました。 英語ができるようになりたいです。 大学に行って勉強頑張ろうって決めました。 こんな決め方は間違っていますか。 私は選択を間違えましたか。 どの大学だろうと自分が努力して実力を上げればいい話かもしれませんが、誰かの意見が聞きたいです。 決断力がないです。 もうどうすればいいのかわかりません。 何か言葉をください。

指定校推薦 やらかしてしまいました。集団面接だったんですが、ほかの人よりも志望動機が短く、具体性がありませんでした。しかし、ここいいね！などや、笑顔いいねともらえたのですが不安です。無言や止まったりなどは一度もありません。 指定校推薦でもこのミスをしてしまったら不合格ですかね？

いま、大学中退のニートです。 年でいうと大学3年の年です。 この間まで真剣に大学に入りたいと思って大学のオープンキャンパス行ったり質問しに行ったり受験方法について考えていましたが、この年で大学入るのはどうかなと思い始めました。 大学に再入学したいと思ったのはやりたいことが見つかったのと学校生活を送りたいのと卒業したいのと就職したいと思ったからなのですが、最近まずはアルバイトをすることが重要ではないのか考え始めました。 ずっとフリーターをしたいとは思いませんが働かなきゃいけないというのを真剣に考えました。 親にも迷惑かけているのでこれ以上は迷惑かけられないし大学入ってもアルバイトはできると思いますが、一番の問題は少し大学が遠いのです…。 それに一度中退してしまったので次はどんなことがあろうと卒業したいです。 今、アルバイトを優先して来年大学入るとしたら遅いですよね？ みなさんだったらどう思いますか？ 真剣に考えているのでアドバイスいただけたら嬉しいです。

ニッコマレベルの偏差値50前半の私立文系の大学に行きたいと考えている男です 現代文 古文 世界史B 英語 で勝負します これらで勉強しようと思っています FORMULA 1400 FORMULA 1700 合格英熟語 300 中学英語をもう一度ひとつひとつわかりやすく。 大岩のいちばんはじめの英文法 超基礎文法編 大岩のいちばんはじめの英文法 英語長文編 forest 7th write and learn 漫画版世界の歴史10巻 時代と流れで覚える！世界史B用語 入試 漢字マスター 1800+ 読んで見て覚える 重要 古文単語315 ステップアップノート30 古典文法基礎ドリル 現代文と格闘する これでいけるでしょうか？ 教えてください お願いします

同志社高校(偏差値71)→同志社大学法学部 立命館高校(偏差値70)→立命館大学国際関係学部 関西学院高等部(偏差値69)→関西学院大学国際学部 関西大学高等部(偏差値68)→関西大学法学部 上記の高校から大学へ内部進学するのと 山城高校(偏差値62)→同志社大学法学部、立命館大学法学部 大阪国際大和田高校(偏差値59)→関西大学法学部、関西学院大学国際学部 上記の高校から一般入試で大学に進学するのでは、入学者の学力はどちらが上になるのでしょうか？ よく内部進学者は外部受験者より劣るなどと言われますが、有名大学附属高校はどこもかなりの高偏差値です。上記の例で見ても高校受験時の偏差値では10以上の差があります。 大学受験の勉強を一切していないと偏差値10は埋まると思いますか？附属高校は受験勉強をしないだけで英語や一般教養レベルの勉強はその分やっています。 高偏差値の附属高校からの内部進学者と偏差値が中レベルの一般入学者、学力が高いのはどちらでしょうか？

大学の選び方で悩んでいます 私は将来なりたいものがあり　それを目指してがんばるつもりなのですが　その資格がとれる大学が失礼なのですが　少し偏差値が低い私立大学にありました ここに行く！っと相談すると　うーーーん…みたいな返事しかもらえないのです 一応進学クラスで国公立を目指すクラスなのですが(関西に住んでます)　関関同立か　国立狙いか　を先生は期待されている様子です でも関関同立には私の欲しい資格がとれる学部はないし　国立で何件かはありましたが　私の行きたい大学の雰囲気とは少し違うかなぁ…って感じです クラスの友達のなかには確かに○○大学なら どの学部でもいいから入りたい！って人がいます 入ってなにになるの？　ときいたら　入ってから考えても遅くないやん！と言っています 名前は立派だし　関西だと誰もが知ってる大学だし…でいいかも知れないけど　私はなーんか違う気がします なりたい職業を目指して勉強する三流の私立大学と　ネームバリューで入った大学　 正直　社会的には　いい大学を卒業しているほうが認められるのでしょうか？

同じ大学の他学部を再受験することについて、客観的にみて将来的なコストパフォーマンスは悪いでしょうか？ 私は今年4月に大学に入学しました。教育学部国語国文学科です。当学部は教員養成に主眼を置いておらず、他学部の滑り止め的位置にあります。かくいう私も第一志望ではありません。単に入りやすそうで、知名度と就職実績があるから入りました。 入学して１ヶ月間一通りのカリキュラムに触れてみて、後悔しました。なぜなら自分の関心のある学問の方向性が学科のそれと食い違うことを認識したからです。 自分なりにこの事態を解決するための案をいくつか考えてみました。 (1)学費が無駄だから、前期で大学を辞めて勉強をし、同じ大学の他学部を再受験する。（入学金は返ってくる。) (2)気が変わっては遅いから、受験結果が出るまで辞めないで勉強をし、再受験。 (3)学科が変われば自分の関心に合った勉強ができるから大学を辞めないで１年次終わりの転科試験を受験する。ただし学部は変わらない。 Ａ:失敗したら、学費が無駄だから大学を辞める。 Ｂ: 失敗しても、現役のブランドを保ちたいから辞めずにしぶしぶ卒業を頑張る。 私の主張をまとめると、 ・今いる学部学科は興味ない。なぜなら大学の名前にぶら下がって入ったから。（最近は興味がなさ過ぎて授業を受けていないので成績が不安。） ・大好きな大学ではある。学科に興味ない。大学は基本的に自主的に勉強する場所だから、その基本ができていない自分が嫌になる。そして人間関係にストレス。食欲わかない。手がしびれる。ふらふらする。 ・国際政治学、国際関係論、歴史哲学、メディア、マスコミュニケーション、ジャーナリズム、心理学に興味がある。数学は嫌い。再受験をするなら政治経済、社会科学、文化構想系にしたい。 ・学科を変えればいいと思ってはいない。正直、学部のスタンスが１年次から演習なところに疑問をもっており、あまりに門戸が狭く、選択科目もすくないし。建物の機能も悪い。学部にも不満がある。私は国文学系の専門職や教職に興味ない。ならば学部ごと変えるのがベストだと思っている。 ・確かに就職は大事で、公務員なら学部にこだわらなくていいのはもちろんだが、私は今のところ、大学の学びを優先したい。大学4年間でなにを学んできたのかをはっきりさせたい。だらだら惰性で嫌々勉強するのは虚しい。 これらを踏まえて、再受験について、将来的なコストパフォーマンスは悪いでしょうか？ 補足ですが 転部は考えました。 ですが、学生課に転部試験などの内容を聞いたうえで半ば諦めの状態にいます。 というのも 政経の転部試験は、TOEFLでscore80以上 プラス 専門分野の論述 で、GPAはほぼAを要求されます。現状では、成績的にも惰性で過ごす大学生活の状況では厳しいし、帰国子女でもない純日本人の私が（TOEICもscore500程度である状況から）TOEFLで高得点をとるのは難しいと判断しています。ならば、再受験が比較的に負担が軽いはずだと判断しました。 文化構想は政経ほどではありません。しかし、高倍率なのは変わらず、また、論系が自由に選べません。ですから、私の進みたい論系があれば、また考えますが、高倍率なため、気が進みません。 ちなみに、転科は合格率が高いのですが、やはり、私は教育学部のカリキュラムに不満があり、社会科（がありますが）に転科しても望んだ勉強はできないと思っています。 だけど…好きな勉強を大好きな大学でしたいのです。

cd-romをなくしてしまった。 ※OKWAVEより補足：「EPSON社製品」についての質問です。

トヨタからＣ－ＨＲというＳＵＶがカッコイイですよね？ 欲しいなと思って見積もりをお願いしたのですが、値引きがたったの55,000円でした！ 300万円もする車なのに、値引きがたったのそれだけ？ 今は人気があるから値引きしないのでしょうか？ しばらくしたら、もっと値引きしてくれるようになりますか？

１年浪人して大学に入った人は、現役で大学に入った人よりも学力が高いでしょうか。

30代や40代で キャリアアップとか学歴目当てではなく その学問を究めるために大学に入る人は世の中にいますか？ 実際に見たことはありますか?

現在高校3年生の者なのですが、 大学進学のことで悩んでいます。 大学へはその先の就職のことも考え、 また家庭があまり裕福でないのもあるため 国公立志望なのですが、就職率は私立大学と 比べるとどうなんでしょうか？ もちろん国公立や私立にも大学によって レベルがあるので一概には言えないとは思いますが、調べたところ地方のまずまずの 国公立大学と有名でネームバリューのある私立大学とではどうも私立大学の方が 優遇されているような…。 大手企業の大学別内定者を見ても有名でレベルの高い私立大学が多いような気がします。 私としては受ける科目数が多く、門の狭い 国公立に合格し、通っていた生徒が 就職で強いイメージがとても強かったのですが…。 もしネームバリューがある私立大学の方が 就職に強いのだとしたらわざわざ科目数の多い 国公立に受かっても不利になってしまいますよね？ 実際のところどうなんでしょうか？？