papasu202 の回答履歴
- ★アメリカは日本に謝罪すべきでは?★
1,日本への原爆投棄に対して・・・ 2,日本への戦争放棄憲法の押し付けに対して・・・ 上記2項目のアメリカの謝罪が無い限り、日本はアメリカを真のパートナーには出来ないのでは?・・・・・・
- 慰安婦の強制連行が証明されましたが、どうなるの?
インドネシアで日本兵が慰安婦を何百人も強制連行したり、その強制連行の事実を軍の資金を使って隠蔽しようとしたりしたことが、法務省の資料として表沙汰になりましたが、これからどうなるのでしょうか? 安倍はシュンとなって、急に翻って河野談話を継承すると言い出しましたが、強制連行は無かったと、歴史修正に今まで力を入れてきた橋下や維新の連中はどうするのでしょうか? 補償問題にまで発展して行くのでしょうか?
- 慰安婦の強制連行が証明されましたが、どうなるの?
インドネシアで日本兵が慰安婦を何百人も強制連行したり、その強制連行の事実を軍の資金を使って隠蔽しようとしたりしたことが、法務省の資料として表沙汰になりましたが、これからどうなるのでしょうか? 安倍はシュンとなって、急に翻って河野談話を継承すると言い出しましたが、強制連行は無かったと、歴史修正に今まで力を入れてきた橋下や維新の連中はどうするのでしょうか? 補償問題にまで発展して行くのでしょうか?
- 安倍さん、韓国に服従したのですか? 慰安婦問題で
安倍さんは、パクおばさんに服従したのでしょうか? 安倍さんのお頭は、おかしくなったのでしょうか? 安倍さんは、事なかれ主義外交に徹することにしたのでしょうか? 安倍さんは、弱腰外交がお好きなのでしょうか? 安倍さんは、口だけ番長だったのですか? 安倍さんは、売国奴になったのですか? 軍関与・強制性を認めた嘘八百の河野談話を継承するこんな安倍政権を今後も支持したいと思いますか? お詳しい方、ご教示を 河野談話「見直し考えていない」首相が明言 「歴史問題を政治・外交問題化すべきでない」 安倍晋三首相は14日午前の参院予算委員会で、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について「安倍内閣で見直すことは考えていない」と明言した。すでに菅義偉官房長官が記者会見で談話見直しを否定しており、首相が改めて強調した格好だ。自民党の有村治子氏への答弁。 首相は「政治家、特に行政のトップにあるものは歴史に謙虚でなければならない」と説明。その上で、慰安婦問題に関し「筆舌に尽くし難い、つらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」と語った。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140314/plc14031412340009-n1.htm
- ひょっとして、韓国に勝ちました?
まぁ、勝った負けたの話ではないのですが、韓国が日米韓首脳会談に応じるとの事です。多額の資金を、日本から得ようとの魂胆から、アメリカを抱き込み、米韓協同、いや、世界各国をも動かし、否応なしにも、今後あらゆる分野で、日本を、韓国の思い通りにさせ、無償援助、技術支援、富、名声をも、思うがままにしようとした韓国の目論見は、完全に的外れに終わったのでしょうか?
- 中国侵略について
私の妻は中国人なのですが、日中戦争の話になるといつも意見が合わず喧嘩になります。中国で受けた教育のみならず、親戚からもかつて日本軍がやった蛮行についていっぱい聞かされたことがあるといいます。 昨今、先の大戦(大東亜戦争)は日本自営のための戦争、アジアをヨーロッパ列強から解放するための戦争、文句を言っているのは中国と韓国だけなどと言って、中国、韓国の主張に対して日本を正当化するような発言があちこちのメディアで目立っていますが、併合条約によって武力闘争なしに植民地となった韓国はさておき、中国は日本による侵略を受けた国であると言って間違いないと思うのですが、みなさんはどのように思いますか?マスコミの偏向報道?に騙されない、客観的な解説ができる方のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- kazu19580918
- 回答数13
- 日本軍慰安婦 ネトウヨの主張を評価する国は有るの?
毎度毎度、旧日本軍の慰安婦についてのネトウヨさん達の主張が、用も無いのに突如として出てきて皆さんゲンナリするのですが、彼らネトウヨの主張を認めている国は世界にあるの? 私なりに日本ネトウヨの日本軍慰安婦に関する主張とは、以下の如くのものであると理解してます。 『 日本軍慰安婦は強制連行によって集められたのではなく、戦争中にはよくある戦時売春婦だった。その売春婦達は全員が本人の自由意志によって戦場に集まり、日本軍将兵を相手に大金を稼いでいた。 外出や帰郷の自由もあり、売春に飽きたらいつでも廃業できた。相手をみて売春の拒否も可能で、疲れたらいつでも自在に休息を取れた。 暴力を振るわれることもなく、明るく生きがいを持って売春業に励んでいた。』 違っていたら指摘してくださいね。 この日本ネトウヨの主張が大幅に誤っているのは日本人と世界各国人の共に認識するところでありますが、しかしながら彼らネトウヨの主張を認める国は世界のどこかには多少なりとも有るんですか?
- 「従軍慰安婦=狭義の強制連行」説って、ソースは何?
従軍慰安婦問題で、よく 「従軍慰安婦を狭義の強制連行(軍隊が銃剣で女性を脅して連れて行って慰安婦にすること) を裏付ける文書資料は植民地(韓国、台湾)には無かった!だから従軍慰安婦はうそだ!」 のような論法を見かけます。 しかし、上の論法が成り立つためには、 「従軍慰安婦とは、狭義の強制連行された人のことである」 という前提が必要なわけです。 有名な日本政府による河野談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html を見ても、 「従軍慰安婦=強制連行された人たち」とはなっておらず、 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」 「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」 と、業者によって集められたり、甘言によって集められたりした人も多くいることになっています。 また、アメリカ政府が日本政府に謝罪を要求した アメリカ合衆国下院121号決議 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:1:./temp/~c110VdUxlu:: も、「軍隊が銃剣を突きつけて脅して女性を集めた」 という文章はありません。 アメリカ合衆国下院121号決議 については、安倍首相がまさにこの論法 「従軍慰安婦を狭義の強制連行を裏付ける文書資料は植民地(韓国、台湾)には無かった から謝る必要は無い」 と発言しました(後に撤回)が、 「従軍慰安婦=狭義の強制連行」 という前提が無ければ、安倍首相の発言は反論になっていないわけです。 そこで質問なのですが、 「従軍慰安婦は、『狭義の強制連行(軍隊が女性を脅して連行すること)』があったから問題だ!」 としているソース(日本政府、韓国政府、北朝鮮政府、アメリカ政府の公式見解)ってあるのでしょうか? あ、言っておきますが、 「産経新聞」「will」「2chの書き込み」はソースとは言わないので、その点はよろしくお願いします。
- 河野談話は撤回はしない?
安倍さんは何故撤回できないのでしょう? 河野談話が、当時の旧日本政府による慰安婦の強制性を認めているとするなら、これは、問題であり、撤回すべきであると思うのですが?(日本政府は慰安婦に対して強制はしていないというのが事実ですから。) このダブルスタンダードに対し、どのように理解すればよいのでしょう? なお、慰安婦の強制制があったなどというご意見の方の意見は求めておりません。 この質問は、強制制はなかったにかかわらず、何故河野発言を訂正しないのか? という趣旨の質問です。 趣旨の異なる回答はご遠慮ください。
- 締切済み
- 国際問題
- noname#192754
- 回答数13
- 河野談話は撤回はしない?
安倍さんは何故撤回できないのでしょう? 河野談話が、当時の旧日本政府による慰安婦の強制性を認めているとするなら、これは、問題であり、撤回すべきであると思うのですが?(日本政府は慰安婦に対して強制はしていないというのが事実ですから。) このダブルスタンダードに対し、どのように理解すればよいのでしょう? なお、慰安婦の強制制があったなどというご意見の方の意見は求めておりません。 この質問は、強制制はなかったにかかわらず、何故河野発言を訂正しないのか? という趣旨の質問です。 趣旨の異なる回答はご遠慮ください。
- 締切済み
- 国際問題
- noname#192754
- 回答数13
- 日本海
アメリカの世界地図には18世紀からずっと日本海側に日本海と記してあるのに。アメリカの在日韓国人が、あれは、東海であると主張し続けています。中心人物は、金持ちでちょくちょくパーティーをひらいては、アメリカの議員を招待しています。このほど法案が成立したとか?これは、一体どおゆうことでしょう。日本は何も言えないのでしょうか?世界地図だからどうしようもないのですか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- majin1237go
- 回答数5
- 慰安婦問題について…疑問です
内戦や紛争で今現在被害に遭っているコンゴやソマリアへ行って、演説すべきですよね? もっと言えば、ベトナムで演説したらどうでしょうか? 国連や米国へは何を訴えているんですか? パク大統領は偽善者ではないですか? それらの事を世界に向けて訴えるならば、今、被害に遭っている人達を救済すべきですよね??? それが、韓国の国策なんでしょうか……? 皆さんはどう思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#198010
- 回答数7
- 反日韓国人の言う事は間違いだが、自分達は正しい
と言う嫌韓日本人の思い込みはどこから来るのでしょうか? 反日韓国人にしろ、嫌韓日本人にしろ、自分の国のメディアや政府に教え込まれた事を何の疑問も感じずに信じ込み、聞かされた事を一字一句違わずただ言っているだけです。 韓国人の中にも、日本人の中にも、海外に出てみての経験談からや、相手の国に住んでみて現地の人達と付き合ってみて考えが変わったと言う人が大勢います。 私が常に疑問に思うのは、実際の韓国を知らないくせに韓国の事が嫌いだと言う人は、なぜ自分がしている事は反日韓国人の人達がしている事と同じだという事に気付けないのかという事です。 事情通のみなさん、やっぱりあの人達はカバでホアだからでしょうか?
- 強制連行もせず、その場でやっちゃった韓国軍
「日本は朝鮮人の女性を強制連行し、性的奴隷にしました。」 仮に、日本政府は韓国政府の主張を100%認めたとしましょうよ。 それにしてもです。なぜ、韓国軍はベトナムで女性を強制連行もせず、その場でやっちゃったんでしょうかね!? ベトナム人の女性にしてみれば、親、兄弟、近所の人達が見ている前で、性的玩具にされるのは屈辱以外のなにものでもないはずです。 その後、苦悩のあまり、自ら命を断ったベトナム人女性も数多くいたのではないでしょうか? もっと最悪なのは、鬼畜韓国兵から屈辱を受けた後に、「後々、面倒な事になるから、殺せ!!」と殺害されたケースです。 それに引き換え、日本は朝鮮人の女性を親から引き離し、衛生的な場所で管理しながら売春させていたわけです。 例え、韓国政府が言う通り、日本は朝鮮人の女性を強制連行し、性的奴隷にしたとしても、韓国軍とは比較にならないほど文明的だったわけです。 そこで、事情通のみなさん、パククネ韓国大統領が日本に対して、「日本は朝鮮人女性を強制連行し、性的奴隷にした」と主張したとして、それに対して、安部首相が「その場でやっちゃうより、よっぽど文明的じゃん!!」なんて反論したとしたら、パククネ韓国大統領はなんと反論してくるでしょうか?
- どうして中華は和食と比べ物にならない程オイシイのか
ガッツリいきたい時は、焼肉か中華である。和食では、来たるべき2000X年に備えて体調をマックスに引き上げることができない。 2000年間、味を本気で研求してこなかった日本人、いまだに原始人と同じナマザカナにこだわっている。味はお馴染み醤油であり、ナマザカナの独自の臭みを和らげるために、わさびで鼻と舌を麻痺させながら口に入れている。 どうして古来から日本人の舌はお粗末で、それが現在にも脈々と続いているのか。 空腹のライオンに刺身のブロックを投げ与えたが、クンクンしただけで、一口も食べてもらえなかった私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=LJSZ1TwjcsQ
- 衝撃、韓国で人身売買、それも障害者を売り飛ばす!!
従軍慰安婦問題を世界に喧伝しようとする韓国のパククネ大統領やメディアからは、盛んに"人道"、"人権"などの言葉が飛び出して来ますが、一体、どの口から出てくるのでしょうかね!?(笑) それにしても、今だに、韓国には女衒の様な人買いがいるのでしょうか? それも身体障害者専門の!? http://sankei.jp.msn.com/smp/world/news/140215/kor14021520030003-s.htm ちなみに、私は、今だに韓国では塩田で塩を作っているというのにも驚きました。 事情通のみなさん、韓国の現状はどうなっているのでしょうか?
- どうして中華は和食と比べ物にならない程オイシイのか
ガッツリいきたい時は、焼肉か中華である。和食では、来たるべき2000X年に備えて体調をマックスに引き上げることができない。 2000年間、味を本気で研求してこなかった日本人、いまだに原始人と同じナマザカナにこだわっている。味はお馴染み醤油であり、ナマザカナの独自の臭みを和らげるために、わさびで鼻と舌を麻痺させながら口に入れている。 どうして古来から日本人の舌はお粗末で、それが現在にも脈々と続いているのか。 空腹のライオンに刺身のブロックを投げ与えたが、クンクンしただけで、一口も食べてもらえなかった私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=LJSZ1TwjcsQ
- 将来、米国は韓国の言いなり?
米国州議会の日本海「東海」併記問題、 これ自体は外交は基本的に国家、政府がするもので、一自治体が何を議決しようが特に問題は無いと思いますが、 でも野放しにも出来ない事態だと考えます。 彼ら州議員は米国在住の韓国人団体からカネと支持を得ているとの事ですが、 もし将来彼らの中から州知事もしくは米国連邦の上下院議員になって、更に大統領になるような人材を輩出してしまったら、彼らは支持を受ける韓国人団体の利益の為に動いて、日本に極めて不利な無理難題を押し付ける可能性はないでしょうか。 将来、米国州知事、連邦議会、大統領と韓国支持勢力に席巻される恐れはないのでしょうか?
- 何故、訪韓するのか?
村山富市が訪韓し、慰安婦問題で謝罪し、自らの"村山談話"の有効性を語っていましたが、さすがに河野は出て来れないようですが、よくまぁ韓国の要請とは言え、この時期に行けるものだと感心しますが、やはり、ここで日韓の国交を正常化すれば、後々まで己の名が残ると言う我欲のみの発想なんでしょうか?村山の場合、もう名は残っています。無能として。