papasu202 の回答履歴

人口が多ければ多いほど、たしかにお金を使う人が国内にそれだけいるので その面だけはプラスですが その他はなにもない気が・・・・ そもそも、内需にこだわらなければ、アジアなんて人口爆発してる途上国ばかりなのだから、そちらをターゲットに売り込めばよい話にも思うし。 戦争するわけでもないので、戦力は必要ない 自衛隊は人口が多かれ少なかれ一定数は必要なので関係ない むしろ日本の人口の半分以下のイギリスやフランス軍の方が自衛隊より強いと思う。 社会保障面でも平均寿命が低いならまだしも、人口が多いうえに平均寿命が高ければ それだけ大量の高齢者人口を抱える（今の日本のように）のだから、納税者にその分負担がくる 都市の人口密度は過密になりすぎる ロンドンやローマぐらいが理想でせいぜいニューヨークぐらいが限度なのに 東京やソウルなどは異常な域 税収面でも同じ、一部の優秀者が多く税金を納めるだけで、1割のプラス、１，５割の±０、残りの 4人に3人程度の国民は一人当たりの公的サービスをうけるのにかかる額より納めている税金の方が少ない よって人口が多いほど国の借金が増加していく。 こんな構図に見えます。 団塊ジュニア世代など毎年２００万もうまれてきた挙句に バブルも崩壊し、７割、８割が非正規やフリーターで社会に放出され ４０歳前後になった今でも会社員（社畜）では男性で２割以上、女性で５割以上が非正規だそうですし 労働力不足もなぜ起こるのか疑問ですが、５割程度の仕事はロボット化が可能との事なので むしろオーストリアやスイスやオーストラリアなどの方が住みやすいのでは？と思います 言葉が違うので日本人が住んだらわからないけど。

壇園高校の生徒は激烈反日運動最先端組織構成員だそうです 事故は、天罰ですか？ 批判的意見、在日の方、welcomeです

これらは、日本の文化であるなどと，嘯いている輩がいますが、これって、日本の赤っ恥ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・ 1、大日本帝国・万歳・・・ 　　天皇陛下・万歳と同レベルの主張ではありませんか？・・・・・・・・・ ２，日本が国際社会から非難される、最大の要因ではありませんか？・・・・・・・・・・・・ ３，時代錯誤も甚だしくありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

どんな大国に対しても毅然とした態度で対応できる国ベトナム ぜひ頑張ってくださいと応援がしたいのですが大使館の ホームページを見てもメールアドレスが見当たりません 同様の被害を受けている日本国民としてぜひ応援のメッセージを送りたいのですが どういうやり方がありますか。

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

よく考えてみたら、大東亜戦争の最中は、進め一億火の玉だ、撃ちてし止まん（←で合ってますか？）とか本土決戦とか玉砕とか言っていたのに、いざ負けると決まると軍人ですらほとんど自決もせず平然と生き延びて、経済復興して経済大国とか自惚れてたらいまやこの有様、民族として存続しているだけでも世界レベルで恥ずかしいというか、卑怯なのに、まだなにかやるんですか？ という考えを持ちましたがどうでしょうか。

畢竟、ここ数十年は経済しかないですよね？ 昔は戦争とか、その前は近代化とか、鎖国とか、なんだかその時代その時代で都合いいことばかりに走って、一本筋の通った考え、固有の思想とか、すごく薄い気がするんですが。 いろいろな言い方がありますがおもいきりぶっちゃけていうと、その時都合よければ何でもいいやみたいなかんじでずっと来てますよね？ 違いますか？

なぜ牛や豚は食べるのですか? 牛の肉が売れなくなるからですか?

なぜ牛や豚は食べるのですか? 牛の肉が売れなくなるからですか?

なぜ牛や豚は食べるのですか? 牛の肉が売れなくなるからですか?

韓国です。何なんでしょうか？この国は！！怒りさえ覚えるのですが、先程webを見ておりますと、 【「日本軍は私たちを生き埋めにし、自殺強要した」　慰安婦でたらめ証言、韓国ＨＰで子供向けに】なる記事がありました。いつもの事かと読んでいますと、韓国・女性家族省の公式HPに掲載されている慰安婦問題を扱ったコーナーで、真偽が明らかでない元慰安婦たちの証言がそのまま真実のように扱われ、【子供たちの教育資料として】使われていることが分かったそうです。サイト内にある「日本軍慰安婦歴史館」には、子供たちにも慰安婦問題を分かりやすく理解してもらおうと、写真やアニメーションなどを使って制作された「おばあさんの一生」という動画コーナーがあるそうで、このコーナーでは、アニメで元慰安婦のおばあさんが登場し、「日本軍慰安婦とは何ですか」「“慰安婦”たちはどのようにしてどこへ行ったのですか」といった子供の質問に答える形で、慰安婦問題を説明しているとの事です。内容をみると、慰安婦については「日本軍の性的奴隷になった女性たちをいう」と定義した上で、「日本の軍人に虐待されて死に、生きて帰ってきた人は多くなかった」と証拠もなく、真偽が疑われる内容をそのまま紹介し、強制的に女性たちを連れて行ったりした」と説明しているとの事です。当方は、真意がどうか？真偽がどうか？は知りませんし、近い事もあったかとは思いますが、この事を、何も知らない【子供達】に、教えるという行為が、そもそも正しいのかと思っています。事の成り行きは知りませんが、醜い大人の醜態の一部分を、さもクローズアップし、教え込むという事自体が、まともな大人のやる事なんでしょうか？記事の横には、老婆が数名と、韓国の外務部長が写っています。マスコミの一部の暴走なら、まだマシですが、国家ぐるみのこの行為は、人として許す事が出来る行為でしょうか？どう考えても理解が出来ず、気が狂っているとしか思えないのですが？　

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

これらは、日本の文化であるなどと，嘯いている輩がいますが、これって、日本の赤っ恥ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・ 1、大日本帝国・万歳・・・ 　　天皇陛下・万歳と同レベルの主張ではありませんか？・・・・・・・・・ ２，日本が国際社会から非難される、最大の要因ではありませんか？・・・・・・・・・・・・ ３，時代錯誤も甚だしくありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・

日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか？ ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか？ (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか？(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか？(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

甥がニートしてます 親のスネをかじっているだけ。犯罪を犯して他人に迷惑をかけている訳でもない ネット上のゲームにハマり込み（ネットのゲームって有料なんだか無料なんだか知らないけど）、機関銃で撃ち殺してもリアルの人間が死ぬわけでもない 一日中、pcの前に座ってネットだけをしているニート 甥は母親の影響を受けて韓国ドラマを見てますが、政治経済には無関心 ニートと言っても色々いるが、たとえ、ネット上でガラパゴスを連呼していても他人に危害を加える訳でもない ニートって、無害なんでしょうか。有害なのでしょうか ご教示を

一度強制的に日本国籍に変更させたあと、戦後に日本国籍を剥奪した対象はどこの国・地域でしょうか？ 私の認識では、 ・台湾も朝鮮も日本国になり、台湾人も朝鮮人も日本国籍になった ・だから台湾にも朝鮮にも日本国の帝国大学を作った ・しかし戦後、台湾人からも朝鮮人からも強制的に日本国籍を奪った という感じなのですが…。 少し前にこの質問と関連する以下の質問をしました。 [Q&A] 日本はなぜ三国人を見捨てたのか？ 【OKWave】 http://okwave.jp/qa/q8573629.html この質問では不思議な事に、台湾人の国籍を奪ったことに対する説明をする人が一人もおらず、それどころか台湾人には日本国籍を与えた事などないという人すらいました。ので、自信がなくなってきたので確認のために質問することにしました。(もしかしたら、朝鮮好き・朝鮮情報通でかつ台湾の事はあまり知らない人が、たまたま集まっていただけかもしれませんが) ■質問 「一度強制的に日本国籍に変更させたあと、戦後に日本国籍を剥奪した対象」はどこの国・地域でしょうか？ (1)台湾は該当しますか？(Yes/No) (2)朝鮮(・台湾)以外にそのような国や地域はありますか？(Yes/No) (3)((2)がYesなら)それはどこですか？(遼東半島もそう？他にもある？) ※できるだけ「■質問」以降の番号にそってご回答よろしくお願いします。 よろしくお願いします。