edoduki の回答履歴
- 麻生総理が定額給付金にこだわる理由は?
定額給付金に対しては世論も7割が反対、野党も反対、地方も反対が多く、また与党内でも反対の声があります。 それなのにどうしてかたくなに実施しようとしているのでしょうか? ばらまくのではなく、福祉や医療などもっと有意義なことに使用したほうがよいのではないでしょうか? 定額給付金で景気が回復すると思っているのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- yoshinobu_09
- 回答数13
- 銀行に公的資金を注入する意味はあるの?
銀行に公的資金を注入しようとしているようですが、 中央銀行から借りればいいのにと、とても疑問です。 しかも0.1%と低金利なのに・・・ 他の業種なら分かるのですが、なぜ中央銀行から ほぼ無利子でお金を借りられる銀行に、 公的資金を注入しなけらばならないのでしょうか? いまいち仕組みがわかりません。
- ベストアンサー
- 経済
- chariot001
- 回答数2
- 給付金は財源が問題?
給付金について、下記コラムに違和感があります。 http://diamond.jp/series/uesugi/10063/ 「給付金の財源は(将来の)税収ではなく、埋蔵金だから」的なことが書いてあるのですが、財源が本質的な問題なのでしょうか? そもそもお金に「税収」や「埋蔵金」という色がついているかのような考え方がしっくりきません。まるで借金のある家でも、借金は定期収入(税収)で返すのだから、臨時収入(埋蔵金)を使うことには問題ない、と言っているような気がします。
- ベストアンサー
- 政治
- noname#122469
- 回答数4
- あなたの住む市町村では、定額給付金の受取拒否を証明する書面は貰えますか?
定額給付金を受け取らなかったという証明書を、あなたの自治体では発行してくれますか? 定額給付金を支給する法律が国会を通過しましたが、私は給付金を受け取りたくありません。そして給付金を受け取ることで、「反対したくせに貰ったじゃないか、消費税etcは上げさせてもらうよ」という今後の施策に対する免罪符を現在の内閣に与えたくありません。 総務省に電話で聞いたところ、「そういうのは想定していない、自治体の判断です」と伺いました。 私は杉並区に在住ですので杉並区に問い合わせたところ、まだ正式には何も決まってないので答えられないとのことでした。 みなさんのお住まいの自治体では、このような要望に対してどのような対応を取っているのでしょうか? ご回答頂ければ幸いです。
- 定額給付金は池田犬作(創価)のものになる?
以前質問したのが早朝ということもありご意見が集まりませんでしたので、もう一度質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4661743.htmlが以前の質問です。 定額給付金は公明党が強く推し進めて、自民党が嫌々やってるのはご存知ですよね? 総理の二転三転の主張もハッキリとした論拠の無いことと、やりたくないからです。 給付金を配ってから増税したら意味ない、経済の知識が無いなどと首相は言われてますがそんなことはありません。 嫌々だからそう見えるだけです。 公明党の支持母体創価学会は年に1回12月に財務と呼ばれる寄付を学会にします。 定額給付金が実現されると実勢力500万人という信者がもらった給付金を学会に寄付します。 一人12000円×500万人で600億という金が学会に流れます。 しかもその財源は私たちの税金です。 実勢力が500万円というだけで、会員の子供の分も入れたらさらに額が膨らみます。 地域振興券の様な券面ではなく、現金支給にするには寄付させるためとの狙いがあるのです。 一宗教団体が税金を600億円合法的に搾取することについてどう思われますか? もはや公明党は政治の世界からいなくなるべきです。 池田大作(ソン・テチャクという日本人嫌いの韓国人)とその周辺の職業宗教家の給料のために搾取されるのはたくさんです。
- ベストアンサー
- 経済
- yamasakaki
- 回答数8
- 麻生総理が定額給付金にこだわる理由は?
定額給付金に対しては世論も7割が反対、野党も反対、地方も反対が多く、また与党内でも反対の声があります。 それなのにどうしてかたくなに実施しようとしているのでしょうか? ばらまくのではなく、福祉や医療などもっと有意義なことに使用したほうがよいのではないでしょうか? 定額給付金で景気が回復すると思っているのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- yoshinobu_09
- 回答数13
- 新自由主義者達の次のターゲットは?
今まで、新自由主義の元で金融に投資していたお金持ち達はこれからどうするのでしょうか? というのも現在の経済状況では、市場(お金)主導主義ともいえるこの金融優先の状態では無くなりました。 過去にはネオコンが、戦争をすることにより多額の利益を上げてきていたように思います。 しかし、冷戦後は戦争をする・もしくは誘発するところが少なくなり、テロとの戦争という大義名分を立てているのが現在の状況のような気がします。 しかし、多額の戦費は同時にアメリカの赤字を拡大させる事になります。 これは結果的にインフレにつながってしまいお金持ちの保有財産の目減りにも繋がると思います。 実際にアメリカでは、デフォルト(債務不履行宣言)が囁かれているようです。 こんな状態では、お金を金融系で簡単に増やすような施策はそうそうないと思います。 そこでお聞きしたいのは、今後の新自由主義を信仰するお金持ち達が、株価が上がらないような現在の状況で、どのようにお金を稼ぎに来ると思いますか? ちなみに私は(石原都知事みたいに)ギャンブル系(カジノ構想)で来るのではないか?と想像しています。(笑) 事実認識等の指摘も併せて、ご回答をお願い致します。 ※なお、もしあまりに返信数が多い場合は、全ての方には返信出来ない可能性があるのでご了承ください。
- ベストアンサー
- 経済
- noname#85737
- 回答数2
- 天下りはなぜいけないか?
天下りが経済にどのような影響を与えるのか? 良い影響、悪い影響についてそれぞれ教えていただけたらと思います。 天下りはズルイからダメだ・・とかそういった主観的な話ではなく、 ミクロ的あるいはマクロ的にどの様な影響を与えているのかを知りたいです。
- ベストアンサー
- 経済
- rasutaneko
- 回答数7
- 定額給付金は池田犬作(創価)のものになる?
以前質問したのが早朝ということもありご意見が集まりませんでしたので、もう一度質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4661743.htmlが以前の質問です。 定額給付金は公明党が強く推し進めて、自民党が嫌々やってるのはご存知ですよね? 総理の二転三転の主張もハッキリとした論拠の無いことと、やりたくないからです。 給付金を配ってから増税したら意味ない、経済の知識が無いなどと首相は言われてますがそんなことはありません。 嫌々だからそう見えるだけです。 公明党の支持母体創価学会は年に1回12月に財務と呼ばれる寄付を学会にします。 定額給付金が実現されると実勢力500万人という信者がもらった給付金を学会に寄付します。 一人12000円×500万人で600億という金が学会に流れます。 しかもその財源は私たちの税金です。 実勢力が500万円というだけで、会員の子供の分も入れたらさらに額が膨らみます。 地域振興券の様な券面ではなく、現金支給にするには寄付させるためとの狙いがあるのです。 一宗教団体が税金を600億円合法的に搾取することについてどう思われますか? もはや公明党は政治の世界からいなくなるべきです。 池田大作(ソン・テチャクという日本人嫌いの韓国人)とその周辺の職業宗教家の給料のために搾取されるのはたくさんです。
- ベストアンサー
- 経済
- yamasakaki
- 回答数8
- 定額給付金は池田犬作(創価)のものになる?
以前質問したのが早朝ということもありご意見が集まりませんでしたので、もう一度質問させていただきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4661743.htmlが以前の質問です。 定額給付金は公明党が強く推し進めて、自民党が嫌々やってるのはご存知ですよね? 総理の二転三転の主張もハッキリとした論拠の無いことと、やりたくないからです。 給付金を配ってから増税したら意味ない、経済の知識が無いなどと首相は言われてますがそんなことはありません。 嫌々だからそう見えるだけです。 公明党の支持母体創価学会は年に1回12月に財務と呼ばれる寄付を学会にします。 定額給付金が実現されると実勢力500万人という信者がもらった給付金を学会に寄付します。 一人12000円×500万人で600億という金が学会に流れます。 しかもその財源は私たちの税金です。 実勢力が500万円というだけで、会員の子供の分も入れたらさらに額が膨らみます。 地域振興券の様な券面ではなく、現金支給にするには寄付させるためとの狙いがあるのです。 一宗教団体が税金を600億円合法的に搾取することについてどう思われますか? もはや公明党は政治の世界からいなくなるべきです。 池田大作(ソン・テチャクという日本人嫌いの韓国人)とその周辺の職業宗教家の給料のために搾取されるのはたくさんです。
- ベストアンサー
- 経済
- yamasakaki
- 回答数8
- 渡辺喜美議員について
最近、渡辺議員がニュースでも話題になっていますが、渡辺議員が自民党を離党した具体的な理由、そして、その目的を教えて下さい。お願いします。
- メールにいよる税金改革
僕は大学生です。 最近の政治について少し考えました。 僕の偏見が多いと思いますが、ご了承ください。 (国のトップの在り方について) 国会の中継で「麻生さん、この漢字があなた程度のレベルで書けますかね?」・・なんて低レベルな争いだろうと思いました。”国民の代表”の国会議員が問答する事ではないと思います。それをマスコミも面白おかしく、国民に対して報道する姿勢も許せません。別に麻生さんのKYを肯定する意味ではありませんが、オバマさんを見ていて思うのがもっと国のトップに立つ者というのは言い方が難しいですが・・”尊敬するべき尊い存在”でないといけないと思うんです。その尊敬がなんか国の「希望」や「未来」につながると思うんです。 (党のあり方についての疑問) また最近の政治では「国民を良くする政治」ではなく「国民の人気をとる政治」になっていると思います。野党は先にあげたように「自民党を解散に追い込むために首相のあらさがしをしています」逆に与党は「定額給付金という税金の無駄使い」をはじめました。どちらも共通して言えることは・・「国民の人気取り」と言うことです。野党は自民党に政権が戻らない様に、与党は国民にお金をタダで渡して人気を得ようとするこんたんが見え見えです。 こんな政治に誰が興味をもちますか? 定額給付金をするのだったら、選挙に行ったら一回につき1000円ずつ国民に渡すとしたほうが投票率は上がるし、よっぽど理にかなっていると思います。ただ・・ ここで税金についての使い道について僕の考えた立案があります。 「国民から徴収した税金の使い道について国民がその都度、決定するという方法」です。例を示します。(※数値については適当です) 1)消費税、所得税など国民から集めた1兆円の税金があります。そして国民は国に対して「個人用のメールアドレス」を教えときます。 2)税金の使い道を20歳以上の国民全員に「携帯のメール」を使用し「「医療関係」「教育関係」「福祉の充実」などの項目をつけたアンケート」として国から個人のメールに送信する。それを「投票」をしたらポイントが貯まるようにする。貯まったポイントで何かしらの特典を付ける。これは国民に「投票意欲」を持たせるものです。 3)それが回収できたら例えば、「福祉の充実」を求めている人が多ければそれに対して、その方面に詳しい専門家から才気ある素人まで国民の中からそれについての「具体的な使い道を記した論文」を募集する。それについて送られてきた論文を国が検討し、信憑性のあるものと判断したら、その内容について「国民」に再度メールする。 4)国民にわかりやすく「○○という理由で○○(金額)を○○に使いたい」という内容を送信し、半数以上の国民の同意が得られれば、それに対して税金を使う。ここで国民からその内容がわかりにくいという指摘があるかもしれません。それについてはマスメディアを大いに利用するべきです。「テレビで教育の実態を放映するでもいいし、保育所の不足による少子化の現状を示すでもいいです」もちろんこれはアンケートに関連する内容です。要は「誰でもわかる政治専門チャンネル」を作ればいいわけです。内容は15分以内とし、忙しい人でも見れるように24時間同じ内容を放映します。またメールと一緒に動画ファイルを付随するでもかまいません。ただ、メリット、デメリット両方が分かるようにするのが絶対条件です。 みたいな形です。税金が一体何に使われているのか、不安で仕方ないです。このような形が本来の形ではないかと思いました。現在は情報技術が発展し、ほとんどの人が「メール」を使えます。それを利用したらどうでしょうか。「メール」ができない人は「フリー電話」でもいいと思います。この「メールによる政治改革」どう思いますか。
- 消費税増税や定額給付金
消費税増税や定額給付金はどうして行わなければならないのですか? 反対派の方の意見・賛成派の方の意見をお聞きしたいので、中学生でもわかる言葉で教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- aaiikkoo__
- 回答数5
- なぜみんな反対してるのに定額給付金
なぜ反対が多いのに定額給付金することになったの? 支持率とか関係ないのかな・・ 何のために何日も議論してたんでしょう?
- 小泉内閣が与えた影響について
小泉内閣はこれまでの首相にない政治手法で次々に改革を行ってきました。そこで思ったのですが、小泉内閣が現代日本の政治社会に与えた影響ってなんだと思いますか?
- 朝青龍批判について
同じ様な質問は数多くあると思いますが、自分の言葉で聞きたかったので悪しからず。 タイトル通りなんですが、朝青龍の品格という物はそこまで異常なのでしょうか?今日の朝日新聞上においてもガッツポーズは品格がない、と批判されていますが、どう考えてもファンは喜んでいた、と思います。いくら起源が神儀であれ、懸賞金を賭けることが出来るなど、もう十分スポーツです。批判する前に朝青龍を褒めるか、他の力士の批判をすることが先決なのではないでしょうか? 負ければ、引退、引退。勝ち始めれば品格がどーのこーの。正直、このような四面楚歌な状態で勝ち続けているのにあんまりじゃないですか?そもそも朝青龍を横綱に選んだのは自分達なのだから、横綱審議委員会のメンバーの方が先に辞任すべきだと思います。皆さんはどうお考えでしょうか ?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- noname#81218
- 回答数14
- 小泉内閣が与えた影響について
小泉内閣はこれまでの首相にない政治手法で次々に改革を行ってきました。そこで思ったのですが、小泉内閣が現代日本の政治社会に与えた影響ってなんだと思いますか?