kazukiukiki の回答履歴

I haven't really been able to get rid of my habit that I hesitate when I'm lost for words. 言葉に詰まったときに躊躇してしまう癖を抜くことが（未だ）できない。 というつもりで書いたのですが、 関係代名詞を含んだ現在完了の文での時制の一致がよくわからず悩んでいます。 my habit that以降の時制はこれでいいのでしょうか。 たとえば、hesitateは現在形か過去形か現在完了形を使えばいいのかわかりません。 また、ほかにもこの文で訂正すべきところがあれば教えてください。

From the first ime we kick our mothers until the last human notice is taken of us, ..... 「母親の胎内にいるときから死ぬまでずっと」という意味ですが、 until the last human notice is taken of us この部分がよくわかりません。

We may not realize how the distance we stand from each other affects communication. という文なのですが the distance we stand from each otherの部分の構造がわかりません。訳は「私たちはお互いの立っている時の距離がどのくらいコミュニケーションに影響を与えているか認識していないだろう」となると思うのですが…よろしくお願いします。

1Who that trusts him can believe such a rumor? Who can believe such a rumor?+( ) trusts him. 2Who that knows him can trust him? Who can trust him?+( ) knows him. ずばり()に入るのは何ですか？先生に聞いたら、何十分考えた挙句、Theyじゃない？って言われたんですか怪しいです。僕は「The people」じゃないかなーと思うんですが、問題として出ていたのがブッキングした後の文章なので答えが分かりません。宜しくお願いします！

私は二十歳の女です。車が好きで、４月に大型免許をとりました。しかしそれにも関わらず、2ｔトラックの運転さえ、まともに出来ず「よく大型取れたね」と言われました。でも、どうしても運転は上手くなりたいんです。いつかはダンプカーなども運転したいですし、二種免許やけん引免許も取りたいと思っています。大型の運転が出来る方に聞きたいのですが、大型の運転は、努力で何とかなりますか？？あと大型免許をとってから、普通はいきなり大型に乗れるものですか？？それとも２ｔ、４ｔとだんだんと慣らしていくものですか？？

運転免許を合宿でとろうと思っています。 コンビニや生協でパンフレットをとったのですが正直沢山あって迷ってしまい…^^; 一応友達と以下の三箇所に絞りました。 ・島根県　益田ドライビングスクール ・宮崎県　モータースクール（コテージに宿泊） ・石川県　加南・加賀自動車学校 この合宿所に実際行った方がいれば長短所教えてください！ そして、他におススメの合宿所があったら教えてください♪

通販のホームページを作成しているのですが、 「初回限定特典」といった意味の英単語を使いたいので、 どなたか教えてください。 見出しですので、１単語でおよその意味がわかればけっこうです。 和英辞書で「特典」と引いたら、「privilege」とあったのですが、 これは「特権階級」といったニュアンスのような気がして、 やや意味がずれるのではないかと思いました。 いかがでしょうか？ よろしくお願いします。

Exercise enthusiasts agree that fitness is such an essential part of their lives that it will continue in some form right to old age. 運動を熱心にする人たちは フィットネスは彼らの日常生活の本質みたいなものだと同意している、で次のlives that は　どうかかっているのですか？それともはじめから間違っていますか？

のto the　hosipital は文法的にはMですか？ どうぞよろしくお願いします。

副詞の基本的な用法は動詞・形容詞・他の副詞を修飾するというものですが、一部の副詞には名詞や代名詞を修飾する用法もあると習いました。ここで気になるのはnotの用法です。 Not a word was spoken. という表現がありますが、この場合Notはaという冠詞を修飾していると考えられます。 Not you but I am to read a paper. という表現もありますが、こちらは通常では熟語表現と考えられているもので、一般性のある用例なのか疑問です。 Only Mr. Parker understood what was happening. この文のOnlyのようにnotが直接名詞や代名詞を修飾する用法はあるのでしょうか。

のto the　hosipital は文法的にはMですか？ どうぞよろしくお願いします。

日本語訳はついていません。 1.（(1)Ｉ am afraid )((2)there are too many　errors) in your composition. ((3)Please pay as attention as possible) ((4)to the details.) 2.I believe that ((1)the more) the project ((2)is left ((3)in the students' hands,((4)more responsibility) they will feel. 3.((1)Teachers should be focusing on) helping students ((2)learn for themselves) rather than simply ((3)assist them) ((4)in getting high scores.) わたしの答え １．は(3)が間違いだと思います。ａｔｔｅｎｔｉｏｎはｍｕｃｈ　ａｔｔｅｎｔｔｉｏｎ　 ２．は(4)ですか。 　　the more responsibility それとも the more responsibleですか？ ３．は(1)でbe focusingがfocusですか？ 和訳がついていなくて難しいです。 以上よろしくお願いします。

日本語訳はついていません。 1.（(1)Ｉ am afraid )((2)there are too many　errors) in your composition. ((3)Please pay as attention as possible) ((4)to the details.) 2.I believe that ((1)the more) the project ((2)is left ((3)in the students' hands,((4)more responsibility) they will feel. 3.((1)Teachers should be focusing on) helping students ((2)learn for themselves) rather than simply ((3)assist them) ((4)in getting high scores.) わたしの答え １．は(3)が間違いだと思います。ａｔｔｅｎｔｉｏｎはｍｕｃｈ　ａｔｔｅｎｔｔｉｏｎ　 ２．は(4)ですか。 　　the more responsibility それとも the more responsibleですか？ ３．は(1)でbe focusingがfocusですか？ 和訳がついていなくて難しいです。 以上よろしくお願いします。

関係副詞のhowが、先行詞にthe wayを取らないのはなぜでしょうか。どのような理由で、あるいはどのような経緯で、そうなったのかご存知の方、ご教授下さい。

She doesn't find it easy to ～ という例文の訳が、参考書では、 ～するのは容易ではないと彼女は分かっている。 となっています。 しかし、直訳すれば、 ～するのは容易であることが彼女には分からない。 となるはずです。 英語には否定語をなるべく前にもってくるのが 自然という傾向があるのは確かですが、 それは、日本語にしても意味が変わらない （不自然な日本語かもしれませんが）ことが前提だと思っていました。 それに、否定語と否定の対象は近づけるという原則に反していると思います。 英語に詳しい方の、解説をお願いいたします。

Koala babies stay inside the mother's pouch for almost a month after they are fully developed . という文を見かけました。このとき、後ろの　they are を、　they were にはしませんか？

英語長文の中の分詞構文を見つける方法ってありますか？ 完璧な文に－ingがついてたらそこは分詞構文と考えていいのですか？ 自分は分かるのですが、人に説明するときに何て言ってあげれば分かりやすいでしょうか？

for＋期間、since＋過去の一時点と習いましたが、「３年前から」という意味で、since three years agoが使えないのはなぜですか？

１．There were ( ) ( ) ( ) fifty thousand people in the stadium. (５万人もの人々が球場にいた。) ２．He put on ( ) ( ) ( ) ten kilograms. (彼は１０キロも太った。) 上の(　)内に適当な語句を入れよという問題なのですが、どちらにもno less than が入るような気がします。同じ問題集の同じ箇所にあった問題ですので、別の答えを問題は期待していると思うのですが、その場合は１の方を、as many asにでもすればよいのでしょうか。それとも、そもそも１と２のどちらかにしか、no less thanは使えないのでしょうか。どなたか教えてください。

分詞構文について教えてください。 「雨が降っていたので、野球の試合は中止になった」 という文を分詞構文を使って書くと、 The weather being rainy, the baseball game was cancelled. となることは分かるのですが、 前半部分を、Because the weather being rainy,としたら間違いでしょうか。 分詞構文部分の意味をはっきりさせるため、接続詞を残してもよいという説明を聞いたことがあるため、上のように解答したのですが、ある問題集では、「The weather being rainy,」は正解になっていましたが、Becauseをつけた方は正解になっていませんでした。問題は４択問題です。 どなたか教えてください。