wakaranna の回答履歴
- クロスケーブルの存在意義
ハブとハブを繋ぐ場合、 クロスケーブルを使わないといけないのですか? 確か、ルーターとハブの場合はどうなのでしょうか? クロスケーブルってPC同士を繋ぐためらしいですが、 使うことってあるんですか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- smile678
- 回答数4
- yahoobbの引っ越し
以下の件で教えて下さい。 長女が大学を卒業し帰郷する事になりました。 長女ははYahooBBに加入しているのですが、自宅は既に別のプロバイダーでネットに接続しており、帰郷した際は不要となります。 また、次女が他県で学校に通っていますが、ネットを接続したいと言っています。 そこで、長女の使っているYahooBBをそのまま次女が使う事はできるでしょうか。 名義等の変更が必要になるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- hanashiro
- 回答数4
- ウィルスソフトについて
検索しまして、なんとなくは把握しているのですが、自分の言葉で確認させてください。ノートンを使っていて最近は、BitDefender Free Edition 8も導入しました。 1、常駐ソフトのノートンはウィルスを防ぎ感染しても除去できる。 2、フリーのBitDefenderは常駐ではなく、ウィルスを防ぐのではなく基本的に除去ソフトに特化している。 3、とはいっても、右クリックでウィルスチャックができ未然に防ぐことができる場合もある。 4、某巨大掲示板の怪しいリンク先(アドレスやファイル)を右クリックで調べる価値はある。 5、Cドライブをスキャンするのに、ノートンは時間がかかり、フリーのほうは早いですが、ノートンのほうが対応ウィルスが多く優秀ということである。なので、たまにするスキャンはノートンに任せたほうがよい。 この5つの考え方はあっていますか? 先日ですがノートンがスキャンでUnixペンギンウィルスを見つけてくれました。再度スキャンしたら何も見つかりませんでした。 見つけた=除去してくれたと思っていいですか? また、常駐しているのに、ウィルスを未然に防いでくれなかったのは、なぜでしょうか?そういった後からじゃないとわからないタイプのウィルスということでしょうか。そのようなタイプのウィルスの場合、右クリックでbitDefenderでも無理ということでしょうか? つまりは、併用もそんなに意味がないのかな・・・ 質問攻めですいません。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- noname#241383
- 回答数2