kkky9 の回答履歴

デジカメで取った写真をネットのメールに貼り付けたいのですが解説書をなくしてしまいやり方がわかりません。どうしたらよいでしょうか？

現在ペンタックスK１０Ｄを所有しています。 写しているうちにＡＦが遅いなど不満がでてきて入替えを考えています。 そこで実売価格１５万円前後でお勧めのデジ一眼はありますか？ 被写体は 風景・動物・スポーツ（屋内・屋外）です。 Ｄ３００あたりが良いかなと感じていますが如何ですか？

今度、モデルさんの撮影会に行くことになりました。 それで当日は4部制らしくそのうち3部は確実に参加することになっているのですが 普通1部（80分）の撮影でどれくらいの枚数の撮影をするものなのでしょうか？ 他の撮影会の方のレポートを読むと4部で1500枚とか撮られていますが普通にしていてもそれくらいの準備は必要でしょうか？ 適当に準備して足りなければ調整することも考えたのですが もう枚数がないのでこの部は終了と言うのも失礼だと思うので質問させていただきます。

現在、ニコンカメラ　Ｄ８０を使っています。最近、ズームの８０～４００ミリ（手ぶれ防止機能付き）を購入しました。これで、北帰行（遠方から飛んで通過していくツルの集団）をするツルの姿を撮影したいと思っていますが、具体的にシャッター速度や露出などの数値をどのようにしたらいいのか迷っています。カメラで鳥の撮影などに詳しい方、ご教授を宜しくお願いします。

フィルムスキャンした画像を、フォルダー毎「ごみ取り」できるソフトってありますか？出来ればフリーソフトがいいのですが・・・・ 昔撮ったフィルムをスキャナーで数千枚読み取りましたが、結構「ごみ」が入ってしまいました。デジカメ添付のソフトをつかいある程度満足のいく「ごみ取り」は出来るのですが、なんせ1枚づつしか処理できません。 フォルダ（例えば100枚）を一括「ごみ取り」できるようなソフトを探しています。

現在ＮＩＫＯＮのＤ８０を利用しています。 写真をとっていて思うことは、 実物の自分でみた色とパソコンのディスプレイに 映る色にずいぶんと差があるということです。 基本的には印刷はすることはなく、 自分のディスプレイで写真をみることが多いです。 実物の色とカメラのモニタの色は比較的近いのですが、 実物の色とＰＣのモニタの色はかなりさがあります。 このため、露出やコントラスト等を調整し、 カメラのモニタで実物に近いなと思っても、 ＰＣで見ると異なる色になってしまい困っています。 ＰＣ側のディスプレイのコントラスト、明るさ等を調整してみても やはり自分のみた色に近づけることはなかなかできません。 それに写真によってディスプレイの設定を変更することは ありえない話だと思っているので。 どのようにしたら 実物の色とＰＣのモニタ上の色を近づけることができるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

デジ一眼を購入したのですが、 バッテリーの予備を購入しようと思います。 多分、ずーっと予備のままだと思うので、 社外（海外）の安いバッテリーにしようかな？とおもうのですが、 不具合とか・・・どうでしょうか？ 使っている方、不具合があった方の情報をお願いします。

EOS Kiss X2を使用しています。 50mmのレンズと85mmのレンズとで被写体の大きさが同じになる距離から撮影した場合、背景のボケかたはどうなりますか？ 普通なら望遠のほうが大きくボケますよね？ 被写体と背景との距離が同じ場合です。

ＲＡＷは、生のデータであることは理解できてます。しかし ＲＡＷを、家庭のプリンターなどで印刷する場合そのままでは 出来ないですよね？ＲＡＷデータをJpegへ変換し印刷をするのですか？ ＲＡＷを、家庭のプリンターで印刷する方法を初心者でも分かるように 教えてください。

プリントしてアルバムを作り子供の成長、旅行写真を整理しています。 いままでeos1とコンタックスT2の二機種でリアラを使用、ミニラボでプリントしてました。コンタックスとリアラの相性が抜群でした。 数年前からデジカメを使いプリントしてましたがあまりのできの悪さにがっくりして、その後は撮ってしまいっぱなしです。 運動会のため思い切ってイオス5Dを購入しましたが、写真の出来、色合いは妻のイオスキス、のフィルムのほうが色合いがよかったです。当然レンズは私の方がよいはずですが。 デジカメはrawは操作しません。jpeg一発で撮ります。 こんな人種はまだフィルムの方が無難でしょうか

初心者です。 ニコンのＤ60　Ｄ80　Ｄ200　のいずれかを購入しようと考えています レンズはAF-S DX VR 18～200ミリを装着しようと考えています。 気になるのが、重さです。レンズ重量が560ｇ 本体重量が Ｄ60　495ｇ Ｄ80　585ｇ Ｄ200　830ｇ　（いずれもバッテリー等を除く） おおむね　どれも１ｋｇを超えてしまいます。 カメラは撮影上、普通に考えると”持ち歩く”ことを考えた場合 この重さは”障害”になりますか？ 被写体は人物　風景が中心の予定です。

デジカメでサイズ1.5M(1,536x1,024)で撮影したものを800x533に 縮小するのと、6M(3,008x2,000)で撮影したものを800x533に縮小 するので、画像の綺麗さにはっきりと差がでますか？ 試してみた限り、自分には差が感じられないように思いました。 サイズの縮小には、Photoshopを使用しました。 最終目的が10万円以下のLCD(CRTでなく）でサイズ縮小して見る限り、 撮影サイズは大きくても意味はない、もしくは、横に並べて じっくり見比べてみないと違いが分らない、という認識は正しいですか？ ちなみに、環境は、 Pentax *istDL2 Photoshop6.0(かなり古いです） 宜しくお願いします。

これまで、光学３倍のコンパクトデジカメ（主に駅撮り用）と、たまに知り合いからフィルム式の一眼レフを借りて鉄道撮影をしてきたのですが、本格的に鉄道撮影を始めて最近無理を感じているので、デジタル一眼の購入を考えています。 条件としては、 ・初心者向けで、扱いやすいもの ・レンズは300mmくらいまでを手ぶれ補正付きで ・シャッター速度やストロボON/OFFをすばやく設定できるもの 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。 そのうえ起動が速く、軽くて持ち歩きやすいとなおいいです。 メーカーは特にこだわりませんが、今後さらにレンズなどの購入も考えているので、その辺が充実しているメーカーがいいです。 ファインダー視野率とか、絞り優先とかよくわからないですけど、走っている電車がうまく撮れれば問題ないです。 注文が多くなってしまい申し訳ないです。ご回答、よろしくお願いします。

デジカメで撮った写真をJPEGでＰＣに保存しているのですが、この写真を50年後に見ることができるのでしょうか？どれくらいの確率で見れると思いますか？

新たにFUJIのF100fdを購入しました。 ここで1200万画素と600万画素のそれぞれのメリット、デメリットを教えて頂けませんでしょうか？ 画像の幅が違うだけでファイルのサイズはほぼ同じだったので気になりました。 よろしくお願いします。

今写真を勉強している最中です。 カメラはnikonのD70をもっています。 レンズはsigmaのほぼ標準レンズを利用しています。 何枚も写真をとっていて思うのですが、 どうしても色が鮮やかくっきりというか そういう写真が撮りたいのですが、 うまくとれません。 イメージとしては http://www.tabisora.com/travel/photo/02vietnam07/405.html のような写真を撮りたいと考えています。 この方の写真はとても色合いが自然というか 鮮やかで綺麗に見えます。 これはレンズやフィルタに違いがあるのでしょうか？ それとも撮影した後に加工をしているのでしょうか？ どのようにしたら上記のような写真がとれるのか？ その方法を教えてほしいです。

最近デジタル一眼レフに興味を持ち始め、購入を考えていますが、 キャノンのEOS 40D かEOS Kiss X2 - ダブルズームキットか、どちらを購入して、良いものかとても悩んでいます。ちなみにカメラについての知識は素人です。どなたか、ご指導ください。 宜しくお願いします。

初歩的な質問でとても恥ずかしいのですが、分かる方教えて下さい。 「ホームページのアドレス」という言い方と「ホームページのURL」という言い方、 両方良く耳にするのですが、これは同じ意味ですか？ それともどちらかが間違いですか？ 自分で使うときに何と言ったら良いのかいつも迷ってしまいます。 よろしくお願いします。

ネット等で集めた写真データ(風景画など)を個人所有のデジカメ（SDカードへデータコピー）で閲覧したい場合はどのようにデータを編集すれば良いのでしょうか？[EX-Z100]

EOS40Dを買ってから約半年になるデジ一初心者です。 主に夕景や夜景をメインに、風景写真を撮って歩いています。 夕景は海で撮る事も多く、岩場で羽を休めているカモメや 野生のトド、アザラシなどを撮ったりもします。 使用しているレンズはキットレンズ(EF-S17-85mmIS)と EF75-300mmF4-5.6IIIUSM、EF50mmF1.8IIなのですが、 最近300mmでは物足りなくなってしまい、 400～500mmクラスのレンズを検討中です。 欲を言えばAFスピードが速いキヤノンの純正レンズが 欲しいところですが、予算の都合でシグマ製にしたいと思っています。 現在、候補が3本ありまして… APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM のいずれかにしようと思っているのですが、今のところ50-500mmに かなりグラッと来ています。ただ、自分はあまりウデに自信がなく、 出来れば手ブレ補正がついているのが理想なので、 120-400と150-500もかなり魅力に思います。 単焦点の描写力の高さも魅力ですが、自分には使いこなせないし、 何本も揃えられる様な財力もないので残念ながら除外ですσ(^_^;) 50-500mmだと、かなりの広範囲をカバーしてくれるので レンズ交換の手間が少なくなるのと、75-300を持ち歩かなくても よくなるので、自分の中ではいちばん有り難いレンズなのですが、 手ブレ補正が付いていないのが本当に残念です…。 50-500mmが発売から3年経過してることもあり、 後継で手ブレ補正が付くかも…とかすかに期待もしてるのですが…。 現在使っている75-300mmが手ブレ補正なしのレンズなので、 手持ち撮影で飛んでいる鳥を撮影したりする時に、 非常に苦労していたりするもので、手ブレ補正があったら便利だな～ というのもあり、低倍率のOS付きレンズにも惹かれています。 …とはいえ、500mmともなると三脚の使用が前提になるから、 手ブレ補正は不要なのか…2kg近いレンズを40Dに装着して振り回せる 腕力があるか、そこも不安だったりします…(-"-;A さらに、今使っている三脚がSLIKのPRO200DXというヤツで、 500mmクラスのレンズの重さに耐えられるかどうかも微妙です…。 かなり長くなってしまいましたが、 400～500mmクラスのレンズをお使いの方のご意見をお伺いしたく、 質問をさせていただきました。 このような使用状況だと、上記の3本のうち、 どれがベストな選択肢になるでしょうか？ また、シグマのHSMはキヤノンのUSMに比べて、 AFスピードはどのくらい変わりますでしょうか？ 是非ご教授下さい。