puyo-nのプロフィール

ニコン派かキャノン派の人は、どのような理由でそうなのか教えてください。それとそれぞれどのような使い方に向いているか、教えてください。後、失礼ですが逆のメーカーに鞍替えしたい人がいれば、その理由を教えてください。ちなみに僕はニコン派で理由は、単純で歴史が深いからです。ですので、機能の良し悪しがまったく分かっていません。本当に失礼な質問ですが、なるべくたくさんの返答を頂けるとありがたいです。

最近デジタル一眼レフに興味がわき、知人にニコンのＤ８０を借りて撮影してみました。 とりあえずすべて標準の状態で何も考えず撮影してみたのですが、ＰＣで確認してみると同じ写真でも明るさが違っていました。 同じ写真というのは、同じ対象を同じ状態のままカシャ、カシャと２枚撮影したものです。 ファインダーを覗き込んだまま２枚撮影で、シャッターは一回ずつ押しています。（連射？ではありません） ちなみに撮影したのは屋外で草木、天気は曇りでした。 持ち主である知人に聞いてみたのですが、採光によってそのようになるのかも、、、と自信のない返答でした。 知人も最近購入したばかりで、カメラ自体詳しくないようです。 今回撮影したものは遊びで撮影しているものなのでこれを明るくしたい、暗くしたいということではなく、 一眼レフカメラというのはこのようにシビアなものなのか、ということを教えていただきたいと思います。 また、このようにならないためにはどうすればよいのか教えてください。 今後一眼レフを購入し、ちゃんと撮影しようと思ったときにがっかりしないためにも知っておきたいので。 まったくの素人なのでいただいた回答を理解できるかどうかも分かりませんが、宜しくお願いします。

ズバリ教えてください フイルムはデジタルカメラと比較して画質や利便性で負けてしまったのでしょうか？いまだフイルムカメラを常用する身として現実を本音で教えていただきたいのですが。

現在日本では軽油がガソリンより税金が低くなっていますが他の国では全く多種多様で軽油がガソリンより高い国もあります。 特にディーゼル車が盛んな欧州では国によって全然ガソリン、軽油にかけられる税金が違いますが、なぜそんなに差が出るのでしょうか？

最初にお断りします 私は下記過去問にあるとおり、エサをあげる派ですが、誓ってこの質問で議論や反論の意図はございません ノラ猫にエサをあげることへの反対意見の主要な理由の一つとしてノラ猫が増えることにより、生活上の迷惑が生じるという理由があります 例えば庭に糞尿を落とされる、死体があったりすると不快だ、中には子供が襲われる例さえある（本当にそんなにあるのでしょうか？）という理由などです そこで質問ですが、このような理由で反対派に立たれる方にお聞きしたいのですが、生活上不快・迷惑であればやはりノラ猫にはエサをやらず駆除の方向に向かうべきとお考えでしょうか？ 動物も可哀想かもしれないが、やはり人間の生活環境保持のためには猫が犠牲になるのも已むをえないのでしょうか？ 重ねて申し上げます 私は議論・反論の意図はありません しょせん犬猫のような畜生の生命なんかより人間の方が大事だという考えも一理あると思います どうぞ冷静に・・・ いや、もっとはっきり言います 脊髄反射のように食ってかかるようなケンカ腰やイヤミな意見はご遠慮ください 反対意見の内容を謙虚に伺いたいと思います