muto_123 の回答履歴

朝鮮は朝鮮民族として独立しています。 お隣の巨大な中国とは陸続きです。 長い歴史の期間を通じて、どうして民族的、文化的に同化しなかったのでしょうか？ ある時期に攻められて、植民地となり、やがて組み込まれるということがなかったのが不思議です。 逆にいえば、中国はどうして朝鮮を侵略しなかったのでしょうか？ よろしくお願いします。

辞書によると ・ 一定の領土とそこに居住する人々からなり、統治組織をもつ政治的共同体。 または、その組織・制度。主権・領土・人民がその三要素とされる。 と書いてありますが、上記の物は「国家」があって 初めて形成されてるものでは無いのでしょうか？ 「日本の領土」等いう風に言われるようにの その「日本（国家）」を知りたいのですが… 皆様のお考えを拝借したいと思います。 回答が欲しいのではなく、考えを提示して頂ければ 結構ですので、お気軽に

戦後の歴史教育についてどう思われますか？ 私は塾の講師をアルバイトでやっているのですが、先日「靖国問題」について聞かれました。 正直に答えるべきか悩んだのですが、教科書では教えないこと（例えば韓国併合の経緯とか東京裁判の問題点とか）も交えて答えました。 もちろん日本の悪いところも言いました。 すると生徒の一人が 「日本って本当に悪かったと思ってた」 と言ったのです。 戦後の「日本=悪」のような教育が「戦争のしない国」を作ってきた一つの要因だと思います。 しかし最近、近隣諸国が「正しい歴史教育」を叫んでいますね。 日本の歴史教育はこのままで良いのでしょうか？ 乱文失礼します。

こんにちわ。 民族について本を読んで感想を書きたいんですけど、 おすすめの本有れば教えてください。 できるだけ短いものがいいなぁと思っています。

河野洋平衆院議長が議長公邸で海部俊樹、宮沢喜一、村山富市、橋本龍太郎、森喜朗など歴代の首相と懇談し、 小泉首相の靖国参拝は「慎重の上にも慎重に対応すべきだ」と参拝自粛をすべきだと言う考えで意見が一致した との記事を読みましたが、今ここで小泉首相が参拝を自粛した場合、外圧に屈したと言う形にはなるばかりか、 結局は問題の先送りにつながると思うのですが、どうでしょうか？ 個人的には靖国に参拝を続けてほしいです、と言うか 中国・韓国にごちゃごちゃ言われて自粛するって言う形をとってほしくないと思っています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050601-00000160-jij-pol

冷戦終結後、世界各地で頻発する紛争の原因は「文明の断層線（フォルト・ライン）にそって起こる」と論じたハンチントンの『文明の衝突』（鈴木主悦訳　集英社）。彼はこの中で文明と宗教とを明確には区別せず、むしろ同一視しているように私には思えました。文明の衝突＝宗教の衝突なのだ、と。やがてこれは単なる机上の空論でなく、9・11とこれに対する米国の報復（アフガン空爆やイラク戦争）が証明したと思いました。イスラム原理主義とキリスト原理主義との衝突という意味で。 しかし、最近は『文明の衝突』で展開されている理論自体、国際政治学の世界ではあまり重要視されていない、という複数の意見を耳にします。それはなぜなのでしょうか？ 私の仮説は、以前このカテゴリーで行った質問 「9・11は全て仕組まれたヤラセだった、というのは真実なのか？」 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1406010 で触れた様に、9・11はブッシュ政権がビンラディンと共に企てた陰謀なのではないか、『文明の衝突』の論文自体は1996年、つまり9・11以前に発表されているが、それは9・11によって米国民の目をイスラム原理主義敵視→アフガン空爆やイラク戦争の正当化へと結び付けるために用意したシナリオだったのではないか、だから現在ではこの理論自体が重要視されていないのではないか、というものです（検証のしようがありませんが）。 この本の帯には、キッシンジャーやブレジンスキーといった錚々たる顔ぶれが推薦文を書いていて、この本を買った時は凄いと思いましたが、今ではこれが却ってこの理論が政治的に利用されていることを裏付けているかのような気もしました。

ドイツの戦争指導者であったナチスとヒットラーは戦後、ドイツ国内法に寄って非合法化されました。いまでは、彼らの特徴的だった敬礼法を公の場で真似することさえ、ドイツ国内法で罰せられるそうです。ヒットラーを祀る霊廟や神社等、ドイツにおいて存在しない。 一方、日本における戦争責任者、指導者として処刑された東条英機が合祀されている靖国神社は「ヒットラーの霊廟にシュレーダー首相が公式参拝する」に相当する、国際ルールの違反ではありませんか？

　先程ＴＶで他のアジアの国々での日本の「好感度調査」を行っていたのですが、韓国&中国ではほとんどが日本人や日本製品を嫌い、逆にシンガポールや台湾、タイではほとんどが日本に好感を持っている。という結果が出てました。。 　中国と韓国に関しては、天皇や首相が何度も謝罪しODAなどでもかなりの金額の援助を中国などにしていますよね、 　今中国や韓国とは領土問題もあるのですが、国際的に裁判を行う組織もあるそうなので、そこに委ねて冷静にどちらの領土か決定してもらう。と言う考えもありますよね？。冷静にならないとそれもできない状況かと思うのですが・・。 　戦争責任や侵略を、反省すべきだと両国は言いますが一体いつの世代まで日本は反省し、謝罪をし続けODAの援助も戦争責任の補償として当然。と言われ続けなければいけないのでしょうか？。 　今の日本の対応、中国の態度　みなさんはどう思われますか？。

　今、中国の半日テロがとどまる事をしりません。 彼らは日本の歴史認識は誤っているといいます。 私はならば中国側もしっかりした証拠に基づいたデータを公開し、双方で共通の歴史認識を持てる方向で進むのが言いと考えています。 そんなわけで、僕自身も本や映画を読んでいますが、参考になる本、映画があったらぜひ教えてほしいのですが…。ちなみに今『スパイゾルゲ』を見ています。 どなたか教えていただけないでしょうか。

兵隊や足軽のことを卒といいますよね。将校や侍は"士"といいますが、士はなんとなくわかりますが、そもそも卒とはどういう意味をもっているのでしょうか？

江戸時代の中期（？）に長崎県の北あたりの小さい島の藩を窓口に、貿易や文化交流をしていた国はどこでしょうか（＞＜。）おしえてください！

1.縄文人とは後のアイヌ（あるいは夷と呼び習わされる人たち）のことですか？ ２．縄文人たちも氏族や部族のような共同体をつくっていたのではないですか？　とすれば、これを国家と呼んではいけないのですか？ 以上２点について教えて下さい。または、この辺のことが書かれている本を教えてください。

チンギスハーン～フビライハーンで世界帝国を築きました。しかし、どうしてモンゴルなどという少数民族が世界征服など出来たのでしょうか？　いくら騎馬隊が強くてもモンゴル人の帝国内での比率（何％か教えて下さい）はきわめて低いはずです。 　とすると、きっと何か政治的に上手い方法で治めたはずだとおもうのですが、一体どういう手を使ったのでしょうか？　教えて下さい。　あと、これに関する推薦図書も教えていただければ嬉しいです。

チンギスハーン～フビライハーンで世界帝国を築きました。しかし、どうしてモンゴルなどという少数民族が世界征服など出来たのでしょうか？　いくら騎馬隊が強くてもモンゴル人の帝国内での比率（何％か教えて下さい）はきわめて低いはずです。 　とすると、きっと何か政治的に上手い方法で治めたはずだとおもうのですが、一体どういう手を使ったのでしょうか？　教えて下さい。　あと、これに関する推薦図書も教えていただければ嬉しいです。

表題の通りです。成功した（こういう言い方がいいのかどうかわかりませんが）民族浄化の例を教えてください。とくに、比較的最近、１９・２０世紀の例（国民国家の概念ができて以後）の例を教えていただきたいです。 有名なのだと、トルコのアルメニア人虐殺、トルコ・ギリシアの住民交換、第２次大戦後のチェコ・ポーランドからのドイツ人追放、等かなと思うのですが、他に例があれば教えてください。 日本のアイヌ民族みたいな、住民交換・虐殺ではなく（強制的な）同化が主な原因と考えられるような例でもいいです。 よろしくお願いします。

1.天皇の血筋（家系）はどこまでさかのぼることが出来るのでしょうか？ 2.途中で別の一族に変わっていることは無いのでしょうか？ 例えば源氏や平家の人間が成り代わったなど、藤原氏登場以降で何かエピソードありましたらお願いします。

質問なんですが、日本は韓国や中国とあまり仲良くないですよね。昔、むこうの国を占領して、レイプや奴隷や虐殺？などを行ったんですよね？　ほかにはどのようなことをしたんですか？　 　日本も戦時に起きた悲しい過去がありますが、戦時はどこの国にも悲惨な悲しい歴史はあったと思います。なぜいまでも、あそこまでしてスポーツの場にまで過去の怒りをぶつけるほど、中国は反日なんですかね？韓国・朝鮮もです。 　日本国民は他の国の人に比べると、愛国心や、歴史についての認識が薄いと聞きます。それは教育の違いなのでしょうか？ 　何かのＴＶで、在日朝鮮人と日本の政治家が、日本は謝罪をしてないとか、した、とか言い合っていました。歴史上では、和解はしてますが日本はどんな謝罪をしたのですか？お金ですか？ 　なんか書いているうちに疑問を多く書いてしまいました・・・　すいません 　わかる方いましたら、お返事お願いします。