下記の日本語訳の手助けをお願い致します。
ある回答者が質問者への回答の中で参考資料として提示された英文なのですが、それを理解出来ません。ご教授願います。
These meetings, more or less centered on figuring out what the idea of utopia was all about, were the best discussions I ever had at Harvard. They would begin tennish every Wednesday and last to the wee hours of the morning. We were not beyond including course material or reading out loud from books, nor were we beyond moaning about relationships gone sour, or abandoning words altogether to play chess
意訳ですが
多少なりともユートピアの概念とは何かと言うような問題に焦点を合わせた会合はハーバードの生活の中では最良の討論でした。彼らはいつも水曜日には「tennish」を始め真夜中まで続けたものでした。
疑問-１：
「tennish」Web辞書でOxford, Cambridge, American Heritageを調べたのですが見つかりません。
テニスの古語かと思ったのですが、古語なら古語で辞書にあると思うのですが。
疑問-２：
We were not beyond including.......words altogether to play chessの訳に全く刃が立ちません。
特に「including course material」と「abandoning words altogether」の訳しかたが分かりません。
宜しくお願い致します。（出来れば全文訳をお願い致します）
元々の質問は下記です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1146544
詩の中に出てくる文なんですが、
My mouth is wet, my throuat is dry, I'm going blind in my right eye.
訳「私の口はぬれて、ノドは乾いている。私の右目は見えなくなっている。」
この訳であってるんでしょうか？なんか、この訳だと、文の意味が全然分からなくて。。誰か教えてください。
詩の中に出てくる文なんですが、
My mouth is wet, my throuat is dry, I'm going blind in my right eye.
訳「私の口はぬれて、ノドは乾いている。私の右目は見えなくなっている。」
この訳であってるんでしょうか？なんか、この訳だと、文の意味が全然分からなくて。。誰か教えてください。
詩の中に出てくる文なんですが、
My mouth is wet, my throuat is dry, I'm going blind in my right eye.
訳「私の口はぬれて、ノドは乾いている。私の右目は見えなくなっている。」
この訳であってるんでしょうか？なんか、この訳だと、文の意味が全然分からなくて。。誰か教えてください。
By the way, how about the difference of university students between Japanese and American?
「ところで、日本とアメリカの大学生の違いはどうだろうか？」という文を作りたいんですが。上の文でWORDの文書を作ると緑の波線が出てしまいます。間違いを教えてください。
By the way, how about the difference of university students between Japanese and American?
「ところで、日本とアメリカの大学生の違いはどうだろうか？」という文を作りたいんですが。上の文でWORDの文書を作ると緑の波線が出てしまいます。間違いを教えてください。
"Side by side, the British and French peoples have
advanced to rescue not only Europe but Mankind from the foulest and most soul destroying tyranny which has ever darkened and stained the pages of history.". ...
４行目の"ever"の意味がここでどう使われているのかわかりません。ご教授ねがいます！
That words are as much an illusion as a mirage in the desert is a theme often adopted by poets.
という文がありました。
その単語は、砂漠の蜃気楼が詩人によってよく採用されるテーマであるのと同じくらい多くの幻想である。という風に訳してみましたが、as much an illusion as の訳し方がどうもしっくりきません。砂漠の蜃気楼が詩人によってよく採用されるテーマであるのと同じくらい多くの、までは合ってると思うのですが、illusionは何と訳せば日本語として正しい訳になるのでしょうか。宜しくお願い致します。
But I sensed he was also thinking of his own personal accomplishments, in which case one has to wonder what he meant by ``halfway'' when he has already served seven years of his exceptionally long, triple-term presidency.
私なりに分かったのは、
「3期もの長いあいだ会長職に従事してきたにもかかわらず、 彼は、自分の個人的な目標を（いまだに）「中途半端である」と評しているが、それはどうかと思う」
というめちゃくちゃな感じです。
もっと正確に、うまく訳してくださる方、お願いします。
ちなみに新聞の抜粋です。
That words are as much an illusion as a mirage in the desert is a theme often adopted by poets.
という文がありました。
その単語は、砂漠の蜃気楼が詩人によってよく採用されるテーマであるのと同じくらい多くの幻想である。という風に訳してみましたが、as much an illusion as の訳し方がどうもしっくりきません。砂漠の蜃気楼が詩人によってよく採用されるテーマであるのと同じくらい多くの、までは合ってると思うのですが、illusionは何と訳せば日本語として正しい訳になるのでしょうか。宜しくお願い致します。
