全3件中1～3件表示
  • 行政事件訴訟法9条2項と、10条について

    原告適格の要件として、 行訴9条2項で柔和されていると理解しているのですが、 10条で縛ってしまったら意味ないのでは・・・と感じています。 法律上の利益と 自己の法律上の利益の違いについて具体的にわかる方、 お教えください。 例えば・・・ 法律上の利益があれば、原告適格はある。 しかし、自己の法律上の利益に関係のない違法を理由として取消を求めることができない。 という内容について、 法律上の利益があるならば、自己の法律上の利益にも関係あるのではないか？ と、理解に悩んでいます・・・。

  • 弁護士さんに質問です

    交通事故の案件で、整形外科の先生と協力して事案に取り組むことがあると思います。 実際、弁護士として、どのような情報を知りたいのでしょうか？ 画像の読み方？ カルテの読み方？ 医師の考える鑑別疾患のありかた？ こういう情報が積極的にほしい。こういう整形外科医と知り合いたいなど、細かな要望があれば教えてください。

  • 裁判所の法廷に置いてある六法全書は開く時があるのか

    ニュースで裁判前の法廷の中の様子を伝える映像がありますが、裁判官の机の上などに六法全書が置いてあります。 この六法全書は実際に開いて何かすることはあるのでしょうか？ よく、ドラマなどでは弁護士が「民法○条にしっかりと書いてありますよね？！」みたいな感じで持ち上げているのは目にするのですが、実際の裁判で弁護士や裁判官が六法全書を開いてなにかすることはあるのでしょうか？