kanman05 の回答履歴

ネトウヨという言葉は朝日などの朝鮮人が捏造した言葉ですよね？

はじめまして。20件にもみたない小規模マンションの 理事の一員として精進しております。 ある防犯アイテム取り付けの議題で、 理事長ｖｓ理事3人の希望が食い違っています。 防犯なので一度は総会に提案し是非を問うべしの理事長の意見には賛成ですが 総会で議題の是非を問う際に 是非に回答せず、白紙委任状で回答を丸投げ一任された場合 理事長の意見が是か非かわからないまま、理事長委任された場合 理事3人が反対していても 理事長の意見が通ってしまいますよね＞ｗ＜ ・誰が是か非か、是非の理由を記入しての問いかけは可能ですか ・委任ではなく、必ず是非に回答させる方法は無いでしょうか。 ・無回答だった場合は棄権扱いに出来ないですか？ ・理事長ではなく理事会に一任という手段は取れますか？ 　例「無記名であった場合は理事会（総会）の多数決に委任する」 ・また理事会（総会）に一任が可能なら 　理事会出席者の多数決結果に一任されるものですか？ 　それとも「総会出席者の是非の回答」+「欠席だが是非の回答あり」の総合票決に 　一任は可能ですか？ やっと管理しない管理会社を切り離し 自主管理組合を立ちあげてまだ1年未満・・ 素人集団で理事長権限をよくわからず理事長を決めてしまい後の祭り。 理事3人が反対するほどの内容です。 どうにか票決で対抗手段がないかレクチャー願います（＞ｗ＜）涙

最近、急接近しているようですが、韓国の共産主義化はあるのでしょうか？・・・・・・・・・・・・・・・・

国際司法裁判所が日本に捕鯨の即時中止を命じ日本の完全敗訴となりました 判決を無視するという選択肢は有りえません 日本の捕鯨の大義は無くなりました。 南極海以外で捕鯨を続けても次々に訴訟を起こされ敗訴し続けることでしょう。 潮時です。 もう捕鯨はやめていいんじゃないでしょうか。

一般論の解釈ですが皆様のご意見をお願いします。 マンション管理組合の総会や臨時総会の議決について、最近、管理組合の運営に興味も関心も薄い住民が多くなっているせいか決議招集用紙の議決権行使についていわゆる白紙委任状を（この場合は議長、理事長に議決権を委ねる行為）提出する率が多くなってます。 悪く解釈すると総会議事案件を総会で承認を得る立場の理事会にその判断を委ねるので理事会側の思う通りに委任状を使われてしまうと云うことです。 本来の、全住民の個々の意見の集約により案件が判断されるのであれば正当性を訴える少数派の意見は否定されることになるのですが、全住民の意思による決議なら致し方ないと納得できるのですが、委任状の数を頼りに理事長の思う方向に決議されると云うのはどうしても納得出来かねることが多々あります。 これをゴマメの歯軋りと言うのでしょうか。 この辺マンション住まいの方は疑問に思わないのでしょうか。 管理規約のルールだから、住民の正当な行使権利だから文句言う方がおかしいとなるのでしょうか。 また、どうしても納得できなくて総会の招集通知が出されるのに合わせ、委任状を、白紙委任状を出さないで自分の客観的な決議意見を出すようにして下さいと、匿名で某住人がチラシを全戸配布したら、これは怪文書扱いの違反行為になるのでしょうか。

渡辺喜美の8億円が問題になっています。 あのニュースをみて不思議に思ったのですが、政治家が数億もの借金をしてどうやって返すものなのでしょう？、今回の一件に限らず。 みんなの党の渡辺氏も当選後の収入で借金を返す予定であった訳ですから、そのあてがあったということになります。政治家って確か年収2000万ぐらいでしたよね？ 数億の借金をする政治家は、選挙後にどのように儲けて借金を返すものなのでしょうか？

現在安倍政権のマインドコントロールやサブリミナルメッセージに騙されないで政策に反対している国民はどれくらいですか？

この７月の総会で現理事会の任期満了となるので、来期理事会役員に立候補する予定です。 管理規約に新役員は総会の承認を受けて選任されると規定されており任期途中の役員の欠員の補充は現理事会で承認するとも定められています。 そこで私を含め４名ほどで今度の総会に来期役員の立候補を行ない承認手続きを踏む予定ですが現理事会理事長が我々に敵対心を持っていて、総会の承認の前に現理事会で選任の協議を行ない不選任扱いにして総会の新役員承認決議から外そうという思惑があることをある現理事の方から耳打ちされました。 我々４名は現理事会の運営に多少の疑問を持っており何度か質問状を出したりして現理事長に煙たがれているのは事実です。 そこで、７月の総会で理事会役員の任期切れを機会に立候補する予定なのですが、現理事長の考えは現理事会全員で再任を目論んでいるようです。今度の再任で３期連続の再任となります。 質問は、我々の来期理事会役員の立候補を現理事会の判断で阻止することは、総会の決議議案から外すことは正当な判断なのでしょうか。

ウリの教育は日帝とチョッパリを幼少期の頃から 大っ嫌いに成るように例外なく教えてるニダ！ ※ウリナラではウリナラの真実を教えてるニダ！ でも、金慶珠は韓国の反日感情を見え見えの論理（嘘）で なぜ、否定するニダ？ チョッパリに嘘臭く無理やりの受け答えが笑われてるニダ～ こいつはただの噛ませ犬ニダ？

私は、都内のマンションで前期より理事を務めさせて頂いております。 前期の通常総会では、管理規約に定められた成立条件の議決権総数の半数以上の出席が危ぶまれたため、総会の前日に前期理事が呼び出され、総会出欠席回収作業に協力しました。その際に聞いた区分所有者からの声の一つが、次のとおりでした。 【ある区分所有者の声】 「前は総会に出席したり、議決権行使書を使用したりしていたけれど、今はここ数年やっていない。その理由は、今の理事会を見ていると情けなくなってきているからだ。」 そこで、前期の理事であった私は、その責任の一端があると感じていたので、恐る恐るその区分所有者にその理由を聞いてみたら、次のとおりでした。 【理由】 (1) 数年前に区分所有者から管理組合が訴訟されたこと。 (2) 掲示板は、まるでガキの喧嘩であること。 上記の理由2件につきましては、居住者であれば直ぐにわかることなのですが、一般の方々に理解して頂くためにその内容を解説致します。 【理由(1)の解説】 数年前にある区分所有者から管理組合が訴訟された主な理由は、原告である区分所有者の理事会役員への立候補を、管理規約にない理由で理事会が排除したことと、正式な権限のない理事長が招集した総会決議が無効であることでした。その訴訟後、管理組合と原告である区分所有者が和解をして、あくまで理事会役員の選任は総会で行うこととなり、原告の区分所有者は次期の総会で理事に選任されました。ただし、総会決議の有効性無効性については、判決が出ていませんでした。 【理由(2)の解説】 理事会のある理事が「理事会の元監事の女性が清掃業者に嫌がらせをしていた。」ということを、掲示板で告発しました。その仕返しとして、元監事の女性が、「この理事は会社の機密情報をネットに流して会社をクビになった。」という情報を掲示板に書きました。その後、理事会の調査の結果、元監事の女性が清掃業者に嫌がらせをしていたことが事実であることが判明しました。しかし、理事が会社の機密情報をネットに流して会社をクビになったことは事実無根であり、理事に対して名誉棄損だったことが判明しました。 私は、これらの問題についてどちらが正しかったか間違っていたかということよりも、これらの問題が生じる理事会の体質に、区分所有者または居住者は嫌気をさしているのだと思っています。そこで、このような体質を改善して行きたいと思っていますが、どのように改善していったらいいでしょうか。

識者や知識人という言葉はすっかり馬鹿の隠語のように使われるようになっていますが、なんでこんなことになったんですか？

経済的に有能な移民を入れていくようですが、そうなると、日本人の中でも経済的に無能な無職やニートは、経済的には労働力予備軍にすらなり得ず、日本にいるだけ無駄になりますが、どこへ行くことになるのでしょうか？ 安楽死ですか？それとも外国にも仕事はあるよ、と移民の受け入れ先を探すのでしょうか？各自の自殺を待つのでは無く、政策が必要になりますよね？

私は、都内のマンションで前期より理事を務めさせて頂いております。 前期の通常総会では、管理規約に定められた成立条件の議決権総数の半数以上の出席が危ぶまれたため、総会の前日に前期理事が呼び出され、総会出欠席回収作業に協力しました。その際に聞いた区分所有者からの声の一つが、次のとおりでした。 【ある区分所有者の声】 「前は総会に出席したり、議決権行使書を使用したりしていたけれど、今はここ数年やっていない。その理由は、今の理事会を見ていると情けなくなってきているからだ。」 そこで、前期の理事であった私は、その責任の一端があると感じていたので、恐る恐るその区分所有者にその理由を聞いてみたら、次のとおりでした。 【理由】 (1) 数年前に区分所有者から管理組合が訴訟されたこと。 (2) 掲示板は、まるでガキの喧嘩であること。 上記の理由2件につきましては、居住者であれば直ぐにわかることなのですが、一般の方々に理解して頂くためにその内容を解説致します。 【理由(1)の解説】 数年前にある区分所有者から管理組合が訴訟された主な理由は、原告である区分所有者の理事会役員への立候補を、管理規約にない理由で理事会が排除したことと、正式な権限のない理事長が招集した総会決議が無効であることでした。その訴訟後、管理組合と原告である区分所有者が和解をして、あくまで理事会役員の選任は総会で行うこととなり、原告の区分所有者は次期の総会で理事に選任されました。ただし、総会決議の有効性無効性については、判決が出ていませんでした。 【理由(2)の解説】 理事会のある理事が「理事会の元監事の女性が清掃業者に嫌がらせをしていた。」ということを、掲示板で告発しました。その仕返しとして、元監事の女性が、「この理事は会社の機密情報をネットに流して会社をクビになった。」という情報を掲示板に書きました。その後、理事会の調査の結果、元監事の女性が清掃業者に嫌がらせをしていたことが事実であることが判明しました。しかし、理事が会社の機密情報をネットに流して会社をクビになったことは事実無根であり、理事に対して名誉棄損だったことが判明しました。 私は、これらの問題についてどちらが正しかったか間違っていたかということよりも、これらの問題が生じる理事会の体質に、区分所有者または居住者は嫌気をさしているのだと思っています。そこで、このような体質を改善して行きたいと思っていますが、どのように改善していったらいいでしょうか。

クジラの肉を食ったことがない人も多いと思う。現在でもたまにクジラ肉を目にするが、食う気持ちにはならない。クジラ肉はマズイので、食うべきではない。 「恥を知れ」　である。 食感は牛のハラミのごとし、ニオイはこれ何と表現して良いものやら、たぶんクマ肉のニオイなのではないだろうか、定かではない。とりあえず、禁止されるまで食い続ける日本人の浅ましさは、脱帽に値いする。 世界的に禁止されているクジラ漁。このような状態に至ったのは、ひとえに日本人が食うからだと思う。 （寿司屋からマグロが消える）という情報番組が放映されても、馬鹿は禁止されるまで、食うのをやめようとしない。まさに 「恥を知れ」　である。 日本人の偏った食文化・食生活を、根本から改善する方法があれば、 クジラのベーコンのどこにベーコンの要素があるのか、と疑問に思う私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=RIZdjT1472Y

韓国の外相が、国連の人権理事会で、いわゆる従軍慰安婦問題での、日本の安倍政権の姿勢を批判したそうです。アメリカから勧告めいた事を言われたにも拘わらず、次から次へと嘘を塗りたくり、平気で『人道に逆らい、歴史の真実を無視する態度だ』と、もっともらしく言ったそうですが、中でも安倍政権が標榜する『女性が輝く日本を創る』との政策に対し、『２重基準だ』とは、なんたる無礼でしょうか？もはや病気が隠れる事も無く、常軌を逸脱した人間を国連は放り出す事をしないのでしょうか？言ったもん勝ちなんでしょうか？

現在、北朝鮮は中国に押さえ込まれていて、延坪島砲撃事件、天安沈没事件の様な軍事力を使った韓国への恫喝が出来ません。 このような時、北朝鮮は軍事力の代わりに韓国国内に潜入させている工作員や北朝鮮シンパの韓国人を使って、心理戦、神経戦を活発化させます。従軍慰安婦デモや集会もその内の一つです。 北朝鮮はこのような活動を活発化させ、パククネ大統領に「親日大統領」、「日本に対して弱腰」の印象を韓国国民に植え付けようとしますが、パククネ大統領はそうはさせじと「日本は謝罪しろ！！」と反日姿勢を強調し、北朝鮮に対抗します。 パククネ大統領の「日本は謝罪しろ！！」という声のトーンが高くなればなるほど、裏の意味では「韓国国内で北朝鮮の工作活動が活発化してきてるぞ！！」という日本へのメッセージになります。 そのメッセージを受けとった日本政府は、北朝鮮は日本国内に潜入させている朝鮮人工作員や在日コリアンや北朝鮮シンパの日本人にも神経戦、心理戦をやらすかもしれないと警戒を始めます。 先日の内閣府職員水死事件やアンネの日記破損事件、靖国神社放火未遂事件など半島絡みと思える事件がたて続けに起こっていますが、間違いなく日本政府や公安などは、北朝鮮は日本国内でも活動を活発化させてきていると考えている事だと思います。 心配なのは、北朝鮮が日本人や韓国人になりすまし、大韓航空機爆破事件の様な大規模テロや大事件を起こす事です。 このような状況の中、日本と韓国は北朝鮮に対して共同で対処するべきで、国民の知らないところでは情報の交換なども活発にしていると思いますが、韓国の内情に無知で、日韓の関係を表面的にしか見れない人が感情的にパククネ大統領と韓国を批判し、日韓の連携を阻害させ、自覚のないまま北朝鮮の利益の為に貢献しています。 もしここで北朝鮮人の工作員が日本人、若しくは韓国人になりすまし、大事件を起こせば韓国に無知な人達、例えば、在特会のような連中が韓国人が事件を起こしたと思い込み、韓国と韓国人に対して、取り返しのつかないような行動に出るかもしれません。 そうなれば韓国人は日本に反撃する事件を起こし、それに便乗した北朝鮮の工作員もまた、事件を起こしと、負の連鎖が続く事になります。 事情通のみなさん、この状況をどう思いますか？ 私の知り合いの韓国通は現在の状況を非常に危惧しています。

先日も、朴クネが日本批判、安倍総理批判を言ったようですが、再三、アメリカから慎むよう厳命されていた最中、個人的には、最後の足掻きだろうと思っていました。この間、日本はよく耐えたと関心しますが、いよいよ米韓軍事演習が始まるともなれば、もはや韓国に切るカードさえ無い気がします。この事で、更に怒りは倍加するのでしょうが、どこまで続くか見ていたい気もしますが？どうでしょうか？

日本人は在日韓国人に日本から出て行けと言っていますが、そもそも韓国人を日本に連れて来たのは日本人だということを忘れてしまったのでしょうか？ それとも日本の歴史教科書は、近代史になると急に内容が薄くなり、遠い昔の縄文時代、弥生時代とかを厚く教える嘘の歴史教科書で学んでいるので日韓併合を知らないのかも知れませんが、日本人が日本と韓国を併合して、1つの国にしようとしました。そのときに連れて来られた韓国人が今の在日韓国人です。 で、第二次世界大戦で日本が敗戦し、日韓併合時代の在日韓国人が、韓国=連合軍だったので、日韓併合が韓日併合と勘違いし、日本の主要都市である駅前の土地を日本人を追い出し、自分たちのものにしました。 そして、それに怒った日本人が暴力団を結成し、日本の治安を韓国人から維持しました。しかし、韓国人の方が身分が上だったので、韓国人の占領区は放任し、韓国人のさらなる領地拡大を拒むために暴力団が活躍しました。そして、警察は日本人の暴力団を解体し、その解体された残骸と看板を在日韓国人が所有することになり、今の日本最大の山口組は在日韓国人に乗っ取られてしまうという失態をおかしました。 在日韓国人問題の根本的な根っこの原因は日本人の日韓併合でした。日韓併合で連れて来たのに、今度は帰れって酷くないですか？

ジャパンディスカウントに励んでいる国があり、これらの国の元首が外国を訪問して日本の評判を落とす様な事を吹聴しています。 しかし、世界の不文律では、「内政に息詰まった国は、外部に敵を作り、内政を外政に転化させる」というのがあり、いくら外国で日本の悪評を告げ口をしたところで、それを聞いた外国の首脳は「この国の内情はもう結構まずいのでは！？」と思うだけです。 そこで安倍首相は、オバハンが告げ口外交で訪問した国を回り、「あの国は、もうかなりヤバい段階に来てますよ！！」と吹聴するだけで、外資が一気に資金を引き上げ、オバハンの国は大変な事になるのではないでしょうか！？ 今日のニュースで、安倍首相は中韓のプロパガンダに対抗して、海外広報戦略を練るなどと表明しましたが、そんな事をする必要はあるのでしょうか？ 私は、海外に広報するにしても中韓のプロパガンダに対抗する必要はないと思います。 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？

フィギュアスケートの羽生選手が金メダルを獲得しましたが、ほんの20年位前までフィギュアスケート界は白人選手の独断場で日本人を始め有色人種が活躍できる場ではありませんでした。 そして、多くの日本人、いや世界中の人達は日本人がメダルを獲得できるわけがない、有色人種がフィギュアスケートで活躍できるわけがないと思い込んでいました。 しかし、日本人は世界中の人達が持つ、そのような固定観念、先入観をぶち壊す事に有色人種として始めて成功しました。 日本人が世界中の人達が持っていた有色人種は白人種には勝てないと言う固定観念をぶち壊した例はフィギュアスケート界だけに留まりません。 日本人は有色人種で始めて近代戦争で白人種を打ち負かしましたし、日本人は有色人種で始めて近代国家を打ち立てました。 そして、科学技術や芸術の世界、資本主義、ビジネスの世界でも有色人種で唯一、白人種と互角の競争をしてきました。 現在では、この日本人の姿を見て、日本人以外の有色人種も日本の後に続くようになりました。 日本人の偉大さは、世界中の人達が持っていた固定観念をぶち壊し、新たな観念を創造したところにあります。 私はコーチングを勉強してきたのですが、人間は自分には出来ないという思い込みを持っている間は絶対にできるようにはなりません。 その自分には出来ないという先入観を無くさなければならないのですが、これが人によっては非常に難しいのです。 事情通のみなさん、日本人はなぜ、こうも軽々と先入観、固定観念を書き換え、有色人種初の偉業を達成してしまうのでしょうか？