WatasiFancyLala の回答履歴

全11件中1~11件表示
  • 誤解をされるようなアナウンスをしてしまう理由

    はじめまして FF14の動画公開許可について *引用 プレイヤーの皆さんによる動画の公開は正式サービス開始以降より許諾いたしますが、アーリーアクセス期間中は引き続き動画の公開を行うことできません アーリーアクセス期間: 2013年8月24日(土)18:00 ~ 2013年8月29日(木)23:59 正式サービス開始日: 2013年8月27日(火) * このようにありますが、8月27日現在で多数のユーザーからの公開が確認できます。 上記は8月30日(金)00:00以降から許可するようにも解釈できますが・・・ スク○ニに限らず幾度と無くユーザーが誤解をするようなアナウンスを見かけます。 何故、もっと簡潔に誤解をされないようにアナウンスできないものでしょうか? 上記の例なら 動画の公開は2013年8月30日(金)より許可します。 これでいいと思いますが? よろしくお願いします。

    • noname#183539
    • 回答数3
  • 哲学の問題,物理主義

    物理主義,それは脳を電子回路のように入力から出力を生み出す,若干複雑な計算機であり,魂の存在は錯覚によるものであるとする考え方です. 完璧な物理主義であれば,自分を脳も含めて複製して自分の個体だけ抹消すれば,もう片方の個体の自分は生き続け,総合的に見て結局,自分は生き続けていると考えることができます. 皆様は物理主義を受け入れることができますか?

  • この世は幻想ですか?

    エヴァンゲリオンでは、自分の心が世界を創っている、みたいな発言あります。宗教かな? さて・・・今回は・・・ 変な書き込み発見しました。 http://okwave.jp/qa/q8179025.html 教えてGOO。 No2の回答です。 お礼に、 「回答ありがとうございます。 >その中国人が一番近いコリアにはチャイナタウンを作りませんでした。 Você está errado. Há uma pequena Chinatown em Busan.」 とあります。回答ありがとうございます、とあります。 しかし、謎の言語が???調べると、ポルトガル語らしいです。 Google翻訳 「あなたは間違っている。 釜山の小さなチャイナタウンがあります。」 となります。 これは、回答者の回答と合っています。 しかし・・・・・・回答者リンク先みると、日本人になっています。 彼がポルトガル人ならば、ポルトガル語を使うのかもしれませんが。 そもそも、日本語+ポルトガル語である必要性を感じません。 この書き込み、書いた人そのものが、「変」なわけです。 つまり・・・大げさに言えば・・・・「自分の創造による書き込み」だということです。その人が現実に存在するかどうか?まではわかりませんが・・・。 戻ると、エヴァンゲリオンのような、オカルトの話にあるような、 「自分が世界、宇宙を創造している。他人までも。」という話になります。 それならば、私は、創造上の他人に対して、質問しているということになってしまいますが・・・。。。 それは置いておくということです。 私の周りでは、おかしなことばかりが発生していて、何がなんだかなぁ・・・という感じです。 今回はまぁ・・・ただの偶然でも片付けられますが。 「でも・・・わざわざ日本人が、ポルトガル語で書くか?普通ー」というのが感想です。 その人が空想上の、自分の心の人物で、創造上の人物だとすれば?・・・納得出来ます。道理も通っている感じです。 また、この世は幻想ですか?という質問でもあります。 「上記書き込みの人物は、真実、3次元の現実の存在なのか?」という質問でもあります。

    • vantice
    • 回答数4
  • 利益も感情も排した行動原理

    利益も感情も排した行動原理こそが、最も利益も感情も充足させると思います。 なぜなら、そこに発見があるからです。 利益を考えないことが利益になる驚き、不倶戴天の敵が協力者になる驚き 結局、不利益は不利益としかみなさないから、敵は敵としかみなさないから、不利益、敵のままになる。 「予言の自己成就」=たとえ根拠のない予言(=噂や思い込み)であっても、人々がその予言を信じて行動することによって、結果として予言通りの現実がつくられるという現象のこと とはこのことである。 こうなると、利益も感情も客人であり、せっせと働かすことはせずもてなすのみである。 どうでしょう?

    • MOG777
    • 回答数2
  • 仮面ライダー、アニメはあらたな神話になりうるのか?

    仮面ライダーや日本のアニメ、ゲームは、新しい神話になりうるのでしょうか? 500年後、千年後、二千年後、 これらの話は、神話として語られていているのでしょうか? 神話になるとすれば、どのような話か? 教えてください。 堅苦しく考えずに 「私にとって、○○さまは《神》です。」 「△△という曲は、《神曲》、《神歌》です」 「◇◇にみられる哲学・神学、あるいは、世界観」 でも構いません。 よろしくお願いします。

  • 自意識過剰と、遠近感

    自意識過剰には、次のようなことが関係しているように思えるのですが、単語等を並べることしかできませんでした。 こういうことではないか、ということを文章として示されるとありがたいです。 自己と他者との視点、こっちとあっち、遠近感の勘違い、 自己中心、他者を意識しすぎて自己をもてない、他者の中心を自己のところに置くような、 遠近感で拡大される、 こういう感じです、というのを伝えるために語句を並べました。文章にするとき、同じ語句を使う必要は全然ないので、自由に回答ください。

    • oKwavea
    • 回答数4
  • 人間の「定義と条件」と「証明」

    人間について、お聞きします。 まず初めに「定義」について、これは生物的な意味での定義となります。 (1)「人間」の定義+条件とは何なのか?  定義を満たしていれば、それは条件を満たしている事になるのだろうか? (2)自分がもしくは相手が人間だと言う「証明」は?  少しSFチックにはなってしまいますが、実はあなたは人間ではなく、人間の形をした何かなのでは?  その証明方法を教えてください。 【※回答についてお願い】 1. 回答は最小で500文字以以上、最大2000文字以内(合計1000文字以上)で   詳細にお書き下さい。~論でも作文でも構いません。 2. 上記文字数に満たしていない場合は、回答及び補足は致しません。 3. 脳内妄想による回答はご遠慮下さい。 4. 回答内容は某大学内で使わせて頂きます。 あなたの回答をお待ちしてます。

  • 分析論理ロジック思考抽象的なことを考えるのが下手

     日本語を勉強中の中国人です。分析や論理やロジック思考や抽象的なことを考えるなどが下手です。普段からどのように自分を訓練して、こういう能力がついてくるようになるのでしょうか。  また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 集合は概念であり実在ではないと考えて問題ない?

    数学では集合論の話になります。 たとえば、「犬の集合」は、犬と呼ばれる実在を集めたものだから、「犬の集合」の各元はそれぞれ実在ですが、実在を集めた集合(「犬の集合」)の方は、純粋に概念であり、実在ではない、と私は考えています。 この考えにどこか問題はありますでしょうか? つまり、犬という言葉が指し示す対象そのものは実在だが、集合とは概念であって、実在ではない。 ちなみに、ここで言う「実在」とは、人間の主観とは関係なく存在することです。 犬という言葉で指し示したい対象(あのワンと鳴く動物)それ自体は、人間の主観と関係なく存在しているから、実在です。 一方、その実在を集めた集合の方は、人間の主観と関係なく存在はしないので、実在ではないと認識しています。

  • 次の扉

    哲学系の皆さんに朗報です。 皆さんは一般的ないわゆる普通の人よりはるかに自我の確立がされているだろうと思います。 人並みの悩み事で眠れぬ日々というのはもう遠い昔のことではないでしょうか。 現時点で自分に振り回されるという事も少ないだろうとは思いますが、どんなに理性的になろうとも完全な制御は出来ませんでしょう? なぜだかわかりますか? それは制御している者、観察者がいるからです。 私たち哲学系がある意味最も重要な存在としている心の中の観察者がそもそもの分離の混乱の原因だったのです。 われ思うゆえにわれありの「我」のことです。 私たちがどんなにうまく心理を制御しても制御しているという事実が分離し混乱しているという証拠なわけです。 分かりますかね? 恐怖を制御するために私たちは恐怖を観察します。 理性的に考え感情が大きく動かないように間接的に制御します。 しかし、観察するという行為自体が恐怖を生んでいるんです。 だから観察者がいなければそこにはもう制御するべき恐怖はないのです。 この心理的トリックを悟れますか? たぶん普通の人にはわからないでしょう。 哲学バカなら恐らくわかると思います。 実際にやってみてください。 3秒後に次への扉が開きます。 どうですか?

  • 次の扉

    哲学系の皆さんに朗報です。 皆さんは一般的ないわゆる普通の人よりはるかに自我の確立がされているだろうと思います。 人並みの悩み事で眠れぬ日々というのはもう遠い昔のことではないでしょうか。 現時点で自分に振り回されるという事も少ないだろうとは思いますが、どんなに理性的になろうとも完全な制御は出来ませんでしょう? なぜだかわかりますか? それは制御している者、観察者がいるからです。 私たち哲学系がある意味最も重要な存在としている心の中の観察者がそもそもの分離の混乱の原因だったのです。 われ思うゆえにわれありの「我」のことです。 私たちがどんなにうまく心理を制御しても制御しているという事実が分離し混乱しているという証拠なわけです。 分かりますかね? 恐怖を制御するために私たちは恐怖を観察します。 理性的に考え感情が大きく動かないように間接的に制御します。 しかし、観察するという行為自体が恐怖を生んでいるんです。 だから観察者がいなければそこにはもう制御するべき恐怖はないのです。 この心理的トリックを悟れますか? たぶん普通の人にはわからないでしょう。 哲学バカなら恐らくわかると思います。 実際にやってみてください。 3秒後に次への扉が開きます。 どうですか?