fict923ikayoma の回答履歴

ドラマのリーガルハイの登場人物、弁護士の古美門研介？さんの仕事に対する考え方なのですが、何が真実かは分からないから、道徳云々より、 依頼者の最大の利益になるように、最善を尽くす、と私は理解しているのですが、この考え方は、原始仏教的に考えると、世の中は無常であり、縁起の法則は複雑なのだから、何が真実かはわからない。なので、仕事として弁護士の仕事をするなら、道徳云々より依頼者の最大の利益に尽くすという考えはある程度肯定できると思うのですが、いかがですか？

南極の氷床が、極めて危険な状態にあることが確認されたそうです。 いままで、温暖化なんて出鱈目と言っていた人たちもこの事実の前には 何も言えないことでしょう。 http://www.asahi.com/articles/ASG5F2QNFG5FUHBI007.html http://www.afpbb.com/articles/-/3014796 ということで地球上の人類は、改めて二酸化炭素の排出を 抑制しなければならないことが確認されたのです。 にもかかわらず、日本政府は原発を止め化石燃料をバンバン 燃やしています。許されることではありません。 自国の安全が不安だからと言って、地球上の多くの人々の 住む場所を奪おうとしているわけです。 低線量放射線はラドン温泉に見られるように健康増進に 役立つというのに何が怖いのでしょうか？ そこで質問です。原発以外にこの地球規模の危機を 回避する方法はあるのでしょうか？

軽微ですか？どうですか？

先月、増税して国民の負担を増やし 乗り物の税金まで引き上げて 来年以降はさらに10%増税予定… これだけ国民を苦しめておいて国会議員は年間421万給料アップ http://girlschannel.net/topics/136803/ 今時、年収400万稼げない男が東京にもゴロゴロいるっていうのに 421万も給料アップ。それも全て血税です。 そんなことするなら、子供の学費を大学まで国が面倒見るとか 福島を早く復興させるとか、使い道ありますよね？ 国会議員なんて所詮、血税で遊びほうける集団でしょうか？ 「選挙で選んだのは国民だから国民が悪い＾＾」って言うのでしょうが 東国原元議員みたいな人は結局いい感じになっても続きませんでしたよね 所詮、国なんて主力の政治家共の遊び場で 国民は何時の時代でも政治家の玩具なのでしょうかね？ それとも、受け身な日本人が悪いのでしょうか？ 海外のようなデモでも起こせば何か変わるんでしょうかね？

2016年の大河ドラマが三谷幸喜さん脚本で真田幸村を題材とした真田丸に決定しましたが、 どんなストーリーになるのか楽しみです！真田十勇士とかは出るのかな。 どんな俳優さんたちが演じるかも楽しみのひとつですが、もう決まっているのでしょうか。 真田幸村役は誰がいいですか？？ 真田十勇士などなどイメージ教えてください！

「生ものダメだから火を通して！」を拒んだ日本のすし店主を中国人女子学生が批判、反対に中国ネットで責められる―香港メディア XINHUA.JP 5月9日(金)18時44分配信 このニュース報道に接して、貴方の感じた所をお教えくださいませんか？ (1)寿司店店主の態度・言動について (2)中国人女子学生の態度と言い分、その後の対応について (3)その他 ※質問の背景に成った記事 香港メディア・東網は５日、「ネットユーザーが話題：火を通したすしを作ることを拒んだ日本の店主を中国人女子学生が批判、反対に責められる」と題した記事を掲載した。 日本に留学中の中国人女子学生が先月３日、友人ら５人で有名なすし店を訪れた。その日、５人は予約していた時間を４０分遅刻して店に到着した。店側に謝罪の言葉などは一切なかった。 席に着いて食べ始めた５人だったが、そのうちの１人が「生ものは食べられない」と言って席を立ち、とんかつを食べに行ってしまった。この２つの件で店主はすでに相当、頭に来ていたようだ。店主の怒りが爆発したのは、結局、すしを食べられなかった一行が「火を通したすし」を作るよう要求し、さらにそれを持ち帰るために包んでほしいと言った時。 「君たちの国ではすしは生ではないのか？店に来る前は知らなかったのか？」と怒りをあらわにする店主。だが、女子学生は「すしの量が多すぎるから」「予約は自分でしたわけではない」などと反論、双方は激しい言い争いになった。怒りが収まらない女子学生はマイクロブログで事の顛末をぶちまけた。 ところが、ネットユーザーたちの反応は、ほとんどが女子学生を非難するものだった。「生ものが食べられないなら、なぜすし屋さんに行った？しかも、４０分も遅刻って！」といったコメントが多数寄せられ、女子学生は書き込みを削除。だが、書き込みを保存していたユーザーによって中国本土や台湾、香港にまで、この話題が広まった。女子学生は騒ぎを受け、その後、再びすし店を訪れ、店主に謝罪したという。

再調査は行わず、小保方さんの研究不正という判断となりました。 ・この研究不正の判断において理研は結論ありでトカゲの尻尾きりだ ・改ざん・捏造が疑われている調査委員が何言っても説得力がない と批判なさる方がかなりいらっしゃいます。 http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/ http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf http://stapcells.blogspot.jp/2014/05/stap.html 私が見る限り、理研の報告書はかなり詳細に根拠が書かれており ・小保方さんは、事件の条件が違う、または別々に行った実験の結果の切り貼りのため、 　データが真正でなくなり、研究不正 ・調査委員の方は、同一実験の同一結果の切り貼り（無駄なスペースなくしただけ）のため、 　データが真正であり研究不正ではない と理解してます。 理研の調査結果に不満を感じてらっしゃる方は、理研の判断根拠のどの辺がおかしいと考えてらっしゃるのでしょうか？

沈没したセウォル号の船長・乗員が乗客を置いて真っ先に逃げ出していたわけですが、当人たちは緊急事態なのを熟知していたので自分の命を守った… という理解でいいんでしょうか。溺れ死ぬより終身刑の方が良いとか？ ------------------- ● 沈没前の指示要請、操舵室が無視　船長らに殺人罪も検討 http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051001000675.html 沈没直前に客室乗務員は乗客の退避が必要だと感じ、繰り返し操舵室に指示を求めていたとみられる。操舵手は客室乗務員の声が無線機から聞こえていたが何の措置も取られなかったと供述した。 2014/05/10 08:08 【共同通信】 ------------------- 彼ら、日本のネトウヨとか「プロ国民」と同じく、無責任で自分の利益のみに執着しますよね。 こういうのは韓国人の一般的特性なのですかね。

日本に、この問題を本気で解決する気があるのならば、日本が全ての責任を認め、アジア関係国に対して真摯な態度で謝罪をするしかありません。 現在、従軍慰安婦問題はアジア中に拡大し、運動も加熱してきています。 もう既に作られた慰安婦像や慰安婦集会に対しても日本人は忍の一字で耐え忍ぶしかありません。 なんせ、元凶は全て日本なのですから。 事情通のみなさん、いつまでもこの問題を引きずるのは日本の国益にもなりません。 ここで日本は、腹をくくって謝罪と補償に踏み切るべきではないでしょうか？ 下の写真は台湾で加熱する慰安婦に対する謝罪要求 運動は着実に若い世代に受け継がれている！！ 投稿日時 - 2014-05-09 16:06:36

　南シナ海で中国とベトナムの当局の船どうしが衝突したことについて、菅官房長官や岸田外務大臣が「境界が未確定の海域における中国の一方的かつ挑発的な海洋進出活動の一環だ」と指摘したとことに対し、中国外務省の華報道官は「日本は火事場泥棒をたくらんでいる」と述べ強く反発しました。 　中国外務省の華報道官は９日の記者会見で「現場は『境界が未確定の海域』などというところではなく、中国の領土から１７海里の接続水域だ」と主張しました。 　そして、「日本があわてて出てきて、こんな発言をするのは、ことの是非を混同し火事場泥棒をたくらんでいるからだ」と述べ強く反発しました。 　また、アメリカ国務省のサキ報道官が「中国が争いのある海域で一方的に発掘を始めた。挑発しているのは明らかだ」と述べたことに対しても、「最近のアメリカによる事実を顧みない無責任で誤った一連の発言が、一部の国の危険な挑発を助長している。アメリカにはこの問題で言動を慎むよう求める」と述べました。 　一方、南シナ海で今月６日、フイリピンの警察が中国の漁船を拿捕したことについて、華報道官は「ただちに無条件で乗組員と船を開放し、二度と同じようなことを起こさないよう重ねて要求する。中国側はさらなる行動をとる権利を保留する」と述べフイリピンに対する報復の可能性を示唆しました。 （NHKニュースより抜粋） Q：中国の発言は自分の行動を棚に上げた、あまりにもひどい挑発ではないのか？ 　　どちらの発言が火事場泥棒だと思いますか？ 　理由をつけてご回答よろしくお願いします。

　金融広報中央委員会が発表した2013年の「家計の金融動向に関する世論調査」によると、30代の2人以上の世帯で「貯蓄がない」と答えた世帯の割合は30.2％に達しました。貯蓄ゼロの世帯は、どの年代でもここ数年で急増しているそうです。 　学生かフリーターなら貯蓄ゼロも分かりますが、世帯主が30代で2人以上の世帯というと家庭を持ってるか親と同居している世帯のはずです。 　そんな世帯の3割が貯蓄なしなんて実感として信じられません。周りの知り合い（20代～30代社会人）に聞いても貯蓄ゼロは一人もいないのですが、この統計は何か恣意的なバイアスをかけているのでしょうか？また皆さんの周囲の人ではどうでしょうか？ ※参考記事『30代の3人に1人は「貯蓄ゼロ」の時代に』 http://allabout.co.jp/gm/gc/399500/

女性の年収、低すぎ？　日本はこの30年、男女の格差が埋まっていない【データ】 http://m.huffpost.com/jp/entry/5274351 ハフィングポストの記事ですが、女性の半数は専業主婦か子供を育てながら働くので、一家を支えるために1日中働いている男性が年収高くて当たり前じゃないんですか？ それとも9時-17時勤務で、男性並みの給料を女は要求してるんですか？ 女性って怖すぎなんですけど。馬鹿なんですかね？

レイソル戦で鹿島サポがスティック投げ込んでGK菅野に紳士に返却されたって件 ドラムとか太鼓系叩いててスティック飛ぶときって大抵上で 前には飛ばないと思うので、手が滑ったって嘘だと思うんですよね。 そう考えると再犯率高そうだし、悪質な嘘つきの可能性もあるし、 無期限入場禁止は妥当だと思うのですが。

こんにちは。 私はドラマの相棒が大好きで日中家にいる時は再放送をよく見るのですが、 同じ作品の再放送に何度も出くわします。 普段は会社員として働いているため、再放送を見るのはだいたい 土曜日の昼間か、G.Wのような祝日ですので、普通の主婦などに比べたら 再放送を見ている回数は少ないと思います。 どうして何回も同じ作品に遭遇するのでしょうか。 同じような経験や同じように感じている方っていらっしゃいますか？ きっと視聴率がいいものを何回も流しているからとかそういう理由なのだと想像しているのですが、 シーズン12まで続いていて、タイトル数でいくとかなりあると思うのでとても不思議です。 よろしくお願いします。

天皇廃止も、憲法改正で国民投票は１／２でOKですよね！ 日本国憲法、第1条～第8条 廃止でw 第1条 天皇の地位・国民主権 第2条 皇位の継承 第3条 天皇の国事行為に対する内閣の助言と承認 第4条 天皇の権能の限界、天皇の国事行為の委任 第5条 摂政 第6条 天皇の任命権 第7条 天皇の国事行為 第8条 皇室の財産授受

中日新聞の社説に「憲法九条が破壊されるのに、国民が無関心であってはなりません」という記述があったので考えてみましたが、いくつか疑問があるため質問させていただきます。 憲法九条はアメリカの軍事力とセットであれば平和憲法として機能すると思いますが、アメリカの軍事力なしで平和憲法として機能しますか？ 中国・北朝鮮などにも憲法はあると思いますが、日本国憲法九条と同様の内容を謳った条文がないのは何故ですか？ 中国・北朝鮮などが自国の憲法に九条の理念を盛り込めば、集団的自衛権、基地問題などすべてが解決すると思いますが九条の会はこれらの国へ渡り何か啓蒙活動をしていますか？ 集団的自衛権の議論では九条のみが注目されますが、日本国憲法前文に「いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」という記述があるにも拘らず話題にならないのは何故ですか？

結局、みんなの党の代表・渡辺喜美は善人だったのでしょうか？悪人だったのでしょうか？ ハメられたのでしょうか？それとも生粋の詐欺師だったのでしょうか？

リベンジ１、２全部見ましたが３がかなり期間が離れていたので全然わかりません。 かなり二人は仲良しだったと思うのですが一体何の出来事でエミリーを嫌いになったのでしょうか？

http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20140430k0000m040066000c.html ↓ いやぁー、このニュースにはビックリ仰天です。 全く訳が解らないのです。 どうしても、理解不能、意味不明、このJTB社員のとった行動。 しかも、新入社員でも何でもなくて、中堅社員で、以前からこの高校のこの遠足行事を担当していた！ このJTB社員が取った行動の思考回路とは？理路整然と解り易く解説してくれる人、おられませんか？ 精神的疾患か、脳関係に支障があるか、でなければ説明のつかない行動なのでは…？！ 是非是非、教えてください。 何せ、全く理解できません…ので、解説を期待しております。 よろしくお願いします。

日本政府が中国と韓国に「ＰＭ2.5」の測定や予測技術の協力、データの共有などで一致したらしいです。http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG28018_Y4A420C1EA1000/ この会合には日本と韓国からは大臣が出席したのに　中国からは次官レベルの人が出席したようです。これをみる限るは当事国の中国はやる気がないような気がします。 まずお聞きしたいのですが この会合の目的は「ＰＭ2.5の測定や予測技術の協力、データの共有」レベルであくまでも削減技術の無償提供ではないのでしょうか？この結果を元に技術協力という話になっていく可能性があるのですか？ 私自身は中国に無償で削減等の技術協力するのは以下の理由で無駄だと思いますし、しない方が現時点では国益になると思います。 1.　どうせ技術だけ盗まれてポイ捨て、自国の技術と宣伝される。それによって国民の士気を強化しようとするから。 2.　1の結果さらに反日政策を強めることになるから。 3.　GDP世界1位なので軍事費を削って自国の汚染対策に回せばいいと思うから。 4.　協力後の反日政策や核ミサイルを止めることが無いと思うから。 5.　将来の敵に塩を送るような結果になるから。 むしろ日本は協力など一切しないで傍観していた方が　中国自国民の怒りの矛先が政府に行くので良いことだと思います。このような協力は将来に中国が民主化して非好戦的な国家になってからすべきだと思います。 みなさんどう思いますか？