fict923ikayoma の回答履歴

浅沼組施工のマンションを購入しようかどうか検討しています。 建設会社としても小さい会社なので迷っています。

福島第一原発事故の被害者や、事故の影響で減収となった会社などが、原子力損害賠償紛争解決センターに「原発ADR」を申し立てたのに対し、却下されたり、証拠書類を用意するよう求められたりするケースが、毎日新聞を中心に報じられています。 （事例 ： http://mainichi.jp/select/news/20141115k0000m040153000c.html） これって、ADR期間が東電寄りの姿勢を示している、由々しい案件だと思いますが、新聞では大きく報じられても、TVなどでは取り上げられることがまず無いような気がするんですが。これはなぜだと思われますか？

タイトルの通りですが 解散総選挙となりました。 消費税減税（５％またはそれ以下）をマニフェストに掲げている政党は どちらになるでしょうか？ よろしくお願いします。

消費税増税延期して、良いんですか？ 外国から、「アベノミクスは失敗だった。」となりませんか？ それなら、消費税増税延期しない方が良いと思うのですが。

民事訴訟で上告が却下された場合、高裁に再審請求できるでしょうか？ また、控訴が棄却された場合はどうでしょうか？

少子高齢化が問題となったのも今は昔、どうもそれどころではない状況に、日本人は直面しているようなのだ。土井たか子さん、左ボクゼンさん、久しく顔を見ないこともあり、心配しています。 現在の日本人男性のほぼ全員が、インポテンツになってしまった原因を、日本の片隅で （私一人） で立ち尽くす私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=nREV8bQJ1MA

　当方、金融資産が１．９５億円程度あり、負債が０．５億円ほどあります。これってお金持ちの部類に入るのでしょうか。芸能人等の住居や資産の話を聞くと膨大なものであり、自身の立ち位置が分からなくなって不安になってしまいます。 　なお、住宅は横浜に一戸建てを所有しており、購入時は１億円を超えましたが現在は減価償却なども進んで中古となっているので、売却の価格は８０００万円台程度かと思います（正確ではないですが、ここ１，２年は固定資産価値が上がっています）。 　上記のような次第ですが、当方の資産の立ち位置についてアドバイスを頂けますようお願い申し上げます。

現在、日本では人口の減少が盛んに取りざたされていますが、都会から離れた地方の人口減少も加速しており、この前長期休暇で地元（東北）に帰った際、学生時代の幼馴染や知り合いが皆地元から離れて就職しており、少しさみしい気持ちになりました。 （そういう私も地元就職はしていないのですが） また、人口減少と関連しているのか、昔賑わっていた商店街やデパートが閑散とした様子であったのも残念に思いました。 もしあなたにいくらかの権限が与えられたとすると、地方を活性化させるためにどのような策を講じますか？ 漠然とした質問ですが、皆さんの意見をお聞かせください。

日本経済は良くなってる？悪くなってる？ 専門家でも意見が分かれている。これは格差社会が拡大しているという意味を如実に現していると思う。 経済が良くなった悪くなったと言っている人は社会のどこを見てそう言っているのでしょう？

私は、幼少のころ実父の姉夫婦の養子に出された身です。実父が平成20年に他界し相続が開始されましたが、実父は遺言書を残しており私の名前は無く、遺留分減殺請求訴訟を提起しました。相続人は、私を含めて兄弟3人だけです。 裁判官から私との面談を求められ、本日面談をしてきました。 私は、さまざまな理由から養子に出された事が不本意でありましたので、裁判官にそのことを訴えました。実父母と生きているうちに会えなかったこと。養父母から大切に扱われなかったこと。実父母から捨てられた感情を持ち続けてきたことなどです。これらの気持ちが今回の訴訟に対するモチベーションの高さに繋がっています。 しかし、私として疑問を感じたのは裁判官は何を目的に私との面談を求めたかという事です。質問する訳でもなく、ただ、私からの一方的な話を聞いていただけでした。わずか、20分程度でしたが、思いの2割程度しか伝えることができず、非常に不安な結果になりました。 そこで質問なのですが、 Ｑ１．裁判官にこのように、訴訟提起の裏にある感情を話すことは意味のあることだったでしょうか？刑事裁判では判決文に被告人の生い立ち、気質、犯行理由なども書かれていると思いますが、民事裁判の場合、いかがなものなのでしょうか？ Ｑ２．裁判は初めての経験なので良くわからないのですが、裁判官が証人尋問でもなく、弁論準備室でこのように直接面談を求めることなど、よくあることなのでしょうか？それとも、めずらしいことなのでしょうか？ Ｑ３．裁判官は何を目的に私との面談を希望されたと推測できますでしょうか？ 面談を終えて、裁判官の心証がいかがなものだったのか、非常に不安に感じています。ご助言をお願いいたします。

中卒⇒陸自入隊⇒除隊して野菜の訪販⇒聖戦参戦！ ■シリア戦闘:元自衛官が参加「政治・思想的信念なし」 http://mainichi.jp/select/news/20141009k0000e040180000c.html 野菜の訪販なんてエグい仕事をずっとしてれば良かったのに、自衛隊でも使い物にならないのに、シリアで聖戦に参加して負傷。 で、やはり使い物にならなかった・・・ ■動画（サンデーモーニング） http://newskeimatomedouga.blog.fc2.com/blog-entry-8877.html この人帰国して手術受けたみたいだけど、北大生のように逮捕されないの？

日本社会から寛容の精神が軽視されるようになった原因には、どのようなものが考えられますか。 ・数名の日本人が非政府組織の活動の一環として海外に足を運んだところ、現地のテロリストによって身柄を拘束され、数日後に解放されたという事件が数年前にあった。この事件をきっかけに、日本社会では「度の過ぎた自己責任論」がさけばれるようになった。 ・四肢に障碍をもつ著名人がある飲食店に行ったところ、障碍者であることを理由に入店を断られた。 ・ある芸能人が、苦肉の策ということで、心無い飼い主によって捨てられた猫を保健所に連れていったところ、この芸能人が多くの人々によって非難された。 ・盲導犬を連れて歩いていた人物の、その大切な盲導犬が、心無い人物によって刃物で傷つけられた。 ここ数年間、日本社会のなかで生活をしていますが、寛容の精神を著しく欠いた日本人が少なくないことに、驚きをかくせません。

あれだけ大々的に？ニュースになったんで 万引き犯が捕まらなくても損失25万をはるかに上回る宣伝効果があってお店的には結果的によかったってことなんでしょうか？

民事裁判を経験したことのある方にお尋ねします。その経験がなくても知識のある方にお答え頂いても構いません。民事裁判で自分が悪くもないのに、相手方から、酷くでっち上げられて悪人に仕立てられたり、100％近く相手方が悪いのに敗訴になったとか。これが刑事裁判なら完全に有罪にされてしまうだろう。・・・というような経験がある方にその経験を伺えたらと思います。民事裁判て、いい加減だな、と思う方はいないでしょうか。民事裁判に被害者の会というのはないのでしょうか。 以上ですが、ご意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

また、危険ドラッグ所持で県警署員逮捕・・・・・・・・・・・・・ http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140726-00000047-nnn-soci 愛知県警本部長はなぜ、責任をとって、辞任しないのですか？・・・・・・・・・・・・・・・

ウクライナ東部上空でマレーシア航空機が撃墜された事件で、親ロシア派勢力が「ブラックボックス」をマレーシア政府に引き渡したが、ニュース番組の映像を見ると引き渡されたのはFDR(フライト・データレコーダー)で、CVR(コクピット・ボイスレコーダー)はないように見える。 可能性として (１)CVRは発見出来ず、発見回収したFDRをマレーシア政府に引き渡した。 (２)CVRも発見したが、FDRだけ引き渡して 「はい、『ブラックボックス』は確かにお引き渡し致しましたよ。」 で終わらせるつもり。 どちらが高いだろうか？

私は、喫茶店の店長をしております 女子高生を アルバイトで 使ってますが、 出勤の服装について 疑問に思ったので 質問します 女子高生は基本 アルバイトは 学校が休みの 土日祝ですが、 出勤してくる時に 上が白のワイシャツで 下がスカートの 学生服で来ます 学校帰りなら わかりますが、 何故？学校がないのに 学生服でアルバイトに 出勤してくるのでしょうか？ 私が何故？って 聞いたら、 だって面倒クサイだもん！って 言ってました アルバイトだから？って聞いたら 遊びに行く時も 学生服らしいです！ 私は 若いんだから もっと 私服でおしゃれして 来ても いいのになと 思いますけど、 どうなんでしょうかね～？ 確かに学生服は 若い時しか着られないものだし そういう意味では 貴重です！ また 最近のアイドルグループも 学生服をもじった 衣装が 受けてますよね～？ 今の子達の 流行りなんでしょうか？ よろしく お願い致します！

自己に全く落ち度が無い事件事故に巻き込まれた、 例を除いての生活保護を受けなきゃ生きて行けない 奴って、生きてる価値あるの？ お気楽に生きて来たツケちゃうの？

犯人は被害者の幼児と結婚したかったようですが、これってネット社会では、今後、頻発しませんか？・・・・・・・・・ 非常識が常識化する世の中ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

こんばんは。 浮気相手との子供は誰の子なのかって、それを最高司法レベルで。 民法で決まっているのに、どこの馬の骨の種だろうと旦那の子である。 恐らく何かの時に「ウチの子はいくら貰えるの!?」みたいな御墨が欲しかったのか。 昔は大旦那が使用人に手ぇ付けて産ませちゃった、てあったみたいだけど、 それは一部の力のある雄の特権だった訳だが今は誰でも出来るから始末に悪い。 そうじゃなくても昔はそう言う母子は世を忍んでひっそり暮らしたもんです。 それを平気で表沙汰に出来る、権利を主張する、そう言う感覚がまずおかしい。 （負けた側の弁護士は子供の利益侵害であると言ってるそうです。） （得する親か、損する親か、選べるのである。） 取り上げる方（司法）もおかしい。 恐らく社会の多様化、慣習の変化などを鑑み、これはここで一度考えてみよう、 と言う事で最高裁まで行ったのだと思う。でもそこまで労力を掛ける問題なのか？ 民法上は旦那、生理的には浮気男、で答えは出ている。家裁辺りで決着すべきではないか。 何を審議したのだろうか？ （一つの裁判で一体いくらお金が掛かっているのか？算定して公表すべきである。） 古館も小倉も膳場もNHKのあの人もおかしい。なんかおかしい。 やはり・・・・、やはり母親がおかしい。 仮に旦那が全くのロクデナシの人でなしの完全ヒール、浮気男は完全正義、 だとしてもやはり疑問が残る。だって離婚は無しなんだから。 離婚無しよの状態で、でもこの子の親権は浮気男に、なんだから。 こんなんで最高裁って・・・・・、 なんかおかしい。 日本は気がおかしくなってませんか？ では宜しくお願い致します。