unitpのプロフィール

今騒がれている尖閣諸島問題についてですが、日本は固有の領土と主張していますが 1説によれば、日本が国際司法裁判所に訴えたとしても、占有権の正当性が認められず 日本が敗訴する可能性さえあると言われています。 それには尖閣諸島が日本の領土と国際的に認知させるには二つの要件が必要とされていて 日本はその要件を実は満たしていないとあります。 その二つの要件とは何か教えてください。 右翼思想の方の回答はご遠慮願います。 中立的な回答のみ受け付けます。

他の質問、回答を見てますと橋本新党を支持するご意見の方が 沢山いらっしゃいますので質問させてください。 支持する意見の回答者様にお聞きいたします。 他の党に比べての橋本新党の魅力は・・？ どのような理由で支持されているのでしょうか。 詳しくお答えいただければ幸いです。 正直私は、橋本さんが国政を国をどのようにしたいのかさっぱり解かりませんし、魅力も感じないんですが。

ネットを見ていると、竹島問題で韓国と緊張状態にある今、韓流を支持するなんて日本人としてどうなのかという書き込みをよく目にします。そんな人はもともと嫌韓だったのかもしれませんが…。僕はとくに韓流が好きなわけでも嫌韓でもありません。 もちろん、今堂々と韓流が大好き！と言うのはKYですが。 皆さんはどう思われますか？

今芸人の家族が貰ってたことが問題になってて気になってるのですが、あれを不正受給と言わないのであれば生活保護の主旨に沿っているという解釈で良いということですよね。 であれば確認したいことが２点 １、『文化的な最低限度の生活を保障』って月１３万＋家賃補助＋医療費無料＋色々ってことはこれに満たないことを証明した人は最低限度以下っていうことで保障してくれるんですか？そうじゃないなら最低限度を間違えてるわけでしょ。デフレの世の中だし９万あればあとは何もいらず節約を駆使すればやっていけるはず。 普通の解釈なら最低賃金×一般的な週５フルタイムっていうのが妥当でしょ。これが成り立たないなら最低賃金自体がおかしいってことだし。完全に法の矛盾。 ２、国民＝日本国民であって外国人は除くわけじゃないのですか？ そもそも生活保護法の成立って昭和２５年でしょ。豊かになって仕事なんて山ほどある時代なんだからやらない人はしらんでしょ。重大な病気で働けない人等本当に必要な人を除く話。

3年前に非常に具合の悪い中、生活保護を申請しましたが、却下され、４ヶ月後に、また申請し、今度は認められ、それから生活保護を受けていますが、最初に生活保護を申請してから、2度目に生活保護を申請するまでの4ヶ月分も支給されるべきと、不服審査請求をし、それも支払はれるべきとの裁決が下りました。3年遅れてもらう事になる生活保護費に、金利や慰謝料を請求できますでしょうか？どなたか教えて下さい。