naoiga2008 の回答履歴

観測する、されるには、人間の目が必要ではないでしょうか？ 目ですよ。目。 目＝EYE＝アイ＝愛＝I、私は、。 自分の目から、現実世界が現れている。 自分の目が、世界を観測している。 そして、３次元立体スクリーンが出現している・・・。 しかし、この目って、どこから出てきたのでしょうか？ 目以外の景色は、目からビーム！？ってんで、目のお陰で、出現しています。 しかし、目はどうでしょうか？私の目は、他人が、他人の目で、観測すれば、出現するかもしれません。 しかし、誰もいない自然の中ではどうでしょうか？私１人しかいない景色のある場所。 周りに誰もいない、ど田舎です。 その場合は、他人の目がないので、私の目が出現しません。 もしかして、、、、、自分の目が、目自身が、目が目を出現させているのでしょうか？よくわかりません。 目＝アイ＝EYE＝愛＝I＝私、なので、私の本当の正体は、「私の両目」なのでしょうか？ これらについて、簡潔なわかりやすい回答を求めます。 しかし、根本的に間違っているのかもしれません。 そうそう。あと、 自分の観測範囲って、どれぐらいなのでしょうか？ 見える範囲で、１－２ｋｍとかでしょうか？ 見えないところは、存在するのでしょうか？観測されますか？ 例えば、壁の向こう側って、存在するのでしょうか？ 壁の向こう側にいるはずの、他人は存在するのでしょうか？ また、遠くにあるはずの、駅とか、マンションとか、例えば、札幌タワーとか、福岡のビルとか、 首相官邸とか、もっと遠くの、アメリカのマンハッタンとか、地球の裏側のブラジルとか、 遠すぎて見えない、観測できない？場所は、存在するのでしょうか？ 遠くの日本人の他人や、もっと遠くの外人達は、自分の目では、TVぐらいからしか確認できませんが、存在するのでしょうか？ TVが映った瞬間に、現れるのでしょうか？ 簡単に言えば、自分の半径○m以上離れた人々、モノ、建物、自然などは、 存在するのでしょうか？見えないけど。 常識的には、常に２４時間、全ての宇宙の存在は存在する、ってことになってますけれども。 そもそも、粒子？・・・・細かい粒は、目で見えないらしいじゃないですか。 体を貫通している。ニュートリノ？・・・とか。 それって、自分が観測してないから、スルーしているのでしょうかね？ 人間の目では、色があるのに、犬の目では、白黒な世界らしいってのも不思議です。

　テレビ東京の番組が好きでよく見ております。 鑑定団、木８、和風総本家、そこん所、数えればきりがありませんがなぜかお笑い番組がありません。 　地方に住んでいるのでよくわかりませんがテレビ東京にはお笑い番組ってありますか？ 　あまりなければなぜテレビ東京だけお笑い番組がないのでしょうか？

月刊willのH12年１０．１１月号に朝鮮半島の歴史には世界に自慢できるものがないと書いてありました。一方的な書き方だと思います。なにか世界に自慢できるような歴史を教えてください。

当方あまりパドックは見ないのですが、テレビで見ていると１頭の馬に人間が二人で引いている時が よくあります。二人引きと呼ばれる奴ですが、何故１頭の馬に二人も必要なのでしょうか？単によく暴れると言う事でしょうか？以前は「サインだ」と言うものもおりました。

植民地学＝文化人類学 人心操作学＝社会心理学 集団操作学＝社会工学 であるとするならば、権力の期待する哲学の実体とは何でしょうか？

上戸彩　と　「ＥＸＩＬＥ」ＨＩＲＯ　が結婚しましたが、うまくいくと思いますか？ また、妊娠はしているのでしょうか？

いろいろネットを見て探しましたがあまり・・・どれも楽しめませんでした。友情などを描いたものなどが好きです。 できればうつ病経験者の方でみて「安心感」「感動」などの気持ちがある作品が良いです。今回は邦画で探してます。 【良かった映画】 ○洋画 ショーシャンクの空に グリーン・マイル グレート・ブルー ニューシネマパラダイス ○邦画 県庁の星 スーパーの女 ＡＬＷＡＹＳ　三丁目の夕日 有頂天ホテル 【おすすめで見たけど・・・いまいちだったもの】 博士の愛した数式 ＷＡＴＡＲＩＤＯＲＩ かもめ食堂 モテキ

登場人物に「なんだこのクズは。死んじまえ」と思った映画を教えて下さい。

最近では上戸彩さん結婚説があり、オスカーは上戸さんに変わる女優さんを出す為に、武井咲さんや剛力彩芽さんなどをかなり推していますが、特に最近は剛力さんが出過ぎな気がします。…アンビリーバボーのMCにもなるとか。。 皆さんはこの状態をどのように感じていますか？ それとオスカーは、オスカー所属同士を同じドラマに出させるのが好きなのでしょうか？ 上戸彩さんや武井咲さんが主演のドラマの殆どに、オスカー所属女優さんが出演しています。

　関連するすべての質問についてこの初めの問いをしておけば　問い求めが分かりやすくなるのではないか。 　初めということは　しばしば終着駅における結論になるとも考えられますが　ともかく出発してみます。 　むろん哲学としての問いです。 　たたき台としては： 　（１）　信仰とは何ぞやという問いについて　答えている。 　（１－１）　たとえば　《信仰が与えられるのは　血筋によってではなく　友情や義理人情など生活上のかかわりによってではなく　あるいは人間の意志や努力や学識によってでもなく　無根拠においてである》と。 　（１－２）　たとえば　《理性や知識あるいは知恵によってではなく　ひとは　信仰によってあゆむ》と。　哲学としては　《無根拠によって》という意味になるかと考えます。 　（２）　その信仰の対象である神は　非経験であり非対象である。ゆえに　無い神をいだくのも――つまり無神論も――　信仰である。 　 　（２－１）　《無い神》と《神は存在するというときの有る神》とが　《人間と非経験とのかかわり》としてその人の非思考なる姿であるという類型において互いに同じ信仰形態である。 　 　（２－２）　つけ添えるなら　《有る神》のその名も　それが何であっても　まったく問わないということ。名前の違いには　意味がない。 　（２－３）　言いかえると　聖書は　新約聖書に到って　そのアブラハム以来の神を経験世界の背景にしりぞかせた。 　（２－４）　神は　良心と信教の自由なる公理にうちにみづからの身を隠した。言いかえると　おのおの主観内面におさめられた。 　（２－５）　（ただし　その主観の自己表現として　神の話をするなということではなく　してもよいし　それは　説明責任をともなった表現の自由にもとづきおこなわれる）。 　（２－６）　無い神の話と有る神の話とが　同列にあつかわれる。 　（２－７）　いわゆるもろもろの民族宗教も　以上のような扱い方のうちに揚棄されて行く。 　☆　いろんな角度から捉えられていくかと考えます。ご回答の内容について　納得できるように質問者はたずね返してまいるかと思います。その点　つけ添えます。

私は、自分の弱さを知るものです。絶望し、仕方なく認めました。２２の頃から１８年間こんな自分とつきあってます。弱さを知っている人は、本当の優しさや、強さを持っていることも知っています。ただ、この頃さびしく感じるのが、何で自分でなければらならなっかったのかです。何でこんなつらいことを認めなければならないのか。なぜ、それが自分なのか。せつないです。俺の周りでも、ごく少数の人が人間の弱さを知っています。彼らも絶望し、それを認めています。 この頃、いろんな人の弱さが自分の中に入ってきてわかるゆえ、悲しいです。だけど彼らは、自分の弱さを知らないので、ずっと苦しんでいるままです。本当は、それが一番いやなのかもしれません。そんな悲しみを何で俺がわからなければならないのか。心が折れています。本当のことなんて知らなければよかった。 同人の方でお答えをお持ちのかたご回答をお願いします。

木村拓也のドラマをなんども見たことありますが、木村は本人をそのまま出しているだけで他の人物を演じているというのを見たことがほとんどありません。木村は演技力あるのでしょうか。役者としてどうなのか教えてください。よろしくお願いします。