kikaze の回答履歴

高校の参考書の解説で解釈に不安な部分があったので、自分の考えで良いのか、質問させて下さい。 関数の不等号です 　条件：x≠0 　-1 < 1/(1+x) <= 1 左側の不等号部分に注目して 　-1 < 1/(1+x) ⇒0 < (2+x)/(1+x) ⇒(2+x)(1+x) > 0より、x < -2 , -1 < x……☆ この☆部分への変換の理由に自信がありません。 「積の正負を判定する際は、その符号が同符号か異符号かが重要であり、値は重要ではない」 「1/(1+x)と(1+x)は、すべてのxにおいて同符号である」 「ゆえに、xの範囲を求める場合に限っては、1/(1+x)を(1+x)と考えても問題はないので変換した」 という理由で良いのでしょうか？ 参考書の解答には何の解説もなく、いきなり式を変換しているので、本当にこんな変換をしてもいいのか不安なのです。 皆様の知恵をお貸しください。

画像の問題の模範解答では物体が斜面に沿ってｌだけ引き上げられた時の速度をＶとして、Ｖ≧０が成り立つ。 というようなことが書いてあったんですが。 このとき、Ｖ＝０となるのはｌ＝０である時のみですよね？ 回答お願いします。

画像の問題の模範解答では物体が斜面に沿ってｌだけ引き上げられた時の速度をＶとして、Ｖ≧０が成り立つ。 というようなことが書いてあったんですが。 このとき、Ｖ＝０となるのはｌ＝０である時のみですよね？ 回答お願いします。

画像の問題の模範解答では物体が斜面に沿ってｌだけ引き上げられた時の速度をＶとして、Ｖ≧０が成り立つ。 というようなことが書いてあったんですが。 このとき、Ｖ＝０となるのはｌ＝０である時のみですよね？ 回答お願いします。