utama の回答履歴

プロレスラー、自動車、昆虫などのフィギュアを収集しております。 そのうちの約100点を展示会に出展することになりました。 その展示会は有料入場です。 有料入場ということは 営利目的の展示会に出品することになります。 こういう場合、フィギュアの著作権を持った メーカーや製作者に無許可で出展をしたら 法的に問題があるでしょうか？ ちなみに、小額ですが報酬を頂く予定です。

市販されているＤＶＤのパッケージを見ると、「著作権者などの許可なく家庭内の私的視聴以外での上映（無償・有償にかかわらず）は法律で固く禁じられている」などといった文言がみられます。しかし、著作権法38条をみると「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。」とあり、非営利・無料での公開は違法ではないように思われます。上記パッケージにある「法律」とは何を指しているのでしょうか？また、違反した場合は、刑事罰・民事罰の対象になるともかかれているものもありますが、本当なのでしょうか？

最近よく周防監督の痴漢冤罪映画のＣＭを見ます。（本編は見ていません） 痴漢裁判はほとんど有罪らしいと様々な記事に見受けられますが 本当にやってない人がきちんと無罪になった場合 反対に訴えた女性には、ウソをついたということで 何らかの制裁（罰金？、懲役？）は課されるのでしょうか？ 映画の主人公の男性の場合、数年間も裁判に時間を費やしたそうで 無罪判決だけでは、男性としては割に合わないと思います。 幸い私は原告にも被告にもなったことありませんが 裁判員制度が始まると、「やった」「やってない」という 何も証拠が無い裁判にも借り出されるのかな？という疑問からの質問です。

市販されているＤＶＤのパッケージを見ると、「著作権者などの許可なく家庭内の私的視聴以外での上映（無償・有償にかかわらず）は法律で固く禁じられている」などといった文言がみられます。しかし、著作権法38条をみると「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。」とあり、非営利・無料での公開は違法ではないように思われます。上記パッケージにある「法律」とは何を指しているのでしょうか？また、違反した場合は、刑事罰・民事罰の対象になるともかかれているものもありますが、本当なのでしょうか？

「公認会計士に刑事罪を設ける是非についてディベートしなさい」というディベートテーマが与えられています。私は「非」すなわち「刑事罪を設けるべきではない」という立場で議論をすることになりました。 ところがどのように考えても、「非」とする理由が見つからないのです。 刑事罪を問う事で、公認会計士の愚行を抑制する力が働くのは紛れも無い事実です。また、公認会計士は証券市場を円滑化し、投資者の保護を図るという重大な社会的役割を担っている以上、その責任を果たせない場合には相当の罪を問うことは妥当であると思います。 このように、「是」の立場からは議論しやすいですが、「非」の立場からは何もアイディアが浮かびません。 どうか、「非」の立場から論理的にディベートする為のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いします。

初めて投稿します。 私の旦那の話です。 「昔戸籍をとったとき、自分は四男だったのに、何年か前から長男が戸籍からいなくなり、自分は三男に繰り上がっていた」というのです。 そんなことがあるのでしょうか。 長男は旦那とは父親が違います。 義母は、旦那の父親と出会う前につきあっていた（多分未婚の）男性との間にできた長男を連れて、旦那の父親のところに嫁いできたようです。 このことが何か関係しているのでしょうか。 今後の生活で、法的な面で、長男との関係で悩むことが出てきたときのことを心配しています。 どんなことがあるかわかりませんが、何かあったらと思うと不安です。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。

違いが分からないのですが、どう言葉の意味は違うのでしょうか？

連帯保証人が自己破産をした主債務者の代わりに業者に返済をした場合，その保証人は主債務者に少しでも返してくれと言えるのでしょうか．免責を受けたら，無理なのでしょうか．ぜひ教えてください．

不動産賃貸借に関する裁判を本人訴訟しているものですが、一審で敗訴し 控訴を検討中です。 判決文を調べていたら、判決の当事者表示に間違いを発見しました。 このような場合、その事を以て「原判決を取り消す」との控訴趣旨に対す る控訴理由になるでしょうか。

母が私を未婚で出産し、父親に認知もされていないので、私は非嫡出子です。 戸籍の欄は、父親の欄が空欄です。 このたび、私が結婚したことで、親の戸籍から抜け、新しい戸籍になったのですが、非嫡出子は非嫡出子のままで生涯、変わりませんか？

今年の3月に大学を卒業する者です。 4年間、日本育英会から第一種奨学金を借りていたのですが その返還誓約書提出について父が文句を言っています。 今の状況を説明しますと、 ・返還誓約書記入欄は、１『奨学生本人』２『連帯保証人』３『保証人』で、それぞれ１『私』２『父』３『母方の叔父』を記入しました。 ２と３は実印を押す欄があり、またそれぞれ『印鑑登録証明書』が必要です。さらに父は『収入に関する証明書』も必要です。 ・返還方法は１『月賦返還』２『併用返還』があるのですが、私の場合は奨学金一括返済のめどがついていたので日本育英会に連絡したところ、とりあえず今はどちらかを選択して学校に提出し、また3月になったら連絡してほしいと言われました。そのときに一括返済用の用紙を送ってくれるみたいです。 父の言い分は「お金を借りる際に書くなら分かるが、返金する際に借用書を書くなんておかしい。」とのことです。 でも、奨学生が返金困難になった際に代わりに責任を負う人、という意味で保証人を記入するのは特に違和感なく感じたのですが、そのことを父に説明すると 「お金を借りるときは貸すほうが強いが、返すときは返すほうが強い。それなのに今になって返還誓約書を書いて印鑑登録証明書や源泉徴収を提出させるなんておかしい。 実印を押すっていうのは大変なことで、ましてや叔父さんの実印証明書まで提出させるなんてどうかしている。育英会に電話してみろ。もし文句を言われたら俺が代わりに話す。」と言っていました・・・。 私は無知で恥ずかしいのですが、父の言い分は世間的に見てどうなんでしょうか？？ 　

　民法３９５条に抵当建物の明渡し猶予の条件に、『競売手続の開始前にした賃貸借により使用又は収益をする者』に６ケ月の明渡し猶予をみとめるとなっています。 質問(1)　この競売手続開始前とは具体的にどの段階を言うのでしょう　　　　か？たとえば裁判所に競売申立申請をした時または競売開始決定　　　時等、競売開始決定による差押登記がされた時点等 質問(2)　大蔵省およば市等によるの差押登記は競売申立をしなくても　　　　できるのでしょうか？なぜなら大蔵省等の差押登記の原因欄に　　　　『不動産競売開始決定』と書かれておらず単にどこどこ税務署　　　　　差押となっています。私の考えでは不動産の差押とは必ず競　　　　　売申立により裁判所が登記所に委託して登記されるものと思　　　　　っていました。 質問(3)　明渡が猶予される場合ですが占有者から建物の使用の対価を　　　　もらう場合に合意書を作成する時は、それは公正証書等にしな　　　　ければならない等の規定はあるのでしょうか？ 　　長い質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

文章が長いですが、よろしくお願いします。 フランチャイズで騙されたので、 相手の会社に対し、 裁判を起こそうと考えてるのですが、 相手は訴えられ慣れてるので、フランチャイズの契約書にはしっかりと、 『裁判になった時は、 第一審は大阪地方裁判所にする』と書かれてます。（相手の会社は大阪です） その契約書に署名捺印をしてしまってるから、 裁判は遠方の大阪が第一審になりそうですが（自分は東京在住です）、 この契約書の内容だと、 第二審についての規定が無いですよね？ もし自分が敗訴し、判決に不服にあり、控訴したら、 東京高等裁判所で裁判になる可能性もあり、 相手の会社（大阪）は損をしますよね？ ズル賢ごい会社なのに、 どうして第一審についてしか契約書に記載してないのですかね？ どんな魂胆があるのですかね？ 第一審が大阪なら、 控訴しても第二審も大阪になってしまうのですかね？ だから第二審についてはあらかじめ記載する必要がなかったのですかね？ ちなみに第三審は、 東京（最高裁判所）にしかないので、 これは記載する意味は無いですが。 文章の意味が分からないなら、『分からない』と回答して頂けますか？

(1)相続財産の調停を始めたのですが相続人の中に後見人が必要な兄弟がいます。軽度認知症+生活上の介護要。 ● 質問です。 一部の回答のみでも結構ですのでよろしくお願いします。 (1)遺産分割のみを担当する弁護士等を選任し遺産分割を行うことは出来ませんか。遺産分割完了後は後見人は無しとし、生活の面倒は身内で見るようにしたいのですが不可でしょうか。他人が本人のためになる世話はできないと思います。 生活の面倒を見る人を後見人が選定するとのことですが。後見人を立てた場合は多くの制約がでて面倒を見る者の負担が多くなり面倒を見る人がいません。 (2)弁護士が後見人になった場合の費用はどの位でしょうか。後見人は一生お願いすることになるので本人の財産が無くなった場合はどうなるのでしょうか。 (3)調停のため相続の申立て人が披後見人の意志に無関係に後見人を申請することになります。後見人が決まった場合は披後見人は一生弁護士に後見人費用を払うことになります。本人の財産出費の義務を他人が申請することになりますが誰が本人の利益を考えるのでしょうか。 (4)本人に財産が無い場合は誰が申請費用、後見人費用を出すのでしょうか (5)後見人の申請に反対の披相続人がいた場合は調停出来ないで不成立になりますか。 (6)家裁の調停は後見人の選定完了後に行うのであり後見人の結論が出る前には行うのは違反と言う人がいますが正しいですか。

A社がB社を吸収合併した場合、B社の契約はA社が包括的に引き継ぐことになります。 この点、仮に合併前のA社とB社が、C社と異なる内容の売買基本契約を各々締結していた場合、合併後A社とC社の売買取引につきどちらの契約が適用されることになるのでしょうか？ AB両社の権利義務は会社法上重複することになりますが、実際の処理についての規定はありません。 判例、学説等ございましたらよろしくご教示ください。 お願いいたします。

飲酒運転を過去にしたことがある人は捕まらないんですか？ 教えて下さい。

労働判例で、雅叙園観光事件（東京地判昭60.11.20労判464号）の判決内容を読みたいのですが、 ※労務関係のある書籍では、判決日が「東京地裁昭和57年7月28日決定」と記載されていました どちらの判決日で下記サイトから検索しても、検索結果が「該当する裁判例がありませんでした」というメッセージが表示され、ヒットしません。 何故でしょうか？判決内容が見れない判決もあるのでしょうか？ どうしても見たいときは、裁判所に行けば複写とかできるのでしょうか？ http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01

最近よく粉飾決算が発覚していますが、 上場企業においては、会計士がチェックしますよね？ その後は税務署がチェックするのでしょうか？ もしそうなら、会計士が看過する粉飾を発見できる能力を持つ税務署の人々が初めからチェックすればいいのではないでしょうか？

クーリングオフについて３点お願いします。 友人がはめられたようなのですが、私も責任をもってアドバイスを したいため、ご質問します。 クーリングオフの８日間ですが、契約日を入れてですか？ 具体的に、１２月１日に契約をした場合、有効となる消印の日付は いつになりますでしょうか？ 電話での契約の場合（そもそも、はっきりYESとは言っていませんが、 念のためクーリングオフしました。）、契約日はその電話をした日 でしょうか？　それとも契約書が届いた日でしょうか？ 最後に、クーリングオフを申し出たにも関わらず、それは無効である との手紙が来ました。このような妨害を行った場合に、通報する窓口が あったと思ったのですが、いま検索してもうまく見つかりませんでした。 効果的な窓口を教えてください。 その他、アドバイス等があれば質問に関わらず教えてください。 ちなみに、商品は通信教育の教材です。資格が取れれば仕事を 斡旋するとも言いました。（電話なので証拠がないですが） この場合２０日間有効ですよね？

こんばんは。 題名の通り、『約款の拘束力について』教えて頂きたいです。 学校でレポートの課題があり、このテーマについて書かなければいけません… 『約款の拘束力について』、先生はどんな内容のレポートを求めているのか？ また、参考ページなどがありましたら教えて頂きたいです。 宜しくお願いしますo(_ _*)o